logo

Галактионов Никита Сергеевич

Дело 2-7678/2018 ~ М-6913/2018

В отношении Галактионова Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-7678/2018 ~ М-6913/2018, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Сычевой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галактионова Н.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галактионовым Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7678/2018 ~ М-6913/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.10.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сычева Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
30.11.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ТРАСТ-М"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Галактионов Никита Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Иванов Сергей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск - Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Сычевой О.В., при секретаре Топольниковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТРАСТ-М» к Галактионову Никите Сергеевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТРАСТ-М» обратилось в суд с иском к Галактионову Н.С. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 161 433 руб. 36 коп., ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ дело назначено к рассмотрению по существу в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут.

ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца для представления дополнительных доказательств дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 час. 30 мин.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой представителя истца дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин.

Истец ООО «ТРАСТ-М» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Галактионов Н.С. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в установленном ГПК РФ порядке, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Иванов С.Г., ООО СК «ДАЛЬАКФЕС» извещались надлежащим об...

Показать ещё

...разом о времени и месте рассмотрения дела в установленном ГПК РФ порядке, в судебное заседание не явились, своего представителя не направили.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о возможности оставления искового заявления без рассмотрения, что не лишает истца права обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «ТРАСТ-М» к Галактионову Никите Сергеевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Председательствующий О.В. Сычева

Копия верна:

Судья О.В. Сычева

Свернуть
Прочие