Галазенко Александр Николаевич

Дело № 2- 421/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 декабря 2017 г. п.Монастырщина

Монастырщинский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи ТУКМАКОВОЙ Т.И.,

с участием представителя истца ГРАЩЕНКОВОЙ Т.И.,

при секретаре ЛИСТРАТЕНКОВОЙ В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Татарского сельского поселения Монастырщинского района Смоленской области к КАЛУГИНУ ФИО28, РЖЕВЦЕВОЙ ФИО29 о признании права муниципальной собственности на земельные доли из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения АО «Восход»,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Татарского сельского поселения Монастырщинского района Смоленской области обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на 20 земельных долей размером 158 га., признанные невостребованными, в расположенном в границах бывшего АО <данные изъяты> земельном участке с кадастровым номером №, и прекратить право собственности на указанные земельные доли. Впоследствии истец отказался от исковых требований в отношении 18 земельных долей.

В заявлении истец указал, что в течение 10 последних лет некоторые собственники земельных долей не распорядились ими и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. Бездействие владельцев негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий.

Администрацией Татарского сельского поселения был составлен список участников коллективно-долевой собственности АО <данные изъяты> <адрес>, земельные доли которых на земельный участок ...

...с кадастровым номером № могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в ст.12.1 ФЗ от 24.07.2002 г. № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Список невостребованных долей числом 20 был опубликован администрацией Татарского сельского поселения Монастырщинского района ДД.ММ.ГГГГ г

В настоящее время в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о праве собственности ответчиков на земельные паи в земельном участке с кадастровым номером № отсутствуют.Просит признать право муниципальной собственности на 2 земельных участка размером <данные изъяты> га каждый в границах бывшего АО <данные изъяты>» земельном участке с кадастровым номером №.

Представитель Администрации Татарского сельского поселения Гращенкова Т.И. в судебном заседании подтвердила отказ от исковых требований в отношении 18 земельных участков, в отношении ответчиков Калугин В.В., Ржевцева Н.И. заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Калугин В.В., Ржевцева Н.И. обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Третьи лица – Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, Департамент имущественных и земельных отношений по Смоленской области - обратились в суд с заявлением, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками Калугиным В.В. и Ржевцевой Н.И., поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст.39 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 262, ГПК РФ, ст.225 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Татарского сельского поселения Монастырщинского района Смоленской области удовлетворить.

Признать за администрацией Татарского сельского поселения Монастырщинского района Смоленской области право собственности на 2 земельные доли размером <данные изъяты> га каждая, признанные невостребованными в расположенном в границах бывшего АО <данные изъяты> земельном участке с кадастровым номером № в связи с их невостребованностью следующими собственниками:

1.

Калугин ФИО30

ДД.ММ.ГГГГ

216130, <адрес>

2.

Ржевцева ФИО31

ДД.ММ.ГГГГ г.р.

214012, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд в течение месяца.

Судья Т.И. Тукмакова

Дело№2-61/2019

РЕШЕНИЕ

именемРоссийскойФедерации

14февраля2019г. п.Монастырщина

МонастырщинскийрайонныйсудСмоленскойобластивсоставепредседательствующегосудьиТукмаковойТ.И.,

сучастиемистцаГалазенкоА.Н.,

третьеголицаТруханН.Е.,

присекретареЖучковойТ.И.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуГалазенкоАлександраНиколаевичакадминистрацииТатарскогосельскогопоселенияМонастырщинскогорайонаСмоленскойобласти,СПК«РАЁВКА-АГРО»опризнанииправасобственностинаквартиру,

УСТАНОВИЛ:

ГалазенкоА.Н.обратилсявсудсискомкадминистрацииТатарскогосельскогопоселенияМонастырщинскогорайонаиСПК«РАЁВКА-АГРО»опризнанииправасобственностинаквартиру,указывая,чтов1998г.ФИО10.Е.,скоторойонпроживаетвнезарегистрированномбраке,ЗАО«Раёвка»былапредоставленаквартиравд.РаёвкаМонастырщинскогорайона.В2011г.ЗАО«Раёвка»былореорганизовановСПК«РАЁВКА-АГРО».Правоустанавливающиедокументынаквартируотсутствуют,правособственностинаквартирунезарегистрировано.Проситпризнатьзанимправособственностивпорядкеприобретательнойдавностинаквартиру,находящуюсяпоадресу:Смоленскаяобласть,Монастырщинскийрайон,д.Раёвка,<адрес>,общейплощадью74.8кв.м,жилойплощадью39,6кв.м,которойондобросовестно,открытоинепрерывновладеетс1998г.

Всудебномзаседанииистецподдержалисковыетребованияипояснил,чтоправособственностинаквартируемунеобходимооформитьдлятого,чтобыгазифицироватьквартиру.

Представителиответчиков-администрацииТатарскогосельскогопоселенияМонастырщинскогорайонаиСДК«РАЁВКА-АГРО»-обратилисьвсудсзаявлениеморассмотренииделавихотсутствие..

Исковыетребованияответчикипризнали,обратив...

...шисьссоответствующимзаявлением.

Суднаходитвозможнымрассмотретьделовотсутствиеответчиков.

Третьелицо-ТруханН.Е.-невозражаетпротивпризнанияправасобственностинаквартирузаистцом.

Всоответствиисч.3ст.173ГПКРФприпризнанииответчикомискаипринятииегосудомпринимаетсярешениеобудовлетворениизаявленныхистцомтребований.

Судпринимаетпризнаниеискаответчиком,посколькупризнаниеисканепротиворечитзаконуиненарушаетправаизаконныеинтересыдругихлиц(ст.39ГПКРФ).

Руководствуясьст.ст.194-198ГПКРФ,суд

РЕШИЛ:

ИсковыетребованияГалазенкоАлександраНиколаевичакадминистрацииТатарскогосельскогопоселенияМонастырщинскогорайонаСмоленскойобласти,СПК«РАЁВКА-АГРО»опризнанииправасобственностинаквартиру-удовлетворитьвполномобъеме.

ПризнатьзаГалазенкоАлександромНиколаевичем,ДД.ММ.ГГГГгодарождения,правособственностивпорядкеприобретательнойдавностинаквартиру,находящуюсяпоадресу:Смоленскаяобласть,Монастырщинскийрайон,д.Раёвка,<адрес>,общейплощадью74.8кв.м,жилойплощадью39,6кв.м

РешениеможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевСмоленскийобластнойсудчерезМонастырщинскийрайонныйсудвтечениемесяца.

СудьяТ.И.Тукмакова