logo

Гальченко Надежда Сергеевна

Дело 2-852/2021 ~ М-815/2021

В отношении Гальченко Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-852/2021 ~ М-815/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арсеньевском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Дергуновой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гальченко Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гальченко Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-852/2021 ~ М-815/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.09.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Арсеньевский городской суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дергунова И.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.11.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Гальченко Надежда Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дергач Виктор Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Глушко Е.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

№ 2-852/2021г.

25RS0006-01-2021-001602-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Арсеньев 02 ноября 2021 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дергуновой И.В., при секретаре Щербиной И.Ю., с участием прокурора прокурату г. Арсеньева Глушко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гальченко к Дергач о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Гальченко Н.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ей на праве долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кВ. 198. В данной квартире прописан ответчик Дергач В.А. который был зарегистрирован в жилом помещении как сожитель ее дочери. В настоящее время семейные отношения между ней и ответчиком прекращены, ответчик не является членом ее семьи. Договор по вопросу пользования спорной квартирой между ней и ответчиком не заключался. В добровольном порядке ответчик сняться с регистрационного учета не желает. Регистрация ответчика в жилом помещении ограничивает ее права владение и распоряжение имуществом. Просят признать ответчика Дергач В.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, кВ. 198, взыскать с ответчика в ее пользу 2000 руб. - судебные расходы за оказанную ей юридическую помощь по подготовке искового заявления.

В судебное заседание Гальченко Н.С. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, требования иска просила удовлет...

Показать ещё

...ворить.

Ответчик Дергач В.А. в судебное заседание не явился, его представителем ФИО5 представлен отзыв на исковое заявление согласно которого требования Гальченко Н.С. они признают законными и обоснованными, самостоятельно сняться с регистрационного учета Дергач В.А. не может поскольку находится в рейсе в Охотоморской экспедиции.

Выслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.1 ЖК РФ граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения имеет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выписки из Единого государственного реестра недвижимости квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кВ. 198, принадлежит на праве собственности Гальченко.

Из справки КГАУ «МФЦ <адрес>» Арсеньевское отделение установлено, что Дергач зарегистрирован по адресу: <адрес>, кВ. 198.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорная квартира принадлежит истице на праве собственности, ответчик был зарегистрирован в жилом помещении в качестве зятя, ответчик в квартире не проживает, своих вещей в ней не хранит. Соглашения между Гальченко Н.С. и Дергач В.А. о порядке пользования квартирой нет, ответчик добровольно из квартиры выселился, более не вселялся, прекратив свое право пользования данным жилым помещением в соответствии с его назначением.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обстоятельств, которые бы свидетельствовали о наличии семейных отношений между сторонами, по делу не установлено, следовательно в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ право пользования принадлежащим Гальченко Н.С. жилым помещением за Дергач В.А. не сохраняется.

Согласно п. 31 п.п. «е» правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №, вступившее в законную силу решение суда о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно договора на оказание юридических услуг, кассового чека, Акта выполненных работ за составление искового заявления Гальченко Н.С. понесла расходы в размере 2000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.12-14, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Гальченко к Дергач о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Дергач, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> край <адрес>, кВ. 198.

Взыскать с Дергач в пользу Гальченко судебные расходы в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Арсеньевский городской суд в течение одного месяца.

Судья И.В. Дергунова

Полный текст мотивированного решения изготовлен 05.11.2021г.

Свернуть
Прочие