Галчихин Владимир Борисович
Дело 12-83/2012
В отношении Галчихина В.Б. рассматривалось судебное дело № 12-83/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 11 апреля 2012 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Пантелой И.Д.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галчихиным В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 11.1 ч.5 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 12-83/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 июня 2012 года г. Серпухов Московской области
Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д., рассмотрев материалы административного дела в отношении Галчихина В.Б., привлеченного к административной ответственности по ст. 11.1 ч.5 КРФоАП.
У С Т А Н О В И Л:
Московско-Курский транспортный прокурор обратился в суд с протестом, в котором просил: отменить решение и.о. начальника ЛОП на ж/д ст.Серпухов от 17.02.2012г. по протесту Московско-Курского транспортного прокурора на постановление от 24.12.2011г. <номер> по делу об административном правонарушении в отношении Галчихина В.Б.; отменить постановление и.о. начальника ЛОП на ж/д ст.Серпухов от 24.12.2011г. <номер> по делу об административном правонарушении в отношении Галчихина В.Б.; вернуть административное дело в ЛОП на новое рассмотрение.
25.06.2012г. от Московско-Курского транспортного прокурора поступило письменное ходатайство с просьбой вернуть протест в Московско-Курскую прокуратуру, так как оснований для рассмотрения его по существу и обоснования требований протеста в настоящее время не имеется.
Согласно ст. 30.4 КРФ об АП, при подготовке к рассмотрению жалобы (протеста) на постановление по делу об административном правонарушении судья, разрешает поступившее ходатайство.
Принимая во внимание, что к моменту поступления ходатайства об отзыве протеста, административное дело не было принято к производству суда для рассмотрения в порядке апелляционного производства, в связи с истребованием всех материалов административного дела, судья считает необходимым принять отказ Московско-Курского транспортного прокурора от протеста, поскольку данный...
Показать ещё... отказ не противоречит действующему административному законодательству, не ущемляет конституционных прав иных лиц, возвратив протест и материалы административного дела без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 24.4, 29.12, 30.4 КРФ об АП, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Московско-Курского транспортного прокурора от протеста на решение и.о. начальника ЛОП на ж/д ст.Серпухов от 17.02.2012г. по протесту Московско-Курского транспортного прокурора на постановление от 24.12.2011г. <номер> по делу об административном правонарушении в отношении Галчихина В.Б.; и на постановление и.о. начальника ЛОП на ж/д ст.Серпухов от 24.12.2011г. <номер> по делу об административном правонарушении в отношении Галчихина В.Б..
Возвратить протест и материалы административного дела в отношении Галчихина В.Б. без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения через Серпуховский городской суд.
Судья Серпуховского городского суда
Московской области И.Д. Пантела
Свернуть