Гальцова Лариса Михайловна

Дело № 2(1)-36/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ясный 26 января 2015 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Евсеевой Е.А.,

при секретаре Липатовой А.С.,

с участием истца Гальцовой Л.М.,

ответчика Гальцова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гальцовой Л.М. к Гальцову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гальцова Л.М. обратилась в суд с иском к Гальцову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: /адрес/. В обоснование исковых требований указала, что Гальцов В.В. зарегистрирован по указанному адресу, однако не проживает в спорной квартире с дд.мм.гг., коммунальные платежи не оплачивает, отбывал срок в местах лишения свободы дважды около *** лет, его личных вещей в квартире не имеется. дд.мм.гг. брак между ней и Гальцовым В.В. был расторгнут. В настоящее время место жительства Гальцова В.В. ей не известно.

Истец Гальцова Л.М. в судебное заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить, при этом пояснила, что в дд.мм.гг. по ордеру ей предоставили двухкомнатную квартиру по /адрес/. В квартире проживали и были зарегистрированы она, ее супруг Гальцов В.В. и их двое дочерей. Затем в дд.мм.гг. на почве личных неприязненных отношений она собрала Гальцову В.В. его вещи и попросила уйти из квартиры. С указанного времени Гальцов В.В. в квартире не проживал, его вещей в квартире не имеется; более он не приходил. В дд.мм.гг. они расторгли брак. Ей известно, что Гальцов В.В. ...

...длительное время отбывал срок наказания, в настоящее время его местонахождение неизвестно. В случае, если он придет, проживать в квартиру она его не впустит.

Ответчик Гальцов В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, при этом пояснил, что в дд.мм.гг. его супруга Гальцова В.В. попросила его уйти из квартиры на почве личных неприязненных отношений. В связи с чем он был вынужден уйти, стал проживать у матери, затем был осужден к лишению свободы на длительный срок. В период отбытия наказания ему стало известно, что квартира, принадлежащая маме, передана по наследству другому брату. После освобождения из мест лишения свободы он приходил к Гальцовой Л.М., но она его не впустила. Ему негде жить, несколько дней он лежал на бетоне в подъезде, после чего его поместили в медицинское учреждение.

Опрошенный по ходатайству истца свидетель М.Б.Е., в судебном заседании показала, что она проживает по соседству с Гальцовой Л.М., периодически приходит к ней домой. В квартире Гальцовой Л.М. каких-либо мужских вещей она не видела. Сведениями о том, препятствует ли Гальцова Л.М. проживанию бывшему супругу либо нет, не располагает, поскольку в течение дня посещает дочь, где занимается воспитанием внука.

Представитель третьего лица - ОУФМС России по /адрес/ в /адрес/ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как пояснила истец Гальцова Л.М. ранее она состояла в зарегистрированном браке с Гальцовым В.В., в браке у них родились 2 детей.

Согласно представленному ордеру № от дд.мм.гг. истице была предоставлена двухкомнатная квартира по адресу: /адрес/, где стали проживать Гальцова Л.М., ее супруг и их 2 детей.

Из пояснений истицы, данных в судебном заседании, следует, что в дд.мм.гг. на почве неприязненных отношений она собрала Гальцову В.В. его вещи и попросила покинуть вышеуказанное жилое помещение и в нем более не проживать.

дд.мм.гг. /адрес/ городским судом /адрес/ Гальцов В.В. был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок *** лет.

Во вводной части приговора указано в качестве места жительства Гальцова В.В. адрес: /адрес/.

В судебном заседании ответчик пояснить о том, что это за жилое помещение не смог.

Согласно свидетельству о расторжении брака (актовая запись № от дд.мм.гг.) дд.мм.гг. брак между истцом и ответчиком прекращен.

Из справке о составе семьи от дд.мм.гг. следует, что в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы Гальцова Л.М. и Гальцов В.В.

Согласно ч. 1,2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с жилищным законодательством, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих лиц не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 02 июля 2009 года "О некоторых вопросах возникших при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании члена семьи нанимателя, бывшего члена семьи нанимателя утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Разрешая исковые требования Гальцовой Л.М., суд приходит к выводу о том, что выезд Гальцова В.В. из спорного жилого помещения был обусловлен конфликтными отношениями с бывшей супругой, являлся вынужденным, постоянного жилого помещения последний в настоящее время не имеет, истица чинит препятствия в пользовании жилым помещений, что подтверждается пояснениями и самой истицы, которая категорически возражала против проживания ответчика в жилом помещении. Суд считает, что выезд ответчика Гальцова В.В. и непроживание в спорном жилом помещении носит вынужденный характер, вызванный личными неприязненными отношениями между истцом и ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает в настоящее время оснований для удовлетворения требований Гальцовой Л.М. о признании Гальцова В.В. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Факт неоплаты ответчиком коммунальных платежей не может являться единственным основанием для признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Гальцовой Л.М.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Гальцовой Л.М. к Гальцову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ясненский районный суд Оренбургской области, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 27 января 2015 года.

Решение вступило в законную силу 28.02.2015