Сигитова Александра Александровна
Дело 2-480/2014 ~ М-434/2014
В отношении Сигитовой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-480/2014 ~ М-434/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Жирновском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Кучеровой Л.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сигитовой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сигитовой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-480/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Жирновский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Кучеровой Л.П.
единолично
при секретаре Рожковой О.В.
с участием истицы Сигитовой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании «17» июня 2014 года в <адрес>
дело по исковому заявлению Сигитовой А. А.ы к администрации Жирновского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской
области о восстановлении срока для принятия наследства
У С Т А Н О В И Л:
Сигитова А.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, Коленченко А. И., проживавший в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации Жирновского муниципального района <адрес>ДД.ММ.ГГГГ.
Она, Сигитова А.А., в соответствии со ст. 1112 ГК РФ является наследницей по закону на имущество умершего.
Наследственное имущество состоит из гаража в <адрес>, район Котельной, №131.
В связи с этим она обратилась к нотариусу <адрес> Вдовенко Л.Е. по месту открытия наследства с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону, однако в его выдаче нотариусом было откачано но мотиву пропуска установленного законом срока для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.
Считаю, что срок для принятия наследства может быть восстановлен последующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего по уважительным причинам срок, установленный д...
Показать ещё...ля принятия наследства, суд может восстановить этот срок.
Она, Сигитова А.А. не знала, что у отца Коленченко А.И. имелось имущество в виде гаража, расположенного в <адрес> облает, район котельной, № 131.
Поскольку срок для принятия наследства пропущен истицей по уважительным причинам, просит суд восстановить его.
Истица Сигитова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации Жирновского городского поселения Жирновского муниципального района Назаренко А.В. в судебное заседание не прибыл, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Сигитовой А.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, наследственное имущество другими наследниками не принято, что подтверждается сообщением нотариуса Вдовенко Л.Е. о том, что наследственное дело к имуществу Коленченко А.И. не заводилось, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Сигитовой А.А. к администрации Жирновского городского поселения в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст. 194-197 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Сигитовой А. А.ы к администрации Жирновского городского поселения <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Сигитовой А. А.е срок для принятия наследства по закону, оставшегося после смерти ее отца Коленченко А. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Жирновский районный суд.
Судья Жирновского районного суда: Л.П. Кучерова
Копия верна: судья Л.П.Кучерова
Свернуть