logo

Галдиев Ойбек Ражаббаевич

Дело 5-3577/2017

В отношении Галдиева О.Р. рассматривалось судебное дело № 5-3577/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Нургалиевой Н.Р. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галдиевым О.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-3577/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.09.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Красноярский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нургалиева Н.Р.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.09.2017
Стороны по делу
Галдиев Ойбек Ражаббаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Красный Яр Астраханской области 27 сентября 2017 года

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи НУРГАЛИЕВОЙ Н.Р.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1

при секретаре судебного заседания ТАРАСОВОЙ В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО4, регистрации на территории Российской Федерации не имеющей, ранее привлекавшегося к административной ответственности в Российской Федерации, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

27 сентября 2017 в Красноярский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО1 с протоколом об административном правонарушении АА № от 26.09.2017, согласно которому в 20 час. 24 сентября 2017 перед МАПП «<адрес>», на проезжей части трассы «<адрес>» в районе <адрес>, при осуществлении миграционного контроля, установлен факт уклонения от выезда за пределы РФ гражданином Республики Узбекистан, ФИО1, в связи с истечением срока его пребывания в РФ с 11 июля 2016, т.е. по истечении определенного срока пребывания, в нарушение п.2 ст.5 ФЗ РФ №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в ...

Показать ещё

...полном объеме, в содеянном раскаялся. Просит назначить самостоятельный выезд из РФ, имеет на это возможность.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, уклонился от выезда за пределы РФ, в связи с истечением срока его пребывания в РФ с 11 июля 2016, т.е. по истечении определенного срока пребывания, в нарушение п.2 ст.5 ФЗ РФ №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002.

Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА № от 26.09.2017 (л.д.1); сообщением начальника 1 отделения (погз) отдела (погк) в <адрес> Яр (л.д. 2,3); актом приема-передачи от 25.09.2017 (л.д. 2); копией паспорта (л.д.4); копией миграционной карты; сведениями ИБД (л.д. 6,7).

В соответствии с п.2 ст.5 ФЗ-115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст.25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который является гражданином иностранного государства, ранее привлекался к административной ответственности на территории Российской Федерации; не имеет родственников на территории Российской Федерации, поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, с выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает ранее привлечение к административной отвественности. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судом учитываются признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетних детей.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Разъяснить ФИО1 о том, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после вступления постановления в законную силу.

Контроль за самостоятельным выездом ФИО1 из Российской Федерации, возложить на ОВМ ОМВД России по <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит оплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления, в противном случае, она будет нести административную ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья Н.Р. Нургалиева

Свернуть
Прочие