Галеев Александр Ильдусович

Дело № 2-3924/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.12.2013 Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Ткач Г.А.,

при секретаре Дерябиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Орджоникидзевская УЖК» к Галееву И. Т., Галееву А. И., Артамоновой А. А.дровне, Галеевой В. А., Ивановой Т. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

ЗАО «Орджоникидзевская УЖК» обратилось в суд с иском к Галееву И. Т., Галееву А. И., Артамоновой А. А.дровне, Галеевой В. А., Ивановой Т. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований указано, что дом <№> по ул. <...> обслуживается по договору управления многоквартирным домом, предметом которого является предоставление истцом услуг по управлению, учету, содержанию и обеспечению технической эксплуатации жилищного фонда. Нанимателем жилого помещения – квартиры <№> в указанном доме является Галеев И.Т., другие ответчики зарегистрированы в качестве членов семьи нанимателя.

Ответчики в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг. По состоянию на 01.08.2013 образовалась задолженность в размере 272321,88 рубль, начислены пени за просрочку оплаты 60506,74 рубля.

Ответчики просили применить к требованиям истца срок исковой давности.

В ходе рассмотрения спора представитель истца представил суду уточненный расчет задолженности и пени с учетом применения срока исковой давности, а также с учетом произведенных ООО «ЕРЦ» перерасчетов за спорный период в связи с длительным отсутствием ...

...в указанном жилом помещении ответчика Галеева И. Т.. Согласно уточненному расчету, задолженность за период с 20.09.2010 по 20.09.2013 составила 173595,12 рублей, пени – 19234,02 рубля.

В судебное заседание представитель истца Буракова С.К. не явилась, о слушании извещена надлежаще, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала в части, согласно уточняющему расчету задолженности и пени.

В судебном заседании ответчик Галеев И.Т., его представитель Коврижных Ж.А. против иска возражали, пояснив, что представленный представителем истца новый расчет учитывает, что коммунальные услуги на него в спорный период не начислялись, поскольку в квартире он не проживал по вине ответчиков, которые его не впускают, препятствуют в пользовании жильем. По статье «содержание жилья» Галеев И.Т. задолженности не имеет, свою долю начисленных сумм он оплатил, о чем представил суду копию квитанции об оплате.

Ответчики Галеев А.И., Артамонова А.А., Иванова Т.В. в судебном заседании с требованиями о взыскании задолженности и пени согласились в части сумм, указанных в уточняющем расчете.

Ответчик Галеева В.А. в судебное заседание не явилась, о слушании извещена надлежаще.

Заслушав присутствующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Данная обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма закреплена и в ч. 3 ст. 67 Жилищного Кодекса Российской Федерации.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, к которым относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. ч. 1, 3, 4, 11, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что нанимателем квартиры <№> в доме <№> по ул. <...> является Галеев И.Т. В настоящее время по данному адресу зарегистрированы наниматель и ответчики в качестве членов семьи нанимателя (л.д. 5).

Ответчики зарегистрированы в квартире, пользуются жилым помещением, коммунальными услугами, электроэнергией, однако не регулярно вносят плату за оказываемые им жилищно-коммунальные услуги.

ЗАО «Орджоникидзевская УЖК» на основании договора на управление многоквартирным домом от 28.12.2006 осуществляет обязанности по управлению, учету, содержанию и обеспечению технической эксплуатации указанного многоквартирного дома, а также выполняет работы по начислению, сбору, перечислению платы нанимателя за жилое помещение и коммунальные услуги поставщикам ресурсов и управляющей организации (п.2.1.19.4 договора); выполняет работу по взысканию задолженности за жилое помещение и (или) коммунальные услуги нанимателей, проживающих в жилых помещениях собственников (п.2.1.19.10 договора).

Судом установлено, что своевременные платежи за коммунальные услуги и за занимаемое жилое помещение ответчики не производят.

Согласно выписке из лицевого счета, сумма задолженности ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг с учетом применения срока исковой давности (за период с 20.09.2010 по 20.09.2013) составляет 173595,12 рублей, сумма пени составляет 19234,02 рубля.

Суд принимает во внимание данный расчет суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени, представленный представителем истца. Указанный расчет суд не ставит под сомнение, так как расчет сделан на основании действующих нормативных документов. Сведения, имеющиеся в письменном документе, отражены по каждой услуге в отдельности, с указанием периодов начислений, помесячной суммы долга.

Суд изучил данный документ, проверил правильность расчета, и принимает его во внимание как допустимое доказательство. Контррасчета ответчиками не представлено.

Информацией о перерасчете подтверждается, что начисления по коммунальным услугам с учетом перерасчета произведены без учета проживания Галеева И.Т. в данной квартире. Копией квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг на сумму 4102,00 рубля подтверждается, что Галеевым И.Т. частично погашена задолженность в сумме, соответствующей приходящихся на его долю начислений по статьям «содержание жилья», «наем жилого помещения». Следовательно, задолженность и пени подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков, за исключением Галеева И.Т.

В соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ЗАО «Орджоникидзевская УЖК» о взыскании солидарно с Галеева А.И., Артамоновой А.А., Галеевой В.А., Ивановой Т.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 20.09.2010 по 20.09.2013 в размере 173595,12 рублей, пени в размере 19234,02 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88, 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5056,58 рублей, по 1264,15 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Галеева А. И., Артамоновой А. А.дровны, Галеевой В. А., Ивановой Т. В. солидарно в пользу ЗАО «Орджоникидзевская УЖК» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 20.09.2013 в размере 173595,12 рублей, пени в размере 19234,02 рублей.

Взыскать с Галеева А. И., Артамоновой А. А.дровны, Галеевой В. А., Ивановой Т. В. в пользу ЗАО «Орджоникидзевская УЖК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5056,58 рублей, по 1264,15 рублей с каждого.

В остальной части исковых требований ЗАО «Орджоникидзевская УЖК» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд <...> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2013

Судья:

Дело № 2-837/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 27 марта 2014 г.

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Хабаровой О.В.,

при секретаре Чистяковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галеева И. Т. к ЗАО «Орджоникидзевская УЖК», Галееву А. И., Артамоновой А. А.дровне, Ивановой Т. В., Галеевой В. А. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг и содержании жилья, возложении обязанности оформить отдельные платежные документы,

установил:

истец Галеев И.Т. обратился в суд с иском к ЗАО «Орджоникидзевская УЖК», Галееву А.И., Артамоновой А.А., Ивановой Т.В., Галеевой В.А. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату коммунальных услуг, обязании заключить отдельное соглашение, указав, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес >.

На основании ордера < № > серии < № >, выданного 27.09.1966 бюро городского отдела по учету и распределению жилой площади, Галееву И.Т. на семью из трех человек была предоставлена трехкомнатная квартира площадью 36,8 кв.м, расположенная по адресу: < адрес >. В ордер в качестве членов семьи включены Галеева В.А. - жена, Галеев А.И. - сын, П. - мать.

В настоящее время квартира < № > в доме < адрес > является муниципальной собственностью, в ней зарегистрированы: наниматель Галеев И.Т. с 14.10.1966, сын Галеев А.И. - с 19.05.1989, внучка Галеева М.А., < дд.мм.гггг > года рождения, - с 04.02.2000, внучка Галеева А.А., < дд.мм.гггг > года рождения, с 04.10.1989, внучка Галеева В.А., < дд.м...

...м.гггг > года рождения с 19.05.1989, внучка Г., < дд.мм.гггг > года рождения, с 22.02.2008, бывшая сноха Иванова Т.В. с 15.07.1992, без родства Б., < дд.мм.гггг > года рождения с 20.06.2012, Б2., < дд.мм.гггг > года рождения, с 13.10.2010.

Ответчики перестали быть членами семьи нанимателя, общее хозяйство не ведут, семейные отношения не поддерживают, с 2000 истец проживает в своем садовом домике на участке < № >, расположенном в коллективном саду < данные изъяты > по адресу: < адрес >. С 2010 истец исполняет свои обязанности по внесению платы за жилье и коммунальные услуги за спорное жилое помещение, оплачивая коммунальные услуги из расчета 1/9 доли от общей суммы начислений, а также предоставляет в ООО «ЕРЦ» документы, подтверждающие его не проживание в спорном жилом помещении, на основании которых производится перерасчет за коммунальные услуги.

Вступившим в законную силу решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 04.12.2013 с Галеева А.И., Артамоновой А.А., Галеевой В.А., Ивановой Т.В. солидарно в пользу ЗАО «Орджоникидзевская УЖК» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период по 20.09.2013 в размере 173 595 рублей 12 копеек, пени в размере 19 234 рубля 2 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 056 рублей 58 копеек по 1 264 рубля 15 копеек с каждого.

При обращении 22.10.2013 в ЗАО «Орджоникидзевская УЖК» о заключении отдельного договора об оплате за жилье и коммунальные услуги, исходя из размера жилой площади, приходящейся на него, истцу разъяснили, что ему следует обратиться в суд.

В связи с этим истец просит определить порядок и размер его участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся, на него доли общей площади жилого помещения – в размере 1/9 доли. Обязать управляющую компанию заключить с ним соглашение о порядке и размере участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Возложить на управляющую организацию обязанность по выдаче на имя истца отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Установить Галееву А.И., Артамоновой А.А., Ивановой Т.В., Галеевой В.А. размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально приходящейся на них общей площади квартиры < № > в доме < адрес > из расчета на восьмерых человек – 8/9 доли. Обязать управляющую компанию заключить с ними соглашение о порядке и размере участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Возложить на управляющую организацию обязанность по выдаче на имя ответчиков отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В судебном заседании истец и его представитель на исковых требованиях настаивали.

Ответчик Артамонова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с иском согласна.

Ответчик Галеева В.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Ответчики Галеев А.И., Иванова Т.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласны.

Представитель ответчика ЗАО «Орджоникидзевская УЖК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав истца, его представителя, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В силу п.1 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.4 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения (ст.156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как указано в п.30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», ч.4 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч.ч.4, 5 ст.155, ст.156 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Судом установлено, что спорным жилым помещением является трехкомнатная квартира площадью 36,80 кв.м, расположенная по адресу: < адрес >.

На основании ордера < № > серии 4492, выданного 27.09.1966 бюро городского отдела по учету и распределению жилой площади, Галееву И.Т. на семью из трех человек была предоставлена трехкомнатная квартира площадью 36,8 кв.м, расположенная по адресу: < адрес >. В ордер в качестве членов семьи включены Галева В.А. жена, Галлеев А.И. сын, П. мать.

В настоящее время квартира < № > в доме < № > является муниципальной собственностью.

Как следует из справки о проживающих, в настоящее время в спорной квартире в ней зарегистрированы: наниматель Галеев И.Т. с 14.10.1966, сын Галеев А.И. - с 19.05.1989, внучка Галеева М.А., < дд.мм.гггг > года рождения, - с 04.02.2000, внучка Галеева А.А., < дд.мм.гггг > года рождения, с 04.10.1989, внучка Галеева В.А., < дд.мм.гггг > года рождения с 19.05.1989, внучка Г., < дд.мм.гггг > года рождения, с 22.02.2008, бывшая сноха Иванова Т.В. с 15.07.1992, без родства Б., < дд.мм.гггг > года рождения с 20.06.2012, Б2., < дд.мм.гггг > года рождения, с 13.10.2010.

Вступившим в законную силу решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 04.12.2013 с Галеева А.И., Артамоновой А.А., Галеевой В.А., Ивановой Т.В. солидарно в пользу ЗАО «Орджоникидзевская УЖК» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период по 20.09.2013 в размере 173 595 рублей 12 копеек, пени в размере 19 234 рубля 2 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 056 рублей 58 копеек по 1 264 рубля 15 копеек с каждого.

Как следует из ответа на обращение от 22.10.2013 Галеева И.Т. в ЗАО «Орджоникидзевская УЖК» о заключении с ним отдельного договора об оплате за жилье и коммунальные услуги, исходя из размера жилой площади, приходящейся на него, истцу разъяснено, что ему следует обратиться в суд.

Согласно выписке из лицевого счета ООО «ЕРЦ» на 13.02.2014 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по спорной квартире составляет 318 120 рублей 42 копейки, пени 74 880 рублей 08 копеек.

Суд считает, что поскольку законом установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя (нанимателя) жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, он (как бывший член семьи нанимателя, так и наниматель) вправе потребовать от наймодателя и нанимателя (бывшего члена семьи нанимателя) заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. При этом лицевой счет на жилое помещение остается единым, но оплата начисляется на каждого зарегистрированного в квартире с учетом его доли, установленной решением суда об определении порядка оплаты коммунальных платежей и размера участия в расходах.

Плата за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги по спорной квартире взимается ЗАО «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания», в связи с чем, обязанность производить начисления и расчет оплаты за наем, содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги возложена на данную управляющую организацию.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время Галеев И.Т., Галеев А.И., Артамонова А.А., Галеева В.А., Иванова Т.В. не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, а потому должны самостоятельно нести расходы по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, соглашение о порядке оплаты за жилье и коммунальные услуги между бывшими членами семьи отсутствует.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федераии определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Принимая во внимание, что ответчики уклоняются от заключения соглашения, суд считает, что данное соглашение должно быть заключено Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга», порядок и размер участия Галеева И.Т. в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг должен быть определен пропорционально приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, то есть в размере 1/9 доли, порядок и размер участия ответчиков Галеева А.И., Артамоновой А.А., Ивановой Т.В., Галеевой В.А. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг должен быть определен пропорционально приходящейся на них доли общей площади жилого помещения из расчета на восьмерых человек – 8/9 доли.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Определить размер и порядок участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, содержание жилого помещения и коммунальные услуги на квартиру < № > в доме < адрес >.

Установить Галееву И. Т. размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально общей площади квартиры < № > в доме < адрес > (из расчета на одного человека – 1/9 доли).

Установить Галееву А. И., Артамоновой А. А.дровне, Ивановой Т. В., Галеевой В. А. размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально общей площади квартиры < № > в доме 25 < адрес > (из расчета на восьмерых человек – 8/9 доли).

Обязать ЗАО «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» заключить с Галеевым И. Т. отдельное соглашение на предоставление коммунальных и других услуг по обслуживанию и ремонту жилого помещения пропорционально общей площади квартиры < № > в доме < адрес > (из расчета на одного человека – 1/9 доли), с выдачей отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Обязать ЗАО «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» заключить с Галеевым А. И., Артамоновой А. А., Ивановой Т. В., Галеевой В. А. отдельное соглашение на предоставление коммунальных и других услуг по обслуживанию и ремонту жилого помещения пропорционально общей площади квартиры < № > в доме < адрес > из расчета 8/9 доли с выдачей отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Взыскать с Галеева А. И., Артамоновой А. А.дровны, Ивановой Т. В., Галеевой В. А. в пользу Галеева И. Т. 200 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в равных долях, по 50 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Мотивированное решение будет составлено в течение пяти дней.

Судья О.В. Хабарова

Мотивированное решение составлено 31.03.2013.

Судья О.В. Хабарова