Галеев Руслан Ренатович
Дело 5-9/2025
В отношении Галеева Р.Р. рассматривалось судебное дело № 5-9/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Невидимовой Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галеевым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-9-2025
УИД №...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 11 марта 2025 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Невидимова Е.А.,
при секретаре судебного заседания Овчинниковой Е.А.,
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Галеева Р.Р,
Потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:
Галеева Р. Р., (дата) года рождения, уроженца ка <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>2, трудоустроенная в <.....>, ранее не привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
установил:
(дата) в 13 часов 40 минут на <АДРЕС> водитель Галеев Р.Р. управлял автомобилем «<.....>» госномер №... не учел погодные и метеорологические условия, скорость движения, для обеспечения контроля над транспортным средством, не принял возможных мер к снижению скорости, не справился с управлением транспортного средства, допустил съезд с дороги, пассажир Потерпевший №2 получила травмы, которые квалифицированы как вред здоровью средней тяжести, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Галеев Р.Р. в судебное заседание явился, вину признал в полном объеме, просил назначить наказание в виде штрафа, с его незамедлительной оплатой. Просил учесть наличие на иждивении <.....> и отсутствие административных штрафов.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание явилась, просила назначить мини...
Показать ещё...мальное наказание.
Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду возражения, просила назначить наказание в виде лишения права.
Иные участники по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Судья, исследовав письменные доказательства, заслушав Галеева Р.Р., Потерпевший №1, приходит к следующему.
Административная ответственность по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ).
В соответствии с частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции Федерального закона от 26.12.2024 года № 490-ФЗ).
Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего.
В силу п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от (дата) N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, (дата) в 13 часов 40 минут <АДРЕС> водитель Галеев Р.Р. управлял автомобилем «<.....>» госномер №... не учел погодные и метеорологические условия, скорость движения, для обеспечения контроля над транспортным средством, не принял возможных мер к снижению скорости, не справился с управлением транспортного средства, допустил съезд с дороги, пассажир Потерпевший №2 получила травмы, которые квалифицированы как вред здоровью средней тяжести, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от (дата) согласно которому зафиксировано дорожно-транспортное происшествие (дата) в 13 часов 40 минут на 7 <АДРЕС> водитель Галеев Р.Р. управлял автомобилем «<.....>» госномер №... не учел погодные и метеорологические условия, скорость движения, для обеспечения контроля над транспортным средством, не принял возможных мер к снижению скорости, не справился с управлением транспортного средства, допустил съезд с дороги (л<.....>
- рапортом от (дата) по факту проведения административного расследования (л<.....>
- протоколом осмотра места ДТП от (дата), согласно которому установлен съезд автомобиля «<.....>» госномер №... под управлением Галеева Р.Р. в результате нарушения п. 10.1 ПДД (<.....>
- фотоматериалом с места ДТП (<.....>
- схемой места ДТП от (дата), подписанная всеми участниками ДТП без замечаний<.....>
- объяснениями Галеева Р.Р. от (дата) согласно которым (дата) осуществлял движения из <АДРЕС> в <АДРЕС> с двумя пассажирами Потерпевший №1 и Потерпевший №2 при движении и перестроении автомобиля, произошел занос с последующим съездом с дороги. Пассажиры получили повреждения (<.....>
- сведениями о водителях <.....>
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от (дата), согласно которому водитель Галеев Р.Р. отстранен от управления автомобиля «<.....>» госномер №... (л.<.....>
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от (дата) и актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от (дата), согласно которым водитель Галеев Р.Р. в момент ДТП был трезв (л<.....>
- карточкой по операциям с водительским удостоверением, согласно которой Галеев Р.Р. имеет водительское удостоверение №... со сроком действия до (дата) (<.....>
- сведениями о ранее выявленных административных правонарушениях (л<.....>
- объяснениями Потерпевший №1 от (дата) согласно которым, (дата) около 13 часов 40 минут являлась пассажиркой автомобиля «<.....>» госномер №... под управлением Галеева Р.Р. Автомобиль занесло, со съездом в кювет. Получила удар <.....> (л<.....>
- заключением эксперта от (дата) №... м/д согласно которому у Потерпевший №1 имелся <.....>, которые не влекут расстройство здоровья (л.<.....>
- заключением эксперта от (дата) №... м/д согласно которому, у Потерпевший №2 имелся <.....>, который судя по характеру и клинико-рентгенологическим проявлениям образовался в результате воздействия травмирующей силы <.....>. Данное повреждение влечет за собой длительное расстройства здоровья, поэтому квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства (<.....>
- протоколом об административном правонарушении от (дата) согласно которому (дата) в 13 часов 40 минут <АДРЕС> <АДРЕС> водитель Галеев Р.Р. управлял автомобилем «<.....>» госномер №... не учел погодные и метеорологические условия, скорость движения, для обеспечения контроля над транспортным средством, не принял возможных мер к снижению скорости, не справился с управлением транспортного средства, допустил съезд с дороги, пассажир Потерпевший №2 получила травмы, которые квалифицированы как вред здоровью средней тяжести, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Галеев Р.Р. с протоколом согласился, вину признал в полном объеме (<.....>
Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №2 вред здоровью средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Галеева Р.Р. пункта 10.1 Правил дорожного движения.
Допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Действия Галеева Р.Р. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевший №2
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины, наличие на иждивении <.....>, компенсация в размере 20 000 рублей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая характер и степень опасности совершенного правонарушения, его последствия, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, исходя из принципов соразмерности и справедливости, задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, считаю необходимым назначить Галееву Р.Р. наказание в виде административного штрафа в размере 18 000 рублей, что обеспечит в данном случае достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При назначении административного наказания Галееву Р.Р., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины, наличие на иждивении <.....>, компенсация в размере 20 000 рублей, отсутствие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, необходимость в водительском удостоверении связанная с выполнением служебной обязанности, - приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа для достижения целей, предусмотренных статей 3.1 КоАП РФ, не усмотрев оснований для назначения иного вида административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Галеева Р. Р., (дата) года рождения, уроженца <АДРЕС> (паспорт №...) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: <.....>
Разъяснить Галееву Р.Р., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Предупредить Галеева Р.Р. об установленной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административной ответственности за неуплату штрафа в указанный выше срок.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента получения (вручения) его копии.
Судья (подпись) Е.А. Невидимова
<.....>
Оригинал постановления подшит в материалах дела № 5-9-2025 Орджоникидзевского районного суда гор. Перми
СвернутьДело 2-2238/2025 ~ М-1654/2025
В отношении Галеева Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2238/2025 ~ М-1654/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Березниковском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Халявиной Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галеева Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галеевым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо