Галеева Кунсулыу Казыхановна

КОПИЯ

Гр. дело № 2-200/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Малояз 22 февраля 2022 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муллахметов Р.Р., при секретаре Гордеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к принявшим наследство наследникам умершего Галеева Леонида Гайевича о взыскании задолженности по соглашению к Галеевой Кунсылыу Казыхановне, Галееву Олегу Леонидовичу, Хузиахметвой (Галеевой) Зульфие Леонидовне,

у с т а н о в и л :

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось с иском в суд к принявшим наследство наследникам умершего Галеева Л.Г. к Галеевой К.К., Галееву О.Л., Хузиахметовой (Галеевой) З.Л. о взыскании задолженности по соглашению, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО14 подписано соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в сумме 330000,00 руб. на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 15,5 % годовых. Банк выполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства в сумме 330000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Галеев Л.Г. умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по соглашению составляет 21573,38 руб., из них: по просроченному основному долгу – 21573,38 руб. Банк просит взыскать с наследников умершего должника Галеевой К.К., Галеева О.Л., Хузиахметово...

...й (Галеевой) З.Л. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3534,00 руб.

Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала, ответчики Галеева К.К., Галеев О.Л. и Хузиахметова (Галеева) З.Л., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, представителей не направили, просят рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.

Рассмотрев заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договорам займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО16 подписано соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в сумме 330000,00 руб. на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 15,5 % годовых.

Банк выполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства в сумме 330000,00 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалов дела, Галеев Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки, представленной администрацией СП Салаватский сельсовет МР <адрес> РБ за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО15 на день смерти проживал по адресу: <адрес>. На момент смерти Галеева Л.Г. по указанному адресу были зарегистрированы и проживали совместно с ним: жена – Галеева К.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из ответа главного специалиста ГБУ РБ «ГКО и ТИ» Дуванского отделения Салаватского участка ФИО17 на запрос суда следует, что на момент смерти ФИО2, по материалам участка, на территории <адрес> РБ собственником объектов недвижимости не установлен.

Согласно сведениям, представленным филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ», в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО2 на объекты недвижимости.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Салаватский район РБ ФИО10 усматривается, что наследственное дело в отношении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заводилось по претензии АО «Российский сельскохозяйственный банк». Наследников принявших наследство – не имеется.

Из представленных РЭГ ГИБДД отдела МВД России по Дуванскому району РБ и Инспекцией гостехнадзора Республики Башкортостан сведений следует, что за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., автотранспортные средства, самоходные машины и прицепы к ним – не зарегистрированы.

Межрайонная инспекция ФНС России № на запрос суда сообщила, что в ЕГРИП на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о регистрации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) в качестве индивидуального предпринимателя, крестьянского (фермерского) хозяйства – отсутствуют.

Другими сведениями о наличии у умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 какого-либо имущества, суд не располагает.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку никто не принял наследство после смерти должника ФИО2, какого-либо наследственного имущества после смерти должника ФИО2 не имеется, суд считает, что заявленные исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала не могут быть удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении исковых требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к принявшим наследство наследникам умершего ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению к Галеевой Кунсылыу Казыхановне, Галееву Олегу Леонидовичу, Хузиахметвой (Галеевой) Зульфие Леонидовне, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Салаватский межрайонный суд РБ.

Судья подпись Муллахметов Р.Р.

СОГЛАСОВАНО.

Судья Муллахметов Р.Р.