Галелова Раиса Ивановна
Дело 2-365/2021 (2-4983/2020;) ~ М-5889/2020
В отношении Галеловой Р.И. рассматривалось судебное дело № 2-365/2021 (2-4983/2020;) ~ М-5889/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Киктевой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галеловой Р.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галеловой Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«18» января 2021 года <адрес>
Дзержинский районный суд <адрес> в составе судьи Киктевой О.А..
при секретаре судебного заседания ФИО3,
помощника судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО2, ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты,
У С Т А Н О В И Л:
Истец РСА обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты.
До начала судебного заседания от представителя истца РСА – ФИО6 поступило заявление, в котором отказываются от основных требований в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Изучив материалы дела, суд считает ходатайство об отказе от иска подлежащим удовлетворению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены. Отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Учитывая отсутствие препятствий для принятия судом отказа истца от исковых требований, суд считает возможным прекратить производство по делу по указанному основанию.
Руководствуясь ч. 3 ст. 220, ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца Российско...
Показать ещё...го Союза Автостраховщиков – ФИО6 от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО2, ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, в связи с отказом от иска.
Возвратить Российскому Союзу Автостраховщиков из бюджета уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 1 850 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Дзержинский районный суд <адрес>.
Судья Киктева О.А.
Свернуть