Галиахметов Георгий Зайруллович

Дело № 1-165/2022

18RS0002-01-2022-000260-23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ижевск 27 июня 2022 года

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Померанцева И.Н., при секретаре судебного заседания Семейниковой А.А. с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Спиридоновой А.А.

подсудимого – Галиахметова Г.З.,

защитника – адвоката Шмыкова С.В., представившего удостоверение № 1255 выдано УМЮ РФ по УР 21.04.2015 и ордер № 9/78805 от 15.02.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке, материалы уголовного дела в отношении: Галиахметова Г.З. <данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Галиахметов Г.З. совершил хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах.

Так, <дата> в дневное время Галиахметов Г.З., находясь на <адрес> г. Ижевска нашел банковскую карту банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: УР, <адрес>, оснащенную бесконтактной системой платежей «PayPass», на которой хранились денежные средства Потерпевший №1, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета обнаруженной карты.

Реализуя свой преступный умысел, <дата> в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 15 минут Галиахметов Г.З., действуя умышленно, при помощи банковской карты, эмитированной ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, на которой ...

Показать ещё

...находились денежные средства Потерпевший №1

- оплатил стоимость приобретенных товаров на сумму 135 рублей 99 копеек, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> «а»;

- оплатил стоимость приобретенных товаров на сумму 377 рублей 99 копеек, находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес>;

- оплатил стоимость приобретенных товаров на сумму 487 рублей 00 копеек, находясь в магазине «Продукты»», расположенном по адресу: <адрес>;

Таким образом, Галиахметов Г.З. действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета № №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: УР, <адрес>, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в общей сумме 1000 рублей 98 копеек.

Подсудимый признал себя виновным в совершении указанного преступления, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниям Галиахметова Г.З. данным во время предварительного следствия и полностью подтвержденными им в судебном заседании, следует, что <дата> в дневное время, находясь на <адрес> г. Ижевска, он нашел банковскую карту, после чего начал расплачиваться ей в различных торговых организациях г. Ижевска, а именно в магазинах «Магнит», «Пятерочка», «Продукты».

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается иными исследованными доказательствами.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса судом оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым в его пользовании имелась банковская карта, по банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: УР, <адрес>, на его имя. На данной карте Потерпевший №1 хранил свои деньги. <дата> зайдя в приложение «Сбербанк» обнаружил, что он обнаружил, что с помощью его банковской карты, были совершены покупки, а именно: <дата> в 15.00 часов — «Магнит» списание на сумму 135,99 рублей, <дата> в 15.10 часов — «Пятерочка» списание на сумму 377,99 рублей, <дата> в 18.15 часов — «Продукты Ижевск» списание на сумму 487 рублей. Более оплат не было, карту он заблокировал. Таким образом, ему причинен ущерб на сумму 1000 рублей 98 копеек (л.д. 22-24);

Согласно оглашенным, на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, показаниям свидетеля Свидетель №1 следует, в ходе проведения проверки по факту незаконного списания денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 было установлено, что неустановленным лицом были осуществлены покупки в магазинах: «Магнит» по адресу: <адрес>«а», магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, <дата> после выезда по указанным адресам были просмотрены камеры видеонаблюдения. В ходе просмотра было установлено, что мужчина на вид около 50-55 лет, находясь на кассе, оплачивает в обоих магазинах картой покупки. По запросу сотрудниками магазинов «Магнит» и «Пятерочка» были предоставлены перепечатки кассовых чеков. Также в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что преступление было совершено Галиахметовым Г.З., <дата> г.р., проживающим по адресу: <адрес>3 (л.д.41-42);

Помимо этого, вина Галиахметова Г.З. в совершении преступления, кроме его признания, показаний свидетеля и потерпевшей подтверждается совокупностью письменных доказательств, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому <дата> в 19.58 часов от Потерпевший №1 поступило сообщение о том, что муж обнаружил пропажу карты «Сбербанка», после чего произошло списание денежных средств около 1 500 рублей (л.д. 11);

- протоколом осмотра места происшествия с участием Потерпевший №1, в ходе которого в кабинете следователя был осмотрен мобильный телефон марки «Хонор», принадлежащий Потерпевший №1 В ходе осмотра обнаружена информация о списании денежных средств с банковской карты, а именно: MAGNIT ММ IZHEVSK 135,99 рублей списание со счета MIR <дата> в 15.00 час., PYATEROCHKA 14734 IZHEVSK 377,99 рублей списание со счета MIR <дата> в 15.10 час., M-N PRODUKTY 487 рублей списание со счета MIR <дата> в 18.15 час. (л.д. 13-17);

- протоколом выемки предметов и документов, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1 изъята банковская выписка по счету ПАО «Сбербанк России» ( л.д. 30-32);

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрена банковская выписка ПАО «Сбербанк России». В ходе осмотра обнаружена следующая информация: по счету № обнаружены списания: <дата> оплата «Магазин Продукты». сумма 487 рублей, <дата> оплата «Магазин Пятерочка». сумма 377 рублей 99 копеек, <дата> 2021 года оплата магазин «Магнит» сумма 135 рублей 99 копеек (л.д. 33-35);

- справкой ПАО «Сбербанк России», предоставленная по запросу, согласно которой счет № открыт в отделении 8618/166 ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, <дата> года рождения (л.д. 38);

- справкой ПАО «Сбербанк России», согласно которой дополнительный офис 8618/166 находится по адресу: <адрес>А (л.д.39);

- протоколом выемки предметов и документов, в ходе которой у свидетеля Свидетель №1 были изъяты: СД-диск с видеозаписью и перепечатки кассовых чеков из электронных журналов в количестве 2 штук (л.д. 44-46);

- протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрены перепечатки кассовых чеков из электронных журналов магазинов Магнит» и «Пятерочка», изъятых в ходе выемки у свидетеля Свидетель №1 согласно документов: <дата> в 16.11 часов в магазине «Пятерочка» была приобретена «Водка ГЛАЗОВ» 0,7 литра на сумму 377, 99 рублей. Оплата произведена безналичными <дата> в магазине «Магнит» была приобретена «Водка Финский лед» 0,25 литра на сумму 135, 99 рублей (л.д.47-51);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Галиахметова Г.З., в ходе которой Галиахметов Г.З. указал на три магазина: «Магнит» по <адрес>А г. Ижевска, «Пятерочка» по <адрес> г. Ижевска, «Продукты», расположенный во дворе <адрес> г. Ижевска, где оплачивал покупки найденной банковской картой (л.д. 77-83);

-копией расписки, согласно которой Потерпевший №1 получил от Галиахметова Г.З. денежные средства в размере 1010 рублей в счет возмещения материального ущерба. Претензий не имеет (л.д. 28);

Органом предварительного расследования Галиахметову Г.З. предъявлено обвинение в совершении преступления по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Государственный обвинитель предложила квалифицировать действия Галиахметова Г.З. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), исключив квалифицирующий признак: «а равно в отношении электронных денежных средств», как излишне вмененный.

Виновность подсудимого в совершении хищения денежных средств Потерпевший №1 подтверждается признательными показаниями подсудимого об оплате покупок найденной им на улице банковской картой, и результатами проверки показаний на месте, в ходе которой Галиахметовым Г.З. продемонстрированы места осуществления оплаты покупок за счет средств находящихся на банковской карте. Согласующимися с ними показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который <дата> в личном кабинете «Сбербанк», обнаружила списание денежных средств, в различных торговых организациях г. Ижевска.

Хищение денежных средств со счета совершено подсудимым в тайне от потерпевшего и иных лиц, что судом квалифицируется как кража.

Совершение хищения денежных средств путем осуществления оплаты приобретаемого товара в торговых организациях банковской картой потерпевшего, в результате которого со счета данной карты были списаны денежные средства, квалифицируется судом как хищение с банковского счета, при этом признаки преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ, в его действиях отсутствуют.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1 на банковском счету карты, имитированной на имя Потерпевший №1, находились денежные средства Потерпевший №1 в связи, с чем именно ему причинен вред от действий подсудимого. Размер хищения установлен судом из показаний потерпевшего, справкой ПАО «Сбербанк» и другими приведенными выше доказательствами и составляет 1000 рублей 98 копеек.

Оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств не допустимыми не имеется.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Галиахметова Г.З. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, отсутствие у него жалоб на психическое здоровье, суд признает его вменяемым по настоящему уголовному делу.

Галиахметов Г.З. <данные скрыты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Галиахметова Г.З. в соответствии со ст.61 УК РФ, являются признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении при производстве следственных действий обстоятельств совершения преступления, полное возмещение ущерба причиненного преступлением, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, требующих лечения, наличие инвалидности, состояние здоровья матери.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, совершившего умышленные преступления корыстной направленности, влияние назначенного наказания на его исправление, суд назначает наказание в виде лишения свободы, назначение более мягкого вида наказания, по мнению суда, не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В связи с установлением смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при определении срока лишения свободы применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после их совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения его категории в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не усматривается.

С учетом характера совершенных преступлений, личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы Галиахметову Г.З. не назначать.

Поскольку подсудимый вину в содеянном признал и раскаялся, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи, с чем применяет ст.73 УК РФ и назначает наказание в виде лишения свободы условно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ: банковскую выписку ПАО «Сбербанк», СД-диск, распечатку кассовых чеков с электронных журналов, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 308-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Галиахметова Г.З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные скрыты>

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на <данные скрыты>

Обязать Галиахметова Г.З. в десятидневный срок после вступления приговора в законную силу встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения Галиахметову Г.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ: банковскую выписку ПАО «Сбербанк», СД-диск, распечатку кассовых чеков с электронных журналов, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии в рассмотрении дела защитника. Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья И.Н. Померанцев

Свернуть