Феоктистова Валентина Яковлевна

38RS0№-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2022 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3, ФИО2 к администрации Адрес о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения,

установил:

В обоснование исковых требований истцы указали, что ФИО3, проживает с Дата на основании ордера, в спорном жилом помещении по адресу: Адрес, со своим внуком ФИО2, который зарегистрирован в указанном жилом помещении с Дата по настоящее время.

Первоначальный наниматель ФИО4, приходящийся истцу бывшим супругом, умер Дата.

В разное время в спорном жилом помещении проживали дочь истца - ФИО5, период регистрации с Дата по Дата, умерла Дата и сын истца ФИО6 период регистрации с Дата по Дата, умер Дата.

С 1981 года семья истца фактически исполняет обязанности нанимателей жилого помещения, закрепленные статьей 67 Жилищного кодекса Российской Федерации: оплачивает коммунальные услуги, постоянно проживает в спорном жилом помещении, ведет совместное хозяйство, за свой счет и своими силами осуществляет текущий ремонт квартиры.

В мае 2021 года, истец направила в администрацию Адрес запрос о выдаче копии документа, подтверждающего право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес, однако получила отказ. Отдел обеспечения деятельности департамента жилищной политики администрации Адрес, сообщил истцу, что в отделе отсутствует подлинник документа, подтверждающего право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес. На основании данного факта и в соответствии с подпунктом 5 пункта 29 главы 14 раздела II административного регламента предоставления муниципальной услуги «Выдача копий документов, подтверждающих право пользования жилым помещением, находящимся в муниципальной собственности Адрес» от Дата №, указанный отдел выдал «Уведомление об отказе в предоставлении услуги» № от Дата, что и стало поводом для обращения в суд. ...

...Истец ФИО3 указывает, что является членом семьи нанимателя в соответствии с положениями ст. 31 Жилищного кодекса РФ (супругой), обеспечивает сохранность указанного жилого помещения, поддерживает его в надлежащем состоянии, производит текущий ремонт, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, исполняет обязанности нанимателя жилого помещения в соответствии с ч.3 и ч.4 ст.67 Жилищного кодекса РФ. Таким образом, на сегодняшний момент она являюсь законным, добросовестным пользователем данного жилого помещения. Отсутствие договора социального найма не позволяет ей приватизировать спорное жилое помещение. Спорное жилое помещение является для нее единственным местом проживания.

Просят признать за ФИО3 и ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.

Обязать Администрацию Адрес заключить с ФИО3 и ФИО2 договор социального найма жилого помещения, расположенного адресу: Адрес.

В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО2 не явились.

В судебном заседании преставитель истцов ФИО3, ФИО2 по доверенности ФИО15 исковые требования поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Адрес по доверенности ФИО8 исковые требования не признала.

Суд рассмотрел дело в остутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Статьей 40 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с правилами ч.4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности (п.3 ст.10 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В этой связи, исходя из заявленных требований и их оснований, учитывая длящийся характер жилищных правоотношений, суд применяет к правоотношениям сторон положения Жилищного кодекса РСФСР (действовавшего до 01.03.2005 года), так и положения Жилищного кодекса РФ (введен в действие с 01.03.2005 года), нормы Гражданского кодекса РФ с учетом их действия во времени.

В соответствии со ст.47, 54 ЖК РСФСР, действовавшего до 01.03.2005г., право на жилое помещение возникает на основании ордера на вселение в жилое помещение, либо вселении в жилое помещение с согласия нанимателя и письменного согласия совершеннолетних членов семьи нанимателя. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В соответствии со ст.53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители.

По правилам ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).

В соответствии со ст.70 ЖК РФ на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи. С целью обеспечения права несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье (статья 54 СК РФ) частью 1 статьи 70 ЖК РФ установлено, что не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя для вселения к родителям их несовершеннолетних детей (это могут быть дети как самого нанимателя, так и других членов его семьи, проживающих в жилом помещении).

В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

По правилам ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ, п. 3 ст. 65 СК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов, место жительства при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Из системного толкования п. 1 ст. 56 Семейного кодекса РФ, п. 2 ст. 20 ГК РФ следует, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности (п.3 ст.10 ЖК РФ).

В соответствии с п.1, п.5 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: Адрес, является собственностью муниципального образования г.Иркутск, что следует из карты реестра муниципального имущества города Иркутска, реестровый №

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от Дата в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости по адресу: Адрес-б, Адрес.

Из искового заявления, объяснений представителя истцов следует, что жилое помещение по адресу:. Иркутск, Адрес-б, Адрес, в 1981 году было предоставлено супругу истца – ФИО4 на состав семьи из 4 человек, с этого времени семья проживала в спорном жилом помещении, ордер на вселение в жилое помещение у истца не сохранился, с указанного времени истец с семьей несли расходы по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг. В настоящее время в спорной квартире проживает истец ФИО3 с Дата и ее внук ФИО2, с рождения зарегистрированый в данной квартире по месту жительства. Супруг истца ФИО4 умер Дата, дочь истца ФИО5 умерла Дата, сын истца ФИО6 умер Дата.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами - архивной выпиской от Дата, свидетельствами о смерти ФИО5 от Дата, ФИО6 от Дата, ФИО4 от Дата, свидетельством о браке от Дата, свидетельством о рождении ФИО2

Из архивной выписки ОГКУ ГАИО от Дата установлено, что решением горисполкома № от Дата «О вводе в эксплуатацию 35 квартир 110-квартирного жилого дома по Адрес, №-б Адрес» утверждены списки на заселение второй очереди жилого дома и на освобожденные квартиры. Согласно списка работников треста «Горзеленхоз» на предоставление жилой площади, спорное жилое помещение предоставлено ФИО4: должность шофер, стаж работы 12, количество членов семьи – 4, количество комнат 3, адрес дома: Адрес-б, Адрес, дом принадлежит местному Адрес. Состав семьи нанимателя: ФИО3, ФИО6, ФИО5

Из поквартирной карточки от Дата ООО «Южное управление ЖКС» на квартиру по адресу: Адрес Адрес, следует, что жена нанимателя - ФИО3 зарегистрирована с Дата, внук нанимателя - ФИО2 с Дата, сын нанимателя ФИО6 зарегистрирован с Дата по 03.052019, дочь нанимателя ФИО5 с Дата по Дата.

Родителями ФИО2, Дата г.р., являлись ФИО5, ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении от Дата.

Судом установлено, что распоряжением заместителя мэра, председателем комитета по управлению Адресом от Дата № над несовершеннолетним ФИО2 была установлена опека, назначен опекуном ФИО10, за несовершеннолетним закреплено право на проживание и пользование жилым помещением по адресу: Адрес-б, Адрес.

Приказом Управления департамента семейной, демографической политики, опеки и попечительства Адрес от Дата №/од, несовершеннолетний ФИО2 определен в учреждение детей – сирот или детей, оставшихся без попечения родителей. Мать ФИО5, отец ФИО9 лишены родительских прав решением Октябрьского районного суда Адрес от Дата. обязанность опекуна несовершеннолетнего возложена на администрацию учреждения для детей-сирот или детей, оставшихся без попечения родителей. За несовершеннолетним закреплено право на проживание и пользование жилым помещением по адресу: Адрес-б, Адрес.

Согласно информационной справке ОГАУЗ «Иркутская городская детская поликлиника» от Дата, ФИО2, Дата, в период с рождения до декабря 1997 был прикреплен к 15 участку (адрес проживания: Адрес-б, Адрес), проходил медицинское обслуживание в ОГАУЗ ИГДП №.

Согласно справке МБОУ Адрес средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов № от Дата № ФИО2 обучался с 1 по 8 класс с 2000 по 2008 по очной форме в МБОУ Адрес средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов №.

Согласно справке ГБПОУ Адрес «Иркутский техникум архитектуры и строительства» от Дата ФИО2 обучался с Дата по Дата по профессии «Мастер сухого строительства» с получением среднего (полного) общего образования.

Факт проживания истцов в спорной квартире, как и несение истцами расходов по оплате за жилье и иных расходов подтвердили свидетели ФИО11, ФИО12, ФИО13

Суд принимает показания свидетеля в качестве доказательства по делу в соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ. Оснований сомневаться в достоверности свидетельских показаний у суда не имеется, поскольку они согласуются с другими материалами дела, которые суд оценивает в совокупности.

Факт несения истцами расходов по оплате за спорное жилое помещение и коммунальных услуг подтверждается справкой ООО «Иркутскэнергосбыт» от Дата, из которой следует, что на Дата задолженность отсутствует.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в предоставлении муниципальной услуги «Выдача копий документов, подтверждающих право пользования жилым помещением, находящимся в муниципальной собственности Адрес» ФИО3 отказано по причине отсутствия подлинника документа, подтверждающего право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: Адрес-б, Адрес. данное обстоятельство подтверждается уведомлением об отказе в предосавлении муниципальной услуги, выданной отделом обеспечения деятельности департамента жилищной политики администрации Адрес на обращение ФИО3

Из искового заявления, объяснений представителя истцов следует, что отсутствие правоустанавливающего документа на спорное жилое помещение препятствует истцам в реализации права на получение жилого помещения в собственность граждан.

Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что материалами дела, показаниями свидетелей, подтверждается вселение в указанное жилое помещение в качестве нанимателя ФИО4 (супруга истца ФИО3), которому было предоставлено жилое помещение, в связи с трудовыми отношениями, на состав семьи из 4 человек, в том числе супругу – истца ФИО3 и дочери ФИО5 Следовательно, они приобрели право пользования спорным жилым помещением. На момент вселения никто в жилом помещении не проживал. Доказательств того, что на момент вселения и на момент рассмотрения настоящего спора право на спорное жилое помещение и право пользования им, принадлежит иным лицам, материалы дела не содержат. Истцы другого жилого помещения не имеют, спорное жилое помещение является с 1981 года для истца ФИО3 единственным жильем. Истец ФИО2 с рождения проживал в жилом помещении по адресу: Адрес-б, Адрес, право пользования данным жилым помещением у него является производным от жилищного права родителя – матери, которая имела право пользования в спорной квартире. Право матери ФИО2 ФИО5 на это жилое помещение с момента регистрации несовершеннолетнего и до момента совершеннолетия ФИО2, а также до рассмотрения настоящего дела в суде оспорено не было. Право на проживание и пользование данным жилым помещением было закреплено за несовершеннолетним ФИО2, который в силу возраста не мог самостоятельно реализовать свои жилищные права на проживание, его временное отсутствие в нем носило вынужденный характер. В настоящее время истец ФИО3 с момента вселения, истец ФИО2 с момента совершеннолетия постоянно проживают в спорной квартире, несут расходы по содержанию жилья, оплате коммунальных услуг, право пользования истцов спорным жилым помещением никем не оспорено, требований о выселении за указанный период не заявлено, соответствующих доказательств в материалы дела ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отсутствие договора социального найма не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.

При таких обстоятельствах, исковые требования истцов о признании за ними право пользования спорным жилым помещением обоснованы, подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования о возложении обязанности на администрацию Адрес заключить с истцами договор социального найма жилого помещения, суд приходит к следующему.

В соответствии с главой 6 административного регламента «Предоставление муниципальной услуги «Заключение договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда», утвержденным Постановлением администрации Адрес от Дата N №, предусмотрен заявительный порядок при предоставлении муниципальной услуги, к заявлению прилагаются документы, перечень которых указан в п.6.2. административного регламента.

Согласно главе 2 административного регламента органом, предоставляющим муниципальную услугу, является администрация Адрес. Структурным подразделением администрации Адрес, ответственным за предоставление муниципальной услуги, является отдел предоставления муниципальных услуг. Ответственными за предоставление муниципальной услуги являются специалисты отдела. Ответственным за прием и выдачу документов по муниципальной услуге является муниципальное казенное учреждение "Сервисно-регистрационный центр" Адрес.

Таким образом, уполномоченным органом по предоставлению муниципальной услуги по заключению договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда является администрация Адрес в лице своих структурных подразделений.

Данную муниципальную услугу истцы вправе получить в соответствии с вышеуказанным административным регламентом.

Учитывая вышеизложенное, оснований для возложения обязанности на администрацию Адрес заключить с истцами договор социального найма спорного жилого помещения, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО3, ФИО2 удовлетворить частично.

Признать право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес-б, Адрес за ФИО3.

Признать право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес-б, Адрес за ФИО2.

Исковые требования ФИО3, ФИО2 к Администрации Адрес о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес-б, Адрес, с ФИО3, ФИО2, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд города Иркутска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения 18.07.2022 г.

Судья Н.Л.Амосова

УИД 67RS0№-97

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Рославльский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, от которой осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, тер. Кирилловское сельское поселение, <адрес>, и земельного участка под ним. Единственным наследником по закону после смерти ФИО1 является истец. В 6-месячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением вступлении в наследство. При этом с момента смерти матери она фактически вступила в наследство, а именно: использует дом в качестве дачи, проживает в доме в летний период, сажает огород, несет бремя содержания дома и оплачивает коммунальные услуги.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении данного дела без его участия, не возражал против удовлетворения заявленных требований, в случае включения объектов недвижимого имущества в наследственную массу и отсутствия иных наследников.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...

...адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно положениям ст.ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право лица распорядиться на случай своей смерти принадлежащим ему имуществом предусмотрено частями 1 и 2 ст. 1118 ГК РФ.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ, предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ходе судебного заседания установлено, что истец является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13, 14, 15).

Согласно свидетельству нотариуса Рославльской городской Государственной нотариальной конторы ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является наследником имущества своей сестры – ФИО5 Наследственное имущество состоит из жилого бревенчатого дома, полезной площадью 43 кв.м., находящегося в <адрес> с/<адрес>, принадлежащего наследодателю на основании справки Кирилловского с/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и справки ГОССТРАХА по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16, 44).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство № на право собственности на земельный участок, расположенный в д. <адрес>ю 2880 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.17).

На основании постановления Главы Кирилловской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано регистрационное удостоверение о том, что за ней по праву собственности зарегистрировано домовладение в д. <адрес> (л.д.19).

Как следует из выписки ЕГРН и ответа Росреестра, сведения о правообладателе жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, тер. Кирилловское сельское поселение, <адрес>, отсутствуют (л.д.21, 22, 40).

После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось (л.д.43, 44).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 ст. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Оснований сомневаться в принадлежности спорного имущества умершей ФИО1 не имеется.

Правопритязаний на спорный объект недвижимости со стороны третьих лиц не выражено.

Отсутствие регистрации права собственности на спорный объект недвижимости само по себе не может являться основанием для ограничения наследственных прав истца, поскольку регистрация права на недвижимое имущество носит правоподтверждающий характер, при этом срок регистрации права действующим законодательством не ограничен.

Согласно иску после смерти своей матери истец совершила действия, фактические свидетельствующие о вступлении в наследство: использует дом в качестве дачи, проживает в доме в летний период, сажает огород, несет бремя содержания дома и оплачивает коммунальные услуги.

Данные обстоятельства подтверждаются как квитанциями об оплате коммунальных услуг (л.д.23-30), так и архивной справкой администрации Кирилловского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46).

Доказательств обратного не представлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и отсутствие возражений ответчика относительно заявленных исковых требований, суд считает, что исковые требования ФИО2 основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 31,1 кв.м., жилой – 17,7 кв.м, а также на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2880 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, тер. Кирилловское сельское поселение, <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери – ФИО1.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Судья ФИО6

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.