Галиченко Владислав Андреевич

Дело № 5-129/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2023 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Янченков С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Галиченко Владислава Андреевича, ... рождения, ИНН ..., уроженца г....

УСТАНОВИЛ:

Старший уполномоченный по особо важным делам отдела административных расследований таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону (Платов) Ростовской таможни Абазян Р.А. при осуществлении административного расследования по делу об административном правонарушении № 10313000-000246/2023 в отношении гражданина Галиченко Владислава Андреевича по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ установил следующее.

05.12.2021 в ходе таможенного контроля пассажиров международного авиарейса № N41991 «Ростов-на-Дону-Баку» установлено, что убывавший указанным авиарейсом гражданин Галиченко Владислав Андреевич в 10 час. 40 мин. переместил в своем сопровождаемом багаже (рюкзаке) через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее – Союз) по «зеленому» коридору расположенной в зоне вылета международного сектора аэропорта Платов зоны таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону (Платов) (адрес: 346713, Ростовская область, Аксайский район, станица Грушевская, Аэропорт) товар – часы карманные механические на цепочке (цепочка разорвана) из металла желтого цвета с изображением цветов, инкрустированных 7-мью камнями прозрачного цвета и 1-м камнем красного цвета, с номером на внутренней стороне крышки «77547» в количестве 1 шт. весом 0,03 кг (акт таможенного досмотра №...

... 10313090/051221/Ф000689). Пассажирскую таможенную декларацию либо иные документы на вывозимый товар гражданин Галиченко В.А. таможенному органу не подавал.

В своем объяснении гражданин Галиченко В.А. сообщил, что 05.12.2021 он вылетал в город Баку с целью отдыха. С ним в ручной клади находились часы, которые мать гр-на Галиченко В.А. попросила ей привезти. Таможенный контроль проходил по «зеленому» коридору. Пассажирскую таможенную декларацию гр-н Галиченко В.А. не подавал.

Данный товар в соответствии со ст. 17, 393 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) был отобран у гражданина Галиченко Владислава Андреевича по акту отбора проб и образцов № 10313090/051221/500340 для проведения таможенной экспертизы и на основании решения о назначении таможенной экспертизы 10313090/051221/ДВ/500339 от 05.12.2021 предоставлен в распоряжение экспертов экспертно-криминалистической службы – региональный филиал Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Ростов-на-Дону (далее – ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону).

Согласно выводам, поступившего на т/п Аэропорт Ростов-на-Дону (Платов) заключения таможенного эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону № 12406003/0036973 от 11.01.2022 (вх. т/п № 0057 от 18.01.2022) представленные на таможенную экспертизу часы карманные в комплекте с шатленом, изготовлены более 100 лет назад. По времени создания соответствуют критериям культурных ценностей, имеющих историческое и художественное значение, а также наименованию и критериям культурных ценностей, в отношении которых Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии установлен разрешительный порядок вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза.

Исследованные предметы подпадают под действие Закона РФ «О вывозе и ввозе культурных ценностей» от 15.04.1993 № 4804-1. Часы изготовлены в период с 1903 по 1919 годы. Время создания шатлена – первая половина ХХ века. Общая стоимость представленных на таможенную экспертизу часов карманных и шатлена по состоянию на 05.12.2021 составила 98254,99 руб.

Согласно заключению эксперта Министерства культуры Российской Федерации № 253/84 от 18.02.2022, товар идентифицирован как женские часы – кулон общим весом 18,54 г, с корпусом, изготовленным в стиле «Модерн» из золота 585 пробы и декорированными 1 рубином старинной огранки и 7 алмазами старинной огранки. Представленные на исследование часы изготовлены в 1910 – е годы и относятся к антикварным культурным ценностям.

Согласно вышеуказанному заключению эксперт по состоянию на 05.12.2021 оценивает товар (часы- кулон женские) в 110 000 руб., что в соответствии с примечанием к ст. 226.1 УК РФ, образует крупный размер совершенного деяния.

По факту незаконного перемещения товара – часы карманные в комплекте с шатленом в количестве 1 шт. в КУСП №1 Ростовской таможней 02.03.2022 под № 16 зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков уголовного преступления, ответственность за которое предусмотрена ст.226.1 УК РФ.

14.03.2022 материалы дела вместе с вещественными доказательствами были переданы по подследственности в Линейный отдел МВД России в аэропорту Платов.

В ходе проведения проверки начальником СГ ЛО МВД России в аэропорту Платов было вынесено постановление о назначении судебной экспертизы культурных ценностей.

По результатам проведения судебной экспертизы культурных ценностей было составлено экспертное заключение № ТХ/ПО/0163/0002/2022 от 25.10.2022, в котором одним из поставленных вопросов перед экспертом был о стоимости представленных на исследование предметов на территории РФ по состоянию на 05.12.2021. На который эксперт ответил, что стоимость исследуемых предметов с учетом их аутентичности и состояния составляет округленно 94530 рублей.

02.11.2022 начальником СГ ЛО МВД России в аэропорту Платов было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела № 39/147 за отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

16.02.2023 на таможенный пост Аэропорт Ростов-на-Дону (Платов) с сопроводительным письмом ЛО МВД России в аэропорту Платов поступили копии отказного материала проверки сообщения о преступлении № 39/147 (вх. т/п 0027).

В соответствии с определением начальника таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону (Платов) Ростовской таможни от 16.03.2023 года административное дело в отношении Галиченко В.А. направлено для рассмотрения по существу в Аксайский районный суд Ростовской области.

При рассмотрении дела Галиченко В.А. вину признал.

Проверив представленные материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения Галиченко В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашел свое подтверждение в полном объеме, ее вина установлена и подтверждается материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10313000-000246/2023 от 16.02.2023; протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП № 10313000-000246/2023 от 16.02.2023; копией объяснения гражданина Галиченко В.А. от 05.12.2021, копией объяснения гражданина Галиченко В.А. по существу дела об АП № 10313000-000276/2023 от 06.03.2023; копией заключения таможенного эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону № 12406003/0036973 от 11.01.2022; заключением таможенного эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону № 12406003/0003818 от 13.03.2023; копией акта таможенного досмотра № 10313090/051221/Ф000689; копией заграничного паспорта гражданина Галиченко В.А., протоколом об административном правонарушении в отношении Галиченко В.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.

Согласно абзацу 1 п. 1 ст. 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС, Кодекс) в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора. "Зеленый" коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию.

При этом, п. 3 упомянутой статьи Кодекса определено, что пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Соответственно, "красный" коридор является заявлением физического лица о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Характер, количество и ассортимент товаров, перемещенных через таможенную границу Евразийского экономического союза Степнова В.В., свидетельствуют о том, что данные товары не могут быть отнесены к товарам, предназначенным для личного пользования, следовательно, они подлежали таможенному декларированию в соответствии с требованиями главы 17 ТК ЕАЭС.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что у Галиченко В.А. имелась возможность для соблюдения таможенных правил, а также для принятия своевременных мер по декларированию перевозимых товаров, но ею не были приняты все зависящие меры по их декларированию. В связи с этим, Степнов В.В. подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признается раскаяние привлекаемого лица в его совершении, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. С учетом изложенного, судья считает справедливым назначить наказание в виде штрафа в размере 1/2 стоимости партии товара, отвечающего требованиям законодательства Российской Федерации и однородной, изъятой у Галиченко В.А. согласно рыночной стоимости товара и определяет его в размере 49127рублей 50копеек с конфискацией предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Галиченко Владислава Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 49127рублей 49копеек, с конфискацией в доход государства предмета административного правонарушения- часов карманных с шатленом.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит зачислению по реквизитам:

получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001. Наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России// Межрегиональное операционное УФК г.Москва, № счета банка получателя средств (номер банковского счета входящего в состав единого казначейского счета) – 40102810045370000002, № счета получателя средств (номер казначейского счета) – 03100643000000019502, БИК - 024501901, КБК-153 1 16 01161 01 0000 140, ОКТМО – 45328000, очередность платежа - 5. В поле 101 указывать: 06-участник ВЭД юр.лицо, 16 участник ВЭД физ.лицо; 17 - участник ВЭД индивидуальный предприниматель; 05 – территориальный орган ФССП, в поле 107 платежного поручения указывать - 10313000.

Назначение платежа: 10313000, «административный штраф по постановлению по делу об АП № 10313000-246/2023 в отношении Галиченко В.А.».

УИН для начисления штрафа 15310103130000246233, УИН для оплаты издержек 15311103130000246238.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течении 3 (трех) дней со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья Янченков С.М.