Галичина Светлана Михайловна
Дело 2-891/2013 ~ М-870/2013
В отношении Галичиной С.М. рассматривалось судебное дело № 2-891/2013 ~ М-870/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Саргатском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Павловой Л.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галичиной С.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галичиной С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-421/2016 ~ М-390/2016
В отношении Галичиной С.М. рассматривалось судебное дело № 2-421/2016 ~ М-390/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Саргатском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Павловой Л.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галичиной С.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галичиной С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-421/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«25» мая 2016 года
Саргатский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Павловой Л.Р.
при секретаре Гляденцевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Саргатское гражданское дело по иску прокурора Саргатского района Омской области в интересах Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Андреевское жилищно-коммунальное хозяйство»о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Саргатского района обратился в суд в интересах Г. с иском о взыскании с ответчиканачисленной, но не выплаченной заработной платы за март 2016 года в размере <данные изъяты>
В судебном заседании помощник прокурора Саргатского района Холодов О.С. исковые требования поддержал и в их обоснование пояснил, что Г. с 12.05.2010 года по настоящее время работает в ООО «Андреевское ЖКХ» <данные изъяты>. Перед данным работником работодатель имеет задолженность по выплате заработной платы, которая начислена Г. за март 2016 года в размере <данные изъяты>.
В апреле 2016 года Г. обратилась в прокуратуру Саргатского района за защитой нарушенных трудовых прав.
Частью 3 ст. 37 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
Согласно ст. 2 Трудового кодекса РФ (далее - ТК РФ) основными принципами правого регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на своев...
Показать ещё...ременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное существование человека для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В силу ст. 129 ТК РФ заработная плата - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты и стимулирующие выплаты.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплата в не полном размере согласно ст. 4 ТК РФ относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ.
Просит взыскать с ООО «Андреевское ЖКХ» в пользу Г. задолженность по заработной плате за март 2016 года в размере <данные изъяты>
Представитель ответчика - ООО «Андреевское ЖКХ» по доверенности Пушкарев П.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Лицо, в интересах которого подан иск, Г., в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу ст.103 ГПК РФ суд при удовлетворении исковых требований взыскивает госпошлину, от уплаты которой истец освобожден, с ответчика в бюджет Саргатского муниципального района Омской области.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Андреевское жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу Г. начисленную заработную плату за март 2016 года в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты> в бюджет Саргатского муниципального района Омской области.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда через Саргатский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - 25 мая 2016 года.
Председательствующий Л.Р. Павлова
Копия верна
Председательствующий Л.Р.Павлова
СвернутьДело 2-737/2016 ~ М-727/2016
В отношении Галичиной С.М. рассматривалось судебное дело № 2-737/2016 ~ М-727/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Саргатском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Павловой Л.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галичиной С.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галичиной С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-737/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«31» октября 2016 года
Саргатский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Павловой Л.Р.
при секретаре Троян И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Саргатское гражданское дело по иску прокурора Саргатского района Омской области в интересах Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Андреевское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за апрель 2016 года, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Саргатского района в интересах Г. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика - Андреевское ЖКХ начисленной, но не выплаченной заработной платы в пользу данного работника за апрель 2016 года в сумме <данные изъяты>, а также компенсации морального вреда.
В судебном заседании помощник прокурора Саргатского района Кошевой В.В. исковые требования поддержал в полном объеме и по указанным основаниям, пояснив, что Г. работает в ООО «Андреевское жилищно-коммунальное хозяйство» <данные изъяты> с 12.05.2010 года. Заработная плата за апрель 2016 года ей начислена, но своевременно не выплачивается. Задолженность составляет <данные изъяты> В сентябре 2016 года Г. обратилась в прокуратуру Саргатского района за защитой нарушенных трудовых прав.
Частью 3 ст. 37 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимально...
Показать ещё...го размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
Согласно ст. 2 Трудового кодекса РФ (далее - ТК РФ) основными принципами правого регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное существование человека для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В силу ст. 129 ТК РФ заработная плата - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты и стимулирующие выплаты.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплата в не полном размере согласно ст. 4 ТК РФ относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ.
Просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Андреевское ЖКХ» в пользу Г. задолженность по заработной плате за апрель 2016 года в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины. Поскольку невыплатой заработной платы данному работнику причинены нравственные страдания и переживания в связи с ограничением конституционных прав, просит взыскать с работодателя компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
Представитель ответчика - ООО «Андреевское жилищно-коммунальное хозяйство» по доверенности Пушкарев П.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Лицо, в интересах которого подан иск, Г. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в бюджет Саргатского муниципального района Омской области.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Андреевское жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу Г. начисленную заработную плату за апрель 2016 года в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение в данной части подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Андреевское жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу Г. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Андреевское жилищно-коммунальное хозяйство» государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей в бюджет Саргатского муниципального района Омской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Саргатский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - 31 октября 2016 года.
Председательствующий Л.Р. Павлова
Копия верна:
Председательствующий Л.Р. Павлова
Свернуть