Галиев Эдуард Шамилевич

копия Дело №

16RS0№-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строй Гипс» к ООО «Лидердорстрой5», ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки и поручительства, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Строй Гипс» обратилось в суд с иском к ООО «Лидерстрой5», ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки и поручительства, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Строй Гипс» (Поставщик) и ответчиком ООО «Лидерстрой5» (Покупатель) заключен договор поставки №, в соответствии с которым Покупателем получена и не оплачена строительный, отделочный и иной товар для использования в предпринимательской деятельности по универсальным передаточным документам на сумму 1 103 377 рублей. В целях обеспечения гарантий по оплате поставленного товара между поставщиком и ФИО2 подписан договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ В дальнейшем заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства с ФИО3 В соответствии с договорами поручительств Поручитель обязуется отвечать перед ООО «Строй Гипс» за исполнение ООО «Лидердорстрой5» всех своих обязательств по договору поставки. Ответчик уклоняется от оплаты полученной продукции. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности за поставленный товар в размере 755 639 рублей; пени 1 103 377 рублей, неустойку по условиям договора за нарушение сроков оплаты в размере 2 883 343 рубля 94 копейки с последующим начислением на остаток суммы задолженности по став...

Показать ещё

...ке 0,5 % за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 832 563 рубля 14 копеек с последующим начислением на остаток задолженности по ставке 0,3% за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения долга, расходы по оплате госпошлины в размере 64 735 рублей.

Представитель ООО «Строй Гипс» ФИО7, действующий на основании доверенности, требования поддерживает, согласны на заочное производство.

Представитель ответчика ООО «Лидердорстрой5» надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства по месту регистрации, и проживания, на судебное заседание не явился, извещен, почтовое уведомление возвращено по истечении срока хранения.

Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3 надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства по месту регистрации, и проживания, на судебное заседание не явились, почтовое уведомление возвращены по истечении срока хранения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО9 не явился, извещен.

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 126 Конституции РФ Верховный Суд РФ дает разъяснения по вопросам судебной практики.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного суд расценивает действия ответчиков как отказ от получения почтовой корреспонденции и участия в судебном заседании и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.) (п. 2 ст. 508 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строй-Гипс» и ООО «Лидердорстрой5» был заключен договор поставки №, в соответствии с которым поставщик ООО «Строй-Гипс» обязуется передать в собственность покупателю строительный, отделочный и иной товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется надлежащим образом принять товар и оплатить его на условиях, определяемых настоящим договором.

В пункте 1.1 договора поставки стороны установили, что все совершённые после даты заключения настоящего договора сделки между поставщиком и покупателем по купле-продаже товара будут регулироваться правилами, установленными настоящим Договором, если иное не указано в счетах-фактурах и товарных накладных, универсальных передаточных документах со статусом «1» или иным образом не согласовано Сторонами, в том числе путём оформления спецификаций на поставляемый товар.

В соответствии с пунктом 1.3 договора поставки в качестве формы первичного учетного документа и счета-фактуры для подтверждения расходов и вычетов по налогу на добавленную стоимость Стороны используют универсальный передаточный документ со статусом «1».

Согласно условиям договора поставки поставщик ООО «Строй-Гипс» поставил покупателю ООО «Лидердорстрой5» товар на сумму 1 103 377 рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 4.1 договора поставки (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) покупатель обязан полностью оплатить полученный товар до истечения 30 (тридцати) календарных дней со дня поставки товара (отсрочка платежа).

Отсрочка платежа в соответствии с настоящим пунктом предоставляется при условии, если общая сумма задолженности по товару, поставляемому покупателю и не оплачиваемому им (по всем заказам в совокупности), не превышает 1500 000 руб. и покупатель не имеет просроченной задолженности перед поставщиком.

До момента оплаты товара в соответствии с условиями договора поставки товар не считается находящимся в залоге у поставщика.

Так, товар, полученный по универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 430 рублей, должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ.

Товар, полученный по универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 124 360 рублей, должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ.

Товар, полученный по универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 124 715 рублей, должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ.

Товар, полученный по универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 197 200 рублей, должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ.

Товар, полученный по универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 197 200 рублей, должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ.

Товар, полученный по универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 123 460 рублей, должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ.

Товар, полученный по универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 113 090 рублей, должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ.

Товар, полученный по универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 802 рубля, должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ.

Товар, полученный по универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 97 120 рублей, должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, задолженность покупателя перед поставщиком по оплате поставленного товара в рамках договора поставки составляет 1 103 377 рублей.

Согласно подпункту 4.1.6 пункта 4.1 договора поставки в случае задержки (просрочки) оплаты переданного товара, поставщик вправе начислить покупателю пени по ставке три десятых процента от несвоевременно перечисленной суммы за каждый день просрочки платежа до момента фактического перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, а также потребовать возмещения причиненных убытков в полной сумме сверх неустойки, включая судебные и иные расходы, связанные с принудительным взысканием с покупателя платы за товар и иных сумм по Договору. В случаях, когда просрочка составляет более тридцати календарных дней, поставщик вправе начислить покупателю пени по ставке пять десятых процента за весь период просрочки.

Срок просрочки покупателя начинает исчисляться со дня, следующего за днем, когда товар должен быть оплачен покупателем. В случае просрочки покупателя поставщик вправе поступающие от покупателя деньги зачислять сначала в счет погашения начисленных пени, а затем в счет погашения основного долга в любой последовательности (подпункт 4.1.7 пункта 4.1 договора поставки).

Учитывая нарушение ответчиком установленных договором сроков оплаты поставленного товара, истец начислил ответчику штрафную неустойку за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 323 354,55 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 332 041,20 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 331118,33 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 519 622 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 519 622 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 320 996 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 903,10 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 696,16 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 228 717,60 рублей, что составляет итого 2 883 343 рублей 94 копейки.

Согласно подпункту 4.1.8 пункта 4.1 договора поставки в случае надлежащего исполнения обязательств по оплате товара, плата за пользование коммерческим кредитом не начисляется и не взимается. При этом, в случаях, когда покупатель произвел оплату преданного в кредит товара не своевременно (с просрочкой). Поставщик вправе начислить плату (проценты) за его использование за период с даты предоставления кредита (передачи товара) до даты его погашения (оплаты товара) по ставке три десятых процента от суммы кредита за каждый день пользования.

Плата за пользование подлежит также начислению со дня передачи товара покупателю: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 204851,43 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 211163,28 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 895,35 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 330 112, 80 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 330 112, 80 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 449, 76 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 185919, 96 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 503, 68 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 554, 08 рублей, что составляет итого 1 832 563 рубля 14 копеек.

В целях обеспечения исполнения обязательств по оплате поставленного товара между поставщиком и ФИО2 был подписан договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения исполнения обязательств по оплате поставленного товара между поставщиком и ФИО1 был подписан договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения исполнения обязательств по оплате поставленного товара между поставщиком и ФИО3 был подписан договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1.1 договоров поручительств поручитель обязуется солидарно отвечать перед поставщиком за исполнение должником обязательств, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 2.1 договоров поручительств поручитель обязуется нести солидарную ответственность с должником перед поставщиком за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательств должника по договору поставки с учётом всех его возможных изменений и дополнений, в том же объёме, как и должник, включая, но, не ограничиваясь, полную оплату поставленного товара или его части, уплату штрафных санкций/неустоек, предусмотренных договором поставки, возмещение судебных издержек, вызванных неисполнением договора поставки, возмещение убытков и других расходов поставщика на день расчётов, возникших из-за или в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору поставки.

По состоянию на момент рассмотрения дела задолженность ООО «Лидердорстрой5» перед ООО «Строй-Гипс» не погашена.

Поскольку обязательство по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, поручители отвечают солидарно, и в том же объеме, а соответственно также становятся должником по отношению к ООО «Строй-Гипс» по обязательству ООО «Лидердорстрой5» по оплате задолженности по договору поставки.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 69, 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно пункту 72 указанного Постановления заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330, статья 387 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268, часть 1 статьи 286 АПК РФ). Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Учитывая отсутствие возражения ответчиков с подтверждающими доказательствами относительно несоразмерности суммы неустойки нарушенным обязательствам суд не находит оснований для уменьшения размера взыскиваемой неустойки.

При установленных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 64 735 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Строй Гипс» к ООО «Лидердорстрой5», ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки и поручительств, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Лидердорстрой5» ( ИНН 1657234261, ОГРН 1171690015144), ФИО2 (паспорт №), ФИО1 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строй Гипс» (ИНН 1658049448, ОГРН 1031626807827) задолженность за поставленный товар в размере 1 103 377 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 883 343 рубля 94 копейки, с последующим начислением на остаток суммы задолженности по ставке 0,5% за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по даты фактического погашения задолженности, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 832 563 рубля 14 копеек, последующим начислением на остаток суммы задолженности по ставке 0,3% за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по даты фактического погашения задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 64 735 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Приволжский районный суд <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Судья подпись Гараева А.Р.

Копия верна

Судья Гараева А.Р.

Свернуть