Галиев Михаил Иванович
Дело 5-715/2021
В отношении Галиева М.И. рассматривалось судебное дело № 5-715/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском городском суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Понимашем И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галиевым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
39RS0019-01-2021-001603-81
Дело №5-715/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 сентября 2021 года город Советск
Судья Советского городского суда Калининградской области Понимаш И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>3, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
09.07.2021 в 14 часов 00 минут в помещении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 в нарушение требований ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п. 6, пп.5 п. 8 Постановления Правительства Калининградской области от 16.03.2020 №134 (в редакции Постановления Правительства Калининградской области от 05.04.2021 №168) «О введении на территории Калининградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области и некоторых мерах по предотвращению распространения в Калининградской области новой коронавирусной инфекции», в период осуществления на территории Калининградской области ограничительных мероприятий (карантина), находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты – маски, не соблюдая масочный р...
Показать ещё...ежим.
В судебное заседание Галиев М.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащем образом, по адресу проживания указанному им в протоколе об административном правонарушении.
Обстоятельства совершения Галиевым М.И. административного правонарушения подтверждаются следующими материалами дела об административном правонарушении:
протоколом 16№ об административном правонарушении от 09.07.2021, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения и содержится объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: «с протоколом согласен, было душно снял маску»;
фототаблицей к протоколу об административном правонарушении от 09.07.2021 с фиксацией факта нахождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, без индивидуального средства защиты – маски, в общественном месте;
рапортом сотрудника МО МВД России «Советский» о том, что 09.07.2021 в 14 часов 00 минут в помещении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, Галиев М.И. в период осуществления на территории Калининградской области ограничительных мероприятий (карантина), находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты – маски, не соблюдая масочный режим.
Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что вина Галиева М.И. в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, доказана.
Действия Галиева М.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, отягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и приходит к выводу, что обеспечить достижение цели административного наказания может предупреждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Галиева Михаила Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В. Понимаш
Свернуть