Галиева Евгения Николаевна

Дело № 2-366/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2022 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой Ж.В.,

при секретаре Ерополовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галиевой Е.Н. к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Карачи» в лице Сероглазова Р.Р. о понуждении совершения действий,

УСТАНОВИЛ:

истец Галиева Е.Н. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что является собственником дачного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на котором отсутствует энергоснабжение.

Просит суд обязать СНТ СН «Карачи» подать сопроводительным письмом заявку на технологическое присоединение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в ООО «Оренбургская областная территориальная сетевая компания» и надлежащий пакет документов.

Истец Галиева Е.Н. в судебном заседании от исковых требований отказалась в полном объеме, положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик СНТ СН «Карачи» в лице Сероглазова Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представил возражения не исковое заявление, в которых просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме, дело рассмотреть по существу в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Оренбургская областная территориальная сетевая компания» ХарченкоВ.М., действующий на основании Устава, в судебном заседании не возражал против прекращения производс...

...тва по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело по существу в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленную совокупность доказательств, приходит к следующему.

На основании ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, поскольку отказ истца Галиевой Е.Н. от заявленных исковых требований не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии данного отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Галиевой Е.Н. от иска к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Карачи» в лице Сероглазова Р.Р. о понуждении совершения действий.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Галиевой Е.Н. к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Карачи» в лице Сероглазова Р.Р. о понуждении совершения действий.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: Афанасьева Ж.В.