Галиева Римма Ильдусовна

Дело № 2-2063/2016 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 октября 2016 года город Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М.; при секретаре Кашаповой Г.И.; с участием истца Галлиевой Р.И., представителя – адвоката Кашаповой Р.Ш. представившей ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галлиевой Р.И. о взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Галиева Р.И. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Емельянову С.А. о взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда указав, что

ДД.ММ.ГГГГ между Галлиевой Р.И. и ИП «Емельянов С.А.» был заключен договор №, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель берет на себя обязательство по производству продукции (мебели) по индивидуальному заказ-наряду, наименование производимой продукции: кухня.

Согласно п. 2.1 договора цена производимой продукции составляет 82000 рублей. Согласно п. 2.4 договора предоплата 70% вносится заказчиком в кассу исполнителя наличными в день подписания договора. Оставшаяся 30% должна быть внесена наличными в день подписания сторонами акта выполненных работ. В день подписания договора истцом была внесена предоплата в размере 70 % в сумме 56000 рублей.

Согласно п. 3.4 договора срок изготовления продукции составляет от 10 до 45 рабочих дней с момента предоплаты.

Однако ответчик свои обязательства по поставке товара не выполнил, с момента заключения договора прошло уже больше 45 дней, а именно 8 месяцев, а кухня так и не была изготовлена ...

...и доставлена заказчику. ДД.ММ.ГГГГ истек срок исполнения обязательства исполнителем по передаче заказчику товара, предусмотренного положениями договора №.

Истица обратилась к ответчику после 45 дней с момента заключения договора с требованием поставить товар, на что ответчик попросил подождать еще один месяц в связи с обнаружением брака при изготовлении кухни. В конце мая ДД.ММ.ГГГГ года истец вновь обратилась к ответчику с данным требованием, на что ответчик вновь просил подождать месяц в связи с опечатанием склада за долги. В июне ответчик обещал вернуть деньги и просил подождать еще до августа. В сентябре ответчик сказал,что у него денег нет. На телефонные звонки перестал отвечать. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием вернуть деньги. Однако ответа так и не поступило. В связи, с чем Галиева Р.И. обратилась в суд с исковым заявлением.

Истец Галиева Р.И. её представитель Кашапова Р.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили взыскать с ответчика в пользу истца

Сумму 56000 рублей составляющую предварительную оплату стоимости мебели.

Взыскать с ответчика штраф по п. 4.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 024 рублей. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей. Взыскать штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей в размере 42 772 рублей. Взыскать неустойку в размере 9 520 рублей. Взыскать с ответчика средства потраченные истцом на юридические услуги в сумме 10 000 рублей.

Расчет неустойки: претензия о расторжении договора купли-продажи в адрес ответчика поступила ДД.ММ.ГГГГ. Неустойка за просрочку выполнения требований потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составить 9520 рублей. (56000 рублей*1%*17 дней).

Согласно п. 4.1 договора, в случае нарушения сроков изготовления, доставки или монтажа, исполнитель выплачивает Заказчику штраф в размере 0.1% от цены изготовления, доставки или монтажа за каждый день задержки. Таким образом, штраф составляет 19 024 рублей (период просрочки со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 232 дня; цена продукции – 82000 рублей; штраф за 1 день просрочки = 82000*0.1%=82 рубля; 82 рубля*232 дня = 19024 рубля).

Истец так же полагает, что невыполнение ответчиком своих обязательств и его отказ возвратить уплаченную за товар денежную сумму причинили ей моральный вред. Поэтому в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», считает необходимым требовать с ответчика компенсации морального вреда в сумме 1000 рублей.

В добровольном порядке требования истицы удовлетворены не были, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд. В связи с чем, сумма штрафа по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» 56000 (стоимость товара по предварительной оплате)+9520(неустойка)+1000 (моральный вред)+19024 (штраф по п. 4.1 договора)*50% составляет 42772 рубля.

Ответчик ИП «Емельянов С.А.» в судебное заседание не явился. Исковой материал направлен ответчику почтой, отзыва и ходатайств об отложении дела в суд от ответчика не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика индивидуального предпринимателя Емельянова С.А.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п.1 ст.424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По нормам ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 432. ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 3 статьи 487 ГК РФ 3. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы, предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В силу ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

В соответствии со ст. 13 закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу положений п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Галлиевой Р.И. и ИП «Емельянов С.А.» был заключен договор №, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель берет на себя обязательство по производству продукции (мебели) по индивидуальному заказ-наряду, наименование производимой продукции: кухня.

Согласно п. 2.1 договора цена производимой продукции составляет 82000 рублей. Согласно п. 2.4 договора предоплата 70% вносится заказчиком в кассу исполнителя наличными в день подписания договора. Оставшаяся 30% должна быть внесена наличными в день подписания сторонами акта выполненных работ. В день подписания договора истцом была внесена предоплата в размере 70 % в сумме 56000 рублей.

Согласно п. 3.4 договора срок изготовления продукции составляет от 10 до 45 рабочих дней с момента предоплаты.

Однако ответчик свои обязательства по поставке товара не выполнил, с момента заключения договора прошло уже больше 45 дней, а именно 8 месяцев, а кухня так и не была изготовлена и доставлена заказчику. ДД.ММ.ГГГГ истек срок исполнения обязательства исполнителем по передаче заказчику товара, предусмотренного положениями договора №.

Истица обратилась к ответчику после 45 дней с момента заключения договора с требованием поставить товар, на что ответчик попросил подождать еще один месяц в связи с обнаружением брака при изготовлении кухни. В конце мая ДД.ММ.ГГГГ года истец вновь обратилась к ответчику с данным требованием, на что ответчик вновь просил подождать месяц в связи с опечатанием склада за долги. В июне ответчик обещал вернуть деньги и просил подождать еще до августа. В сентябре сказал, что у него денег нет. На телефонные звонки перестал отвечать. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием вернуть деньги. Однако ответа так и не поступило. В связи, с чем Галиева Р.И. обратилась в суд с исковым заявлением.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает необходимым исковые требования Галлиевой Р.И. удовлетворить, поскольку им суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие его доводы.

Таким образом, требование Галлиевой Р.И. о взыскании с ответчика сумму:

предварительную сумму оплаченной стоимости товара в размере 56000 рублей.

штраф по п. 4.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 024 рублей.

компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей в размере 42 772 рублей.

неустойку в размере 9 520 рублей.

средства, потраченные истцом на юридические услуги в сумме 10 000 рублей;

является правомерным и подлежит удовлетворению.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1 ст.395 ГК РФ).

Ответчиком ИП «Емельяновым С.А.» обязательства по договору № не исполнены. Суд считает данные расчеты верными и принимает их за основу при взыскании с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст.100 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес расходы по оплате юридических услуг: составление искового заявления и представительство в суде, в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.15,307,309,310,421,424,432,487,506 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Галиевой Р.И. к индивидуальному предпринимателю Емельянову С.А. о взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Емельянов С.А. в пользу Галиевой Р.И. сумму 56000 рублей составляющую предварительную оплату стоимости мебели; штраф в соответствии с п. 4.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 024 рублей; компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей; штраф в соответствии со статьей 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 42 772 рубля; неустойку в размере 9 520 рублей; расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Емельянов С.А. в пользу бюджета муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» государственную пошлину в размере 3746.32 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Емельянов С.А. в пользу бюджета муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» государственную пошлину 300 рублей за требования о компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Лениногорский городской суд РТ.

Судья Лениногорского горсуда РТ Сахавов Р.М.