Галикбаров Дмитрий Франизович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 2 ноября 2024 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Хлёскина Ю.Р.,

при секретаре Часовой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Галикбарова Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Катавского городского суда (г. Усть-Катав, ул. Революционная, 2) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Галикбарова Дмитрия Франизовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, работающего <данные изъяты>, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Галикбаров Д.Ф. 2 ноября 2024 года в 01 час. 15 мин., находясь по адресу: <адрес>, вёл себя агрессивно, препятствовал сбору материала, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, при этом пытался затеять драку с сотрудниками полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, связанные с исполнением служебных обязанностей, прекратить противоправные действия, не реагировал.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Галикбаров Д.Ф. в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом согласился, вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, п...

...оэтому не выполнил требование сотрудника полиции.

Выслушав Галикбарова Д.Ф., исследовав материалы дела, суд считает вину Галикбарова Д.Ф. в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина Галикбарова Д.Ф. подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 1467 от 2 ноября 2024 года, в котором описано событие правонарушения, с протоколом Галикбаров Д.Ф. ознакомлен, копию протокола получил;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области ФИО3, из которого следует, что 02.11.2024 года находясь в составе наряда по ООП и ОБ на маршруте патрулирования № 3,4 получено сообщение от оперативного дежурного КУСП № 3811 о том, что 02.11.2024 года в около 01:00 по адресу <адрес>, сын заявительницы ФИО1 громко разговаривает, устраивает скандал. Прибыв по указанному адресу отобрано объяснение с заявительницы ФИО4, опросить Галикбарова Д.Ф. не представилось возможным в связи с алкогольным опьянением, и агрессивным поведением;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области ФИО3, из которого следует, что 02.11.2024 года находясь в составе наряда по ООП и ОБ на маршруте патрулирования № 3,4, в ходе сбора материала по сообщению ОДДЧ КУСП№ 3811 по адресу <адрес>, в 01 часов 15 минут был обнаружен Галикбаров Д.Ф., который находился в состоянии алкогольного опьянении при этом мешал сбору материала, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, так же продолжал хватать сотрудников полиции за форменное обмундирование, вел себя вызывающе. На требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия, данный гражданин ответил категорическим отказам, начал вести себя агрессивно, пытаясь затеять драку с сотрудниками полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия не реагировал, Галикбаров Д.Ф. был неоднократно предупреждён о применение к нему физической силы и специальных средств, на что Галикбаров Д.Ф, продолжал вести себя агрессивно, попытался оттолкнуть сотрудника полиции, схватив того за форменное обмундирование,

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области ФИО5 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в составе наряда по ООП и ОБ на маршруте патрулирования № 3,4, в ходе сбора материала по сообщению ОДДЧ КУСП№ 3811 по адресу <адрес>, в 01 часов 15 минут был обнаружен гражданин Галикбаров Д.Ф., который находился в состоянии алкогольного опьянении при этом мешал сбору материала, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, так же продолжал хватать сотрудников полиции за форменное обмундирование, вёл себя вызывающе. На требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия, данный гражданин ответил категорическим отказам, начал вести себя агрессивно, пытаясь затеять драку с сотрудниками полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия не реагировал, Галикбаров Д.Ф., был неоднократно предупрежден о применение к нему физической силы и специальных средств, на что Галикбаров Д.Ф., продолжал вести себя агрессивно, попытался оттолкнуть сотрудника полиции, схватив того за форменное обмундирование. Им совместно с сержантом полиции ФИО3 в соответствии с пунктом 1, 2, 3 ст. 20 ФЗ «О полиции» к Галикбарову Д.Ф., согласно ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции», применена физическая сила, а именно загиб руки за спину рывком. Согласно п. 1,2, 3 ст. 21 ФЗ «О полиции» применено средство ограничения подвижности «наручники». После чего данный гражданин в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ доставлен в ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области находящего по адресу г.Усть-Катав ул. Строителей д.1 для помещения в камеру для административного задержания. На данного гражданина составлен административный протокол предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. С данным гражданином была проведена профилактическая беседа;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области ФИО6, из которого следует, что 02.11.2024 года находясь в составе наряда по ООП и ОБ на маршруте патрулирования № 3,4, в ходе сбора материала по сообщению ОДДЧ КУСП№ 3811 по адресу <адрес>, в 01 часов 15 минут был обнаружен гражданин Галикбаров Д.Ф., который находился в состоянии алкогольного опьянении при этом мешал сбору материала, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, так же продолжал хватать сотрудников полиции за форменное обмундирование, вел себя вызывающе. На требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия, данный гражданин ответил категорическим отказам, начал вести себя агрессивно, пытаясь затеять драку с сотрудниками полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия не реагировал, Галикбаров Д.Ф., был неоднократно предупреждён о применение к нему физической силы и специальных средств, на что Галикбаров Д.Ф., продолжал вести себя агрессивно, попытался оттолкнуть сотрудника полиции, схватив того за форменное обмундирование;

- письменными объяснениями ФИО4 от 2 ноября 2024 года, из которых следует, что Галикбаров Д.Ф. 2 ноября 2024 г. при сотрудниках полиции вел себя агрессивно, хватал за форменное обмундирование, пытался ударить сотрудника полиции. Сотрудниками полиции к нему была применена физическая сила;

- протоколом об административном задержании от 2 ноября 2024 года.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о наличии в действиях Галикбарова Д.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц: игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо бездействует, хотя от него требовали совершения определённых действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования), воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

На основании пунктов 4, 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Как следует из материалов дела, Галикбаров Д.Ф. 2 ноября 2024 года в 01 час. 15 мин., находясь по адресу: Челябинская область, <адрес>, вел себя агрессивно, препятствовал сбору материала, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, при этом пытался затеять драку с сотрудниками полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, связанные с исполнением служебных обязанностей, прекратить противоправные действия, не реагировал, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Сотрудники полиции находились в форменной одежде.

Обстоятельства правонарушения зафиксированы уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, отвечающем предъявляемым требованиям. Рапорта сотрудников полиции о выявленном правонарушении содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Галикбарова Д.Ф. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В протоколе об административном правонарушении зафиксировано, что Галикбаров Д.Ф. отказался от подписи в нем, а также от получения копий данного протокола, имеются подписи должностного лица, составившего данный документ. Галикбаров Д.Ф., отказавшись расписываться в протоколе, воспользовался своим правом, каких-либо нарушений его прав допущено не было.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Галикбаров Д.Ф., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность Галикбарова Д.Ф., судьей не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания Галикбарову Д.Ф., учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства.

Учитывая личность Галикбарова Д.Ф., характер совершенного административного правонарушения, назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста, которое будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено данных, которые бы указывали на невозможность им отбывания наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Галикбарова Дмитрия Франизовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и помещения в камеру для лиц, отбывающих наказание в виде административного ареста.

Зачесть в срок отбывания наказания административное задержание с 01 час. 45 мин 2 ноября 2024 года.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

Судья постановление Ю.Р.Хлёскина

Постановление не вступило в законную силу