Галимов Айрат Василевич

Дело 5 – 1032/2020

УИД 16RS0035-01-2020-001670-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 июня 2020 года г.Азнакаево

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Исламов Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Галимова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.Азнакаево РТ, зарегистрированного и проживающего <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

04.06.2020 в 15 час. 10 мин. Галимов А.В. находился возле дома №32 по ул.Ленина г.Азнакаево РТ без средств индивидуальной защиты органов дыхания, не соблюдая при этом дистанцию не менее 1,5 м от собеседника, в нарушении пп.8,9 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан №208 от 19 марта 2020 года (в ред. Постановления КМ РТ от 10.05.2020 №374) «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции". Тем самым Галимов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Привлекаемый к административной ответственности Галимов А.В. в суд не явился, представил ходатайство, просит рассмотреть дело без его участия, свою вину признает.

Вина Галимова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, доказывается протоколом об административном правонарушении №0901747 от 04.06.2020, объяснением Галимова А.В., рапортом сотрудника полиции Ахметовой Я.Р., из которых следует, что 04.06.2020 в 15 час. 10 мин. Галимов А.В. находился возле дома №32 по ул.Ленина г.Азнакаево РТ без сре...

Показать ещё

...дств индивидуальной защиты органов дыхания, не соблюдая при этом дистанцию не менее 1,5 м от собеседника, в нарушении пп.8,9 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан №208 от 19 марта 2020 года (в ред. Постановления КМ РТ от 10.05.2020 №374) «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции".

Согласно пп.8,9 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 №208 (в ред. Постановления КМ РТ от 10.05.2020 №374) в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции и в соответствии с Федеральным законом от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", распоряжением Президента Республики Татарстан от 19 марта 2020 года N 129 "О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан", а также в целях реализации решений оперативного штаба по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации, постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации Кабинет Министров Республики Татарстан постановил запретить с 12.05.2020 нахождение граждан на детских игровых площадках, детских площадках, спортивных площадках, в том числе расположенных во дворах многоквартирных домов; с 12.05.2020 вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также нахождение граждан в общественных местах без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы); обязать до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки с 30.03.2020 граждан соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование) в общественных местах, в объектах розничной торговли, оказания услуг.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При наложении административного взыскания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность – признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и считает целесообразным назначить Галимову А.В. наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Галимова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по РТ (ОМВД России по Азнакаевскому району)

Р/с 40101810800000010001

ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г.Казань

БИК 049205001 ИНН 1643001235

КБК 18811621050056000140

ОКТМО 92602101

УИН18880416200009017474

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Исламов Р.Г.

Свернуть

Копия Дело № 1-168/2023

УИД 16RS0035-01-2023-001092-15

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

29 сентября 2023 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина И.И.,

при секретаре судебного заседания Авзаловой Р.Р.,

с участием государственных обвинителей: помощников Азнакаевского городского прокурора: Курбановой И.Х., Бударкова Р.Г.,

подсудимого Галимова А.В.,

защитника-адвоката Сафиуллина Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Галимов А.В., 2 <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Галимов А.В., в период времени с 08 часов 00 минут по 13 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1 Для реализации своего преступного умысла, находясь по указанному адресу, похитил банковскую карту №, открытую на имя ФИО1 в <данные изъяты>», не представляющую какой – либо материальной ценности.

Далее, Галимов А.В. действуя единым умыслом, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, в период времени с 13 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета № банковской карты №, открытого на имя ФИО1 в <данные изъяты>» в дополнительном офисе «Азнакаево/16», расположенн...

Показать ещё

...ом по адресу: <адрес>, достоверно зная, что с указанной банковской картой возможно производить бесконтактные оплаты системы «Pay Wave» без ввода пин-кода, умышленно совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО1:

- в 13 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ путем приобретения товаров и произведя оплату покупки через терминал в магазине «Мясная лавка», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 726 рублей 00 копеек;

- в 13 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ путем приобретения товаров и произведя оплату покупки через терминал в магазине «Мясная лавка», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 726 рублей 00 копеек;

- в 13 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ путем приобретения товаров и произведя оплату покупки через терминал в магазине «Изобилие», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 198 рублей 00 копеек;

- в 13 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ путем приобретения товаров и произведя оплату покупки через терминал в магазине «Изобилие», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 570 рублей 00 копеек;

- в 13 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ путем приобретения товаров и произведя оплату покупки через терминал в магазине «Изобилие», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 290 рублей 00 копеек;

- в 13 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ путем приобретения товаров и произведя оплату покупки через терминал в магазине «Мясная лавка», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 115 рублей 00 копеек;

- в 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ путем приобретения товаров и произведя оплату покупки через терминал в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 285 рублей 00 копеек;

- в 20 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ путем приобретения товаров и произведя оплату покупки через терминал в магазине «Пятерочка - 1858», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 468 рублей 98 копеек;

- в 20 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ путем приобретения товаров и произведя оплату покупки через терминал в магазине «Пятерочка - 1858», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 224 рублей 99 копеек;

- в 09 часов 13 минуту ДД.ММ.ГГГГ путем приобретения товаров и произведя оплату покупки через терминал в магазине «Дымок», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 132 рублей 00 копеек;

- в 09 часов 28 минуту ДД.ММ.ГГГГ путем приобретения товаров и произведя оплату покупки через терминал в магазине «Пятерочка - 11568», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 476 рублей 93 копеек.

Похищенные денежные средства Галимов А.В. обратил в свою пользу, распорядился ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий Галимов А.В. потерпевшему ФИО1 причинен имущественный ущерб на общую сумму 4212 рублей 90 копеек.

Подсудимый Галимов А.В. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний обвиняемого Галимов А.В., данных последним в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08.00 - 09.00 часов Галимов А.В. пришел домой к своему знакомому ФИО1, чтобы помочь ему по хозяйству, об этом договаривались днем ранее. ФИО1 пригласил Галимов А.В. домой, выпили немного спиртного, а далее пошли во двор работать.

ФИО1 для работы по хозяйству понадобились режущие круги для «болгарки», в связи с чем он попросил Галимов А.В. сходить в магазин на оптовом рынке, для осуществления покупок ФИО1 передал ему 500 рублей наличными, а также свою банковскую карту «Зенит», также попросив купить водку.

По просьбе ФИО1 в магазине на оптовом рынке Галимов А.В. купил два режущих круга для «болгарки», а затем зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где по просьбе самого ФИО1 купил 3 бутылки водки. Однако, купленные режущие круги для «болгарки» не подошли и Галимов А.В., по просьбе ФИО1, пошел обратно в магазин на оптовом рынке, чтобы обменять режущие круги, банковская карта ФИО1 находилась при Галимов А.В.

Когда Галимов А.В. вернулся из магазина, ФИО1 спал, его банковская карта «Зенит» была при Галимов А.В., последний не стал ее возвращать, решил забрать с собой данную карту и осуществлять по ней покупки, при этом разрешения ФИО1 пользоваться его картой у Галимов А.В. не было, он хотел купить еще спиртного, Галимов А.В. понимал, что таким образом собирается похищать денежные средства ФИО1 с его банковской карты. Что именно покупать Галимов А.В. на тот момент не думал, сколько потратит также не планировал, просто решил для себя, что будет пользоваться банковской картой ФИО1 сколько сможет для покупки спиртного и продуктов питания.

Так, примерно в обеденное время Галимов А.В. от дома ФИО1 направился в сторону гаражей по <адрес> Республики Татарстан, надеясь встретить там своих знакомых, и продолжить распивать спиртные напитки.

В гаражах по <адрес> Республики Татарстан Галимов А.В. встретил своего знакомого ФИО3, у него была водка, которую вдвоем распили. Галимов А.В. захотелось поесть шашлык.

Так, Галимов А.В. направился в магазин «Мясная лавка», расположенный по <адрес> Республики Татарстан, там он осуществил покупки, купил мясо для шашлыка, оплату произвел два раза, как знает сейчас по 726 рублей, позднее Галимов А.В. еще возвращался в данный магазин, купил уголь, стоимость покупки составила 115 рублей. Купленные товары Галимов А.В. оплатил по банковской карте ФИО1, прикладывая его банковскую карту к терминалу, вводить пин – код не требовалось. После магазина «Мясная лавка» Галимов А.В. пошел в магазин «Изобилие», расположенный рядом с торговым центром «Восток» по <адрес> Республики Татарстан, где также купил спиртное и продукты питания, оплату произвел по банковской карте ФИО1, оплачивал три раза по 198, 570, 290 рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ Галимов А.В. заходил в магазин «Магнит», расположенный по <адрес> Республики Татарстан, где купил товары на сумму 285 рублей, потом заходил в магазин «Пятерочка», расположенный в <адрес> Республики Татарстан, где также купил товары на сумму 468, 98 и 224,99 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ банковской картой ФИО1 пользовался только сам, никому карту не передавал, все кто употребляли с ним спиртное и продукты питания, не знали, что это куплено по чужой банковской карте без разрешения владельца.

Далее ДД.ММ.ГГГГ утром в магазине «Дымок», расположенном возле торгового центра «Шифа» Галимов А.В. купил сигареты на сумму 132 рублей, а потом в магазине «Пятерочка», расположенном в торговом центре «Шифа» Галимов А.В. купил товары на сумму 476, 93 рублей. Также в этот день пошел в гаражи по <адрес> Республики Татарстан, где с ФИО3 пожарили шашлык, употребляли спиртные напитки, в это время к ним подъехал ФИО1, потребовал вернуть ему его банковскую карту, что Галимов А.В. и сделал.

Всего по банковской карте ФИО1 Галимов А.В. потратил денежные средства на сумму 4212,90 рублей.

Свою вину в том, что без разрешения собственника ФИО1 пользовался его банковской картой, то есть похищал денежные средства с его банковского счета, оплачивая товары в различных магазинах, признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время Галимов А.В. возместил причиненный ущерб в полном объеме (л.д. 133-135).

Вина подсудимого Галимов А.В., кроме признания им вины в совершении преступления, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на улице встретил своего знакомого Галимов А.В., который проживает по соседству, дружеских отношений не поддерживают, долговых обязательств друг перед другом не имеют, в ходе разговора договорились, что Галимов А.В. поможет ему с работами по хозяйству, какую – либо плату за помощь по хозяйству не обещал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09.30 часов Галимов А.В. пришел к ФИО1 домой, налил ему немного спиртного. ФИО1 попросил Галимов А.В. сходить в магазин и купить режущие диски для «болгарки» в количестве 2 штук, для чего передал последнему наличные денежные средства в сумме 500 рублей, а также свою банковскую карту <данные изъяты>», пин –коды не говорил. Спустя некоторое время Галимов А.В. вернулся, принес два режущих круга для «болгарки», вернул банковскую карту. Однако, купленные режущие круги не подошли и ФИО1 попросил Галимов А.В. сходить обратно в магазин, поменять диски, передал свою банковскую карту, попросил купить водки. Спустя некоторое время Галимов А.В. вернулся, принес два подходящих круга для «болгарки», а также принес три бутылки водки по 0,375 л., которые купил по просьбе ФИО1 Далее зашли домой, ФИО1 поставил на комод на кухне свою банковскую карту, которую ему вернул Галимов А.В. Спустя какое – то время Галимов А.В. ушел, выполнили всю запланированную работу. ДД.ММ.ГГГГ на свою банковскую карту, оставленную на комоде на кухне дома, не обращал внимания, а ДД.ММ.ГГГГ, когда собирался на работу, утром, обратил внимание, что на его телефон поступили множество сообщений об оплате его банковской картой в различных магазинах. Посмотрев на комод ФИО1 обнаружил отсутствие своей банковской карты, сразу понял, что банковскую карту похитил Галимов А.В., поскольку кроме него никого дома не было, сама карта какой- либо материальной ценности не представляет. Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направился домой к Галимов А.В., дома его не было, при телефонном разговоре пояснил, что банковскую карту не брал, ФИО1 ушел домой, и ему вновь стали поступать сообщения о списании денежных средств с банковской карты, картой расплачивались в различных магазинах. Проезжая возле гаражей по <адрес> Республики Татарстан, ФИО1 увидел, что там находится Галимов А.В., подошел к нему и спросил про свою банковскую карту, на что Галимов А.В. сначала отвечал, что карту не брал, но затем достал из своего кармана банковскую карту ФИО1 и передал ее. На требование вернуть денежные средства, Галимов А.В. пояснил, что у него денег нет.

Всего с банковской карты ПАО «Банка зенит» ФИО1 Галимов А.В. похитил денежные средства на общую сумму 4212 рублей 90 копеек, а именно:

- в 13 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ путем приобретения товаров в магазине «Мясная лавка» на сумму 726 рублей 00 копеек;

- в 13 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ путем приобретения товаров в магазине «Мясная лавка» на сумму 726 рублей 00 копеек;

- в 13 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ путем приобретения товаров в магазине «Изобилие» на сумму 198 рублей 00 копеек;

- в 13 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ путем приобретения товаров в магазине «Изобилие», на сумму 570 рублей 00 копеек;

- в 13 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ путем приобретения товаров в магазине «Изобилие» на сумму 290 рублей 00 копеек;

- в 13 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ путем приобретения товаров в магазине «Мясная лавка» на сумму 115 рублей 00 копеек;

- в 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ путем приобретения товаров в магазине «Магнит» на сумму 285 рублей 00 копеек;

- в 20 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ путем приобретения товаров в магазине «Пятерочка - 1858» на сумму 468 рублей 98 копеек;

- в 20 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ путем приобретения товаров в магазине «Пятерочка - 1858» на сумму 224 рублей 99 копеек;

- в 09 часов 13 минуту ДД.ММ.ГГГГ путем приобретения товаров в магазине «Дымок» на сумму 132 рублей 00 копеек;

- в 09 часов 28 минуту ДД.ММ.ГГГГ путем приобретения товаров в магазине «Пятерочка - 11568» на сумму 476 рублей 93 копеек (л.д. 47-49, 57-58).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, ближе к вечеру, находился у себя в гараже, который расположен по <адрес> Республики Татарстан, был один. К нему в гараж подошел Галимов А.В., который был в состоянии алкогольного опьянения, был один, у ФИО3 была начатая бутылка водки, которую вместе с Галимов А.В. распили. Что – либо про банковскую карту ему Галимов А.В. не говорил. Далее в ходе распития спиртных напитков Галимов А.В. предложил пожарить шашлыки. ФИО3 подумал, что Галимов А.В. хочет купить продукцию на свои деньги, поскольку он работает, у него и у самого бывали деньги. В этот день ФИО3 сильно опьянел и детально все не помнит, но в этот день шашлыки не жарили. Когда стемнело Галимов А.В. ушел к себе домой, было уже поздно. Насколько помнит, Галимов А.В. принес уже с собой продукцию. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ФИО3 в гаражи снова пришел Галимов А.В., вместе пожарили шашлыки, вновь употребили спиртные напитки. Приезжал ли ФИО1 сказать не может, его не видел. Таким образом, Галимов А.В. ДД.ММ.ГГГГ пришел к ФИО3 с продукцией, в том числе шашлыками, спиртными напитками, на какие деньги все это было приобретено и где ФИО3 не было известно, думал купил все это на свои деньги. Так с Галимов А.В. ДД.ММ.ГГГГ вместе распивали спиртные напитки, также и ДД.ММ.ГГГГ вместе распивали спиртные напитки, жарили шашлыки (л.д.97-98).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дообеденное время ему позвонил ФИО1 и предложил работу, в связи с чем пошел домой к последнему. ФИО1 сообщил, что нужно отполировать уличные ворота, по приходу на участке у ФИО1 находился знакомый Галимов А.В. Свидетель №1 сказал, что необходимо круги для шлифовки, в связи с чем ФИО1 дал Галимов А.В. карту и попросил купить круги, которые необходимы. Через некоторое время Галимов А.В. принес круги, которые не подошли, ФИО1 отдал обратно Галимов А.В. карту, попросил их обменять. Через некоторое время пришел Галимов А.В. отдал новые круги и пошел домой к ФИО1 Отдал ли Галимов А.В. карту не видел, так как был на улице. ФИО1 из дома не выходил. Так как шел дождь ушел домой, не поговорив в этот день с ФИО1, после ухода Галимов А.В. прошло примерно 30 минут (л.д.141).

Доказательствами, подтверждающими виновность Галимов А.В. в совершении преступления, также являются:

- сообщение, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее ДД.ММ.ГГГГ в 05.46 часов от ФИО1 о том, что мужчина похитил банковскую карту и снял с нее денежные средства без разрешения (л.д.2);

- заявление ФИО1, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит привлечь к уголовной ответственности мужчину по имени Галимов А.В., который ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> совершил кражу карты с помощью которой расплачивался (л.д. 3);

- протокол явки с повинной Галимов А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в присутствии защитника Сафиуллина Р.Р. он признается в совершенном им преступлении: «…ДД.ММ.ГГГГ находился по адресу А. Валиева, <адрес>, тайно похитил банковскую карту, принадлежащую знакомому Азату и совершал покупки для личных нужд…» (л.д.4);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым с участием и с разрешения проживающего лица ФИО1 осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>; при производстве осмотра места происшествия изъята и осмотрена банковская карта <данные изъяты>» № (л.д.6-14); банковская карта <данные изъяты>» №, открытая на имя ФИО1 признана вещественным доказательством по уголовному делу и передана по принадлежности потерпевшему ФИО1 (л.д. 15, 150);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым с участием ФИО1 осмотрена местность возле гаражей напротив <адрес> Республики Татарстан, где ФИО1 забрал свою банковскую карту у Галимов А.В. (л.д. 35-36);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен магазин «Мясная лавка», расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 104-106);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен магазин «ДымОк», расположенный по адресу: <адрес> (л.д.108-110);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>; при производстве осмотра места происшествия изъят кассовый чек (л.д.111);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>; при производстве осмотра места происшествия изъят товарный чек (л.д. 114-116);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>; при производстве осмотра места происшествия изъят кассовый чек (л.д. 117-119);

- протокол осмотра места происшествия, которым осмотрен магазин «Изобилие», расположенный по адресу: <адрес>А л.д. (120-121);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены сведения, предоставленные <данные изъяты>», по движению денежных средств по банковскому счету ФИО1; осмотром документов установлено, что с банковского счета ФИО1 № банковской карты №, открытого на имя ФИО1 в дополнительном офисе «Азнакаево/16» <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, были списания денежных средств, а именно:

- в 13 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Мясная лавка» на сумму 726 рублей 00 копеек;

- в 13 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Мясная лавка» на сумму 726 рублей 00 копеек;

- в 13 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Изобилие» на сумму 198 рублей 00 копеек;

- в 13 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Изобилие» на сумму 570 рублей 00 копеек;

- в 13 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Изобилие» на сумму 290 рублей 00 копеек;

- в 13 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Мясная лавка» на сумму 115 рублей 00 копеек;

- в 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» на сумму 285 рублей 00 копеек;

- в 20 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка - 1858» на сумму 468 рублей 98 копеек;

- в 20 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка - 1858» на сумму 224 рублей 99 копеек;

- в 09 часов 13 минуту ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Дымок» на сумму 132 рублей 00 копеек;

- в 09 часов 28 минуту ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка - 11568» на сумму 476 рублей 93 копеек (л.д. 122-127);

- ведения по банковскому счету ФИО1, предоставленные ПАО «Банк Зенит», признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела, хранятся при уголовном деле (л.д. 128);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены кассовые чеки и товарный чек; осмотром установлено, что в магазине «Пятерочка №» ДД.ММ.ГГГГ в 09.28 часов осуществлена покупка на общую сумму 476 рублей 93 копеек по банковской карте <данные изъяты>; в магазине «Магнит» осуществлена покупка на сумму 285 рублей 00 копеек; в магазине «Пятерочка» №» ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 44 минуты осуществлена покупка на общую сумму 468 рублей 98 копеек по банковской карте <данные изъяты> в магазине «Пятерочка» №» ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 53 минуты осуществлена покупка на общую сумму 224 рублей 99 копеек по банковской карте <данные изъяты>(л.д. 142-143); осмотренные документы признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела, хранятся при уголовном деле (л.д. 144-149);

- расписка потерпевшего ФИО1 о получении им денежных средств от Галимов А.В. в качестве возмещения причиненного ущерба (л.д. 62).

Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Галимов А.В. в совершении преступления является доказанной.

Органами предварительного расследования действия Галимов А.В. квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств. Однако с учетом того, что Галимов А.В. совершил хищение денежных средств из банковского счета потерпевшего с использованием банковской карты, выпущенной на имя потерпевшего ФИО1, путем оплаты продуктов в торговых сетях, суд считает, что квалифицирующий признак – «а равно в отношении электронных денежных средств» вменен в вину Галимов А.В. излишне и ошибочно. Поэтому указанный квалифицирующий признак подлежит исключению из обвинения, что не нарушает право обвиняемого на защиту и не ухудшает его положение.

Действия Галимов А.В. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания Галимов А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Галимов А.В. суд признает: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления; нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка; признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого и его родственников и близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание Галимов А.В., не имеется

Нахождение Галимов А.В. при совершении преступления в состоянии опьянения, в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание, суд не учитывает, так как достаточных данных о том, что указанное состояние способствовало совершению преступления, не имеется.

Характеризуется Галимов А.В. удовлетворительно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что в отношении Галимов А.В. следует назначить наказание в виде лишением свободы, так как назначение более мягкого наказания, чем лишение свободы не будет способствовать достижению целей наказания.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктами "и" и "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, поэтому срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного следует постановить назначенное ему наказание на основании ст. 73 УК РФ условным и не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Подсудимым совершено тяжкое преступление. С учетом обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, суд не находит, равно как и оснований для применения статьи 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Оснований для отмены либо изменения меры пресечения, избранной в отношении Галимов А.В. до вступления приговора в законную силу не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с судебным разбирательством по уголовному делу – расходы на оплату труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, по вопросу последующего взыскания с осужденного, указанных расходов, суду подлежит вынести отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Галимов А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Галимов А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного Галимов А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Галимов А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу,:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток, через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: И.И. Шарифуллин

Свернуть