logo

Галимов Альфред Фанависович

Дело 5-24/2023

В отношении Галимова А.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-24/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Казанском гарнизонном военном суде в Республике Татарстан РФ судьей Сафоновым Э.Е. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галимовым А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-24/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.04.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Казанский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Сафонов Эдуард Евгеньевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.04.2023
Стороны по делу
Галимов Альфред Фанависович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.7 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

5-24/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 апреля 2023 г. г. Казань

Судья Казанского гарнизонного военного суда Сафонов Эдуард Евгеньевич (город Казань, улица Дзержинского, дом 17), при секретаре судебного заседания – Сабитовой А.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего <Номер обезличен> Галимова А.Ф., <данные изъяты>,

установил:

<Дата обезличена> в 09 часов 15 минут, Галимов, будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами, следовал по <Адрес обезличен>, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, когда был задержан сотрудниками <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации.

Извещенный надлежащим образом, Галимов в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело без его участия, при этом он сообщил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает полностью. В содеянном раскаивается.

Кроме личного признания Галимовым в управлении транспортным средством, будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами, его вина в содеянном, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении <Номер обезличен>, составленным старшим инспектором Р., следует, что <Дата обезличена> в 9 часов 15 минут Галимов, будучи ранее лишенным п...

Показать ещё

...рава управления транспортными средствами, у <Адрес обезличен> управлял автомобилем <данные изъяты>. Согласно пояснений Галимова, изложенных в протоколе, он с указанными обстоятельствами согласен.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от <Дата обезличена> видно, что Галимов отстранен от управления транспортным средством из-за выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КОАП Российской Федерации.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> Республики Татарстан <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> Галимов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, и лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу <Дата обезличена>

Вышеизложенные обстоятельства также подтверждаются объяснением старшего инспектора А..

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Галимова в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью.

Таким образом, действия Галимова, который в нарушении пункта 2.1.1 Правил дорожного движения в 9 часов 15 минут <Дата обезличена> у <Адрес обезличен> управлял автомобилем <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, суд квалифицирует по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Галимова, является его раскаяние в содеянном и признание вины.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Галимова А.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить на него административный штраф в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить по реквизитам: Штраф надлежит уплатить по реквизитам: - <данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, (документ об уплате штрафа необходимо представить в Казанский гарнизонный военный суд) и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1, 1.1 или 1.4 ст. 32.2 вышеуказанного Кодекса, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток (а в случаях, предусмотренных ч. 1.1. и 1.4 настоящей статьи, в течение 1 суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд, либо непосредственно в Центральный окружной военный суд (постоянное судебное присутствие в г. Самаре по адресу: <Адрес обезличен>), в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.Е. Сафонов

Свернуть

Дело 1-1212/2017

В отношении Галимова А.Ф. рассматривалось судебное дело № 1-1212/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Шакуровым Д.Б. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 24 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галимовым А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-1212/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.09.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Набережночелнинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шакуров Дан Булатович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
24.10.2017
Лица
Галимов Альфред Фанависович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
23.10.2017
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Надеждина В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Султеева Г.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Валеев Э.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Лизунова Н.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие