logo

Галимов Азат Азмугаянович

Дело 9-26/2015 ~ М-770/2015

В отношении Галимова А.А. рассматривалось судебное дело № 9-26/2015 ~ М-770/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Частухиной Г.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галимова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галимовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-26/2015 ~ М-770/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Октябрьский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Частухина Г.Г.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Заявление подано с нарушением порядка и сроков
Дата решения
26.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Галимов Галиф Азмугаянович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Басинского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Галимов Азат Азмугаянович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Галимов Радис Азмугаянович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

п. Октябрьский 26 октября 2015 года

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Частухина Г.Г., рассмотрев заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Изучив заявление, судья установил, что установление указанного факта ФИО1 необходимо для оформления права на наследство по закону. Таким образом, имеет место спор о праве на имущество, оставшееся после смерти..

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Таким образом, исходя из положений ст. 263 ГПК РФ заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства следует оставить без рассмотрения, разъяснив право на обращение в суд в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства вернуть без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1 что он вправе разрешить спор в порядке искового производства с соблюдением правил подсудности.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись: Частухина Г.Г.

Верно. Суд...

Показать ещё

...ья:

Свернуть

Дело 2-110/2016 ~ М-49/2016

В отношении Галимова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-110/2016 ~ М-49/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Таиповым Э.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галимова А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галимовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-110/2016 ~ М-49/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Октябрьский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Таипов Э.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Галимов Галиф Азмугаянович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Басинского сельского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Галимов Азат Азмугаянович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Галимов Радис Азмугаянович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-110/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский Пермского края 18 февраля 2016 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Таипова Э.Р.,

при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,

с участием истца ФИО1,

третьих лиц ФИО11, ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <данные изъяты> сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и жилой дом.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, которая была зарегистрирована и проживала на день смерти по адресу: <адрес> края. ФИО2 принадлежали на праве собственности земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № общей площадью 3725 кв.м и расположенный на нем жилой дом общей площадью 39.8 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>. Он является единственным наследником по закону после смерти матери, поскольку на момент смерти матери он проживал с ней и фактически вступил в права наследования, другие наследники - ФИО6 Р.А. и ФИО6 А.А. от принятия наследства отказались. Обратившись в нотариальную контору в июле 2014 года, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с пропуском 6-месячного срока для принятия наследства. В настоящее время ему необ...

Показать ещё

...ходимо в установленном законом порядке оформить право собственности на объекты недвижимого имущества.

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № общей площадью 3725 кв.м и расположенный на нем жилой дом общей площадью 39.8 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>.

Истец ФИО6 Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, изложив доводы, содержащиеся в заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик - представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО6 А.А. и ФИО6 Р.А. с требованиями истца согласились, указав, что являясь наследниками первой очереди после смерти матери, нотариально отказались от принятия наследства.

Заслушав объяснения истца, третьих лиц, показания свидетелей, изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В п.4 ст.35 Конституции РФ, указано, что право наследования гарантируется.

Согласно ч.1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> (л.д.7).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей имущества умершего ФИО6, состоящего из земельного участка площадью 3725 кв.м и расположенного на указанном земельном участке жилого дома общей площадью 39,8 кв.м, расположенных в д. <адрес>, является ФИО2 (л.д.10).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 3725 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства в д. <адрес> (л.д.13).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 3725 кв.м, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства расположенного по <адрес>, его правообладателем значится ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Согласно кадастрового паспорта объекта недвижимости, жилой дом с кадастровым номером <адрес>, общей площадью 39,8 кв.м, расположен по <адрес> д. <адрес> (л.д.14).

Согласно справке администрации Октябрьского городского поселения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> Совместно с ней проживали и были зарегистрированы ФИО4 и ФИО5 (л.д.34).

Согласно копии свидетельства о рождении, родителями ФИО1 являются ФИО6 и ФИО2 (л.д.8).

Согласно справке <данные изъяты> сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и постоянно проживала по <адрес>. Совместно с наследодателем по указанному адресу проживал и был зарегистрирован ФИО1. После смерти ФИО2 фактически в права наследования вступил ФИО6 Г.А., который распорядился имуществом умершей матери в течение 6 месяцев со дня ее смерти (л.дд.17).

Согласно сведениям нотариуса Октябрьского нотариального округа, наследственное дело на умершую ФИО2 заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 о принятии наследства, дело не закончено (л.д.27).

Свидетели ФИО8 и ФИО9 суду пояснили, что ФИО2 проживала по <адрес> д. <адрес> в своем доме. У ФИО2 было три сына, один из которых - ФИО1, проживал с ней на день смерти. Имуществом фактически распорядился ФИО6 Г.А., который по настоящее время проживает в доме матери. Спора по наследству между родственниками умершей ФИО2 нет.

Проанализировав указанные выше доказательства, суд считает установленным, что после смерти ФИО2, открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных в д. <адрес> края, наследниками первой очереди являются сыновья ФИО2: ФИО6 Г.А., ФИО6 А.А., ФИО6 Р.Р. - стороны по настоящему делу. Истец ФИО6 Г.А. фактически принял наследство после смерти матери, вступив во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев после смерти наследодателя, что подтверждается материалами дела. Другие наследники первой очереди от принятия наследства отказались, в связи с чем у суда имеются основания для признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3725 кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем одноэтажный жилой дом общей площадью 39,8 кв.м с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: д. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его вынесения

Председательствующий: Таипов Э.Р.

Копия верна:

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле №2-110/2016

Свернуть
Прочие