Галимов Фидель Марсильевич

Дело № 33-14151/2022

50RS0039-01-2021-007027-31

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Гулиной Е.М.,

судей Мизюлина Е.В., Королевой Л.Е.

при помощнике судьи Красновой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 мая 2022 года апелляционную жалобу Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 8 по г. Москве и Московской области на решение Раменского городского суда Московской области от 19 августа 2021 года по гражданскому делу

по иску ФИО к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда РФ № 8 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

заслушав доклад судьи Мизюлина Е.В.,

объяснения представителя истца, представителя ответчика,

УСТАНОВИЛА:

ФИО обратился в суд с иском к Государственному учреждению –Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 15 по г. Москве и Московской об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с 22.10.1984г. по 30.01.1987г. в Специализированном Управлении «УЗОРГЭНЕРГОГАЗ» в должности техника 5-го разряда в цеху по ремонту и наладке газоперерабатывающих агрегатов, с 01.12.1999г. по 09.12.2004г. в АООТ «РСУ ТТПУ» в должности прораба и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 22.09.2020г.

Исковые требования мотивировал тем, что решением ответчика от 12.01.2021г. отказано в назначении страховой пенсии по старости. Ответчиком не был принят для досрочного начисления страховой пенсии период работы с 22.10.1984г. по 30.01.1987г. в Специализиро...

...ванном Управлении «УЗОРГЭНЕРГОГАЗ» в должности техника 5-го разряда в цеху по ремонту и наладке газоперерабатывающих агрегатов, с 01.12.1999г. по 09.12.2004г. в АООТ «РСУ ТТПУ» в должности прораба. С решением ответчика истец не согласен.

Решением суда на ГУ – УПФ РФ №15 по г.Москве и Московской области возложена обязанность включить в специальный стаж ФИО период работы с 01.12.1999г. по 09.12.2004г. в должности прораба. На ГУ – УПФ РФ №15 по г.Москве и Московской области возложена обязанность назначить Галимову Ф.М. досрочную страховую пенсию по старости с 22.09.2020г.

Определение судьи Раменского городского суда Московской области от 01.04.2022 года исправлена описка в решении суда, а именно : - в резолютивной части решения во втором абзаце вместо «Обязать ГУ – УПФ РФ №15 по г.Москве и Московской области включить в стаж ФИО, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с 01.12.1999г. по 09.12.2004г. в должности прораба», читать «Обязать ГУ – УПФ РФ №15 по г.Москве и Московской области включить в стаж ФИО, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с 22.10.1984 г. по 30.01.1987г. в должности техника 5-го разряда в цеху по ремонту и наладке газоперерабатывающих агрегатов, с 01.12.1999г. по 09.12.2004г. в должности прораба».

Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой он просил решение суда отменить, отказать в иске.

В силу ст.167 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие истца, учитывая его надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 184).

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, как постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подп. «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

В Разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (с изменениями и дополнениями) позицией 22900006-24441 предусмотрена должность производителя работ.

В соответствии со Списком N2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N1173, Раздел XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций" правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются мастера (десятники) и прорабы.

В соответствии с ч.3 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

13.03.1992 между государствами - участниками СНГ, а именно Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной подписано Соглашение «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», статьей 1 которого предусматривалось, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В соответствии со ст. 3 Соглашения, все расходы, связанные с осуществлением пенсионного обеспечения по настоящему Соглашению, несет государство, предоставляющее обеспечение. Взаимные расчеты не производятся, если иное не предусмотрено двусторонними соглашениями.

Частью 2 статьи 6 Соглашения предусмотрено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 1 Письма Минсоцзащиты Российской Федерации от 31.01.1994 №1-369-18 «О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств, ранее входивших в состав СССР» следует, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от 13.03.1992 учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 13.03.1992, а также после этой даты на территории государств - участников Соглашения от 13.03.1992.

В силу п. 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР, являющихся Приложением № 1 к распоряжению Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22.06.2004 № 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР», для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13.03.1992, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13.03.1992, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29.01.2003 № 203-16).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

При этом периоды работы по найму после 1 января 2002 г. (после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 г. подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Судом установлено, что истец обратился 22.09.2020 года к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от 12.01.2021г. ФИО. отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи из-за отсутствия требуемого специального стажа. При определении права на досрочное пенсионное обеспечение в льготный стаж ФИО. бесспорно включен ответчиком период работы в ООО «Кулон-Сервис» в должности производителя работ с 02.10.2006г. по 31.03.2011г. Актами документальных проверок факта льготной работы периоды работы ФИО должности производителя работ не подтверждены периоды: в ООО «Энергокомплекс» с 01.12.2011г. по 24.05.2019г., в АО «Крокус Интернешнел» (АО Крокус) с 24.05.2019г. по 13.03.2020г., в ООО «СК Энергокомплекс» с 16.03.2020г. по 22.09.2020г. Специальный стаж ФИО. составляет 04 года 05 мес. 29 дней при требуемом 07 лет 06 мес. Страховой стаж составляет 18 лет 01 мес. 04 дн. при требуемом 25 лет.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие работу истца в спорный период на работах с тяжелыми условиями труда, согласно Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинетом Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 и Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Судебная коллегия, соглашается с решением суда, исходя из следующего.

Как следует из трудовой книжки, истец в период с 22.10.1984 г. по 30.01.1987 года работал в Специализированном Управлении «УЗОРГЭНЕРГОГАЗ» в должности техника 5-го разряда в цеху по ремонту и наладке газоперерабатывающих агрегатов, что составляет 2 года 3 месяца 9 дней.

Архивной справке от 15.03.2021 г. № 25, от 15.03.2021 г. №2 подтверждается работа истца в указанной период, к указанной справке приложены справка о заработной плате за 1984 г., 1985 г., 1986 г., 1987 г. с указанием о выплате страховых взносов в пенсионный фонд Республики Узбекистан.

В трудовой книжки имеется запись о приема на работу01.12.1999 г. в АООТ «РСУ ТТПУ» на должность прораба. Указанное акционерное общество преобразовано в ООО «Мазсусэнергогаз». 17.01.2004 г. трудовой договор прекращен.

В архивной справке из ООО «Рангли Буёк» от 2021 г. указано, что истец работал в АООТ « РСУ ТТПУ», приказ о приеме на работу № 37 от 01.12.1999 г. в должность прораба. Уволен по собственному желанию приказ № 17 от 09.12.2004 г. Справка выдана на основании книги приказов и начислений зарплаты за 1999-2004 г. В связи с Постановлением Кабинете Министров РУз № 185 от 17.04.2003 г. приказа Госкомимущества г. Ташкента за № 14 от 07.08.2003 г. АООТ « РСУ ТТПУ» преобразовано в ООО «Йуловчитранскурилиш». В настоящее время указанная организация реорганизована в Совместное предприятие ООО «Рангли Буёк».

К указанной справке приложены справки о заработной плате истца за период с 1999, 2000, 2001, 2002 г., 2003 г., 2004 г.г. с указанием заработной платы и перечислении каждый месяц страховых взносов в Пенсионный фонд республики Узбекистан.

В соответствии с п.1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Таким образом, работодатели истца, выдавшие льготные справки, подтвердили, что в указанные спорные периоды истец работал по Спискам №2, от 26.01.1991 года №10 и от 22.08.1956 г. № 1173, страховые взносы уплачивались учреждениями в Пенсионный фонд республики Узбекистан.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что суд правильно пришел к выводу о включении периодов работы с 22.10.1984г. по 30.01.1987г. в Специализированном Управлении «УЗОРГЭНЕРГОГАЗ» в должности техника 5-го разряда в цеху по ремонту и наладке газоперерабатывающих агрегатов, с 01.12.1999г. по 09.12.2004г. в АООТ «РСУ ТТПУ» в должности прораба и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 22.09.2020г., в специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Судебная коллегия соглашается с решением суда в части назначения досрочной страховой пенсии истцу с даты обращения с 22.09.2020 г., поскольку на момент обращения к ответчику истец 20.04.1963 г.р., достиг возраста 57 лет, имеет страховой стаж более 25 лет, и специальный стаж с учетом включенных ответчиком периодов работы в бесспорном порядке и с учетом включенных судом первой инстанции периодов работы, составляет более 11 лет, при необходимом специальном стаже 07 лет 06 мес., в связи с чем, досрочная страховая пенсия правильно назначена судом первой инстанции с 22.09.2020 г.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что общий страховой стаж истца составляет 24 года 01 месяц 20 дней с учетом периода включенного судом первой инстанции, при требуемом не менее 25 лет судебной коллегий отклоняется как необоснованные.

Согласно решению ответчика страховой стаж истца составляет 18 лет 01 месяц 04 дня, судом первой инстанции включены период работы с 22.10.1984 г. по 30.01.1987г. в должности техника 5-го разряда в цеху по ремонту и наладке газоперерабатывающих агрегатов (2 года 3 месяца 8 дней), с 01.12.1999г. по 09.12.2004г. в должности прораба (5 лет 0 месяцев 9 дней). С учетом изложенного, общий страховой стаж истца составляет 25 лет 4 мес. 21 дней.

Таким образом, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, применен закон, подлежащий применению по спорным правоотношением, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.

Иные доводы апелляционной жалобы направлены на иное, неправильное толкование норм материального права и оценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в полном соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ, в связи с чем, не могут основанием для отмены законного и обоснованного решения суда, в соответствии со ст. 330 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Раменского городского суда Московской области от 19 августа 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 8 по г. Москве и Московской области – без удовлетворения.

Апелляционное определение составлено в окончательной форме 23.05.2022 года.

Председательствующий

Судьи

50RS0039-01-2020-00357-91

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

21 мая 2020г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Ермиловой О.А.,

при секретаре Соломатиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2730/2020 по иску ФИО2 к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО2, ссылаясь на ст.218 ГК РФ, обратился в суд с иском к Администрации Раменского г.о. <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение 1, площадью 5,5 кв.м. с кадастровым номером <номер> и нежилое помещение 5 площадью 5,3 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенные в подземном этаже жилого <адрес> по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что <дата> между ФИО2 и ЗАО «Кулон-2» был заключен договор <номер> участия в долевом строительстве квартиры площадью 56,49 кв.м. по адресу: <адрес>. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за истцом в ЕГРН, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> Также <дата> истец заключил договор <номер> участия в долевом строительстве нежилого помещения <номер> без конкретного назначения общей площадью 5,5 кв.м. и нежилого помещения <номер> также без конкретного назначения общей площадью 5,3 кв.м., расположенных в том же жилом доме, в котором находится квартира истца. За указанные нежилые помещения истцом уплачено застройщику 108 000 руб. Нежилые помещения <номер> и <номер> были переданы застройщиком истцу как участнику долевого строительства по акту приема-передачи нежилого помещения без конкретного назначения во исполнение договора <номер> от <дата>. ЗАО «Кулон-2», являющееся по договору <номер> участия в долевом строительстве ...

...от <дата> инвестором – застройщиком, ликвидировано, о чем <дата> внесена запись в ЕГРЮЛ на основании определения суда о завершении конкурсного производства № <номер>. Так как застройщик своевременно не зарегистрировал договор участия в долевом строительстве и ликвидирован, истец не в состоянии самостоятельно осуществить государственную регистрацию своих прав на созданные объекты.

Истец ФИО3 и его представитель в судебное заседание не явились, извещены, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Раменского городского округа Московской области в судебное заседание не явились, представил письменное мнение, в котором просил рассматривать дело в отсутствие ответчика, решение оставили на усмотрение суда.

Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц и в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что <дата> между ФИО2 и ЗАО «Кулон-2» был заключен договор <номер> участия в долевом строительстве квартиры площадью 56,49 кв.м. по адресу: <адрес>, ул. московская, <адрес>. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ФИО2 в ЕГРН, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>.

Также <дата> истец заключил договор <номер> участия в долевом строительстве нежилого помещения <номер> без конкретного назначения общей площадью 5,5 кв.м. и нежилого помещения <номер> также без конкретного назначения общей площадью 5,3 кв.м., расположенных в том же жилом доме, в котором находится квартира истца.

За указанные нежилые помещения истцом уплачено застройщику 108 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от <дата>, актом приема-передачи денежных средств.

Нежилые помещения <номер> и <номер> были переданы застройщиком истцу как участнику долевого строительства по акту приема-передачи нежилого помещения без конкретного назначения во исполнение договора <номер> от <дата>.

ЗАО «Кулон-2», являющееся по договору <номер> участия в долевом строительстве от <дата> инвестором – застройщиком, ликвидировано, о чем <дата> внесена запись в ЕГРЮЛ на основании определения суда о завершении конкурсного производства <номер>

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона N 214-ФЗ от 30.12.2014 г. "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав не недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, требование истца является обоснованным.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить полностью.

Признать за ФИО4 право собственности на нежилое помещение 1, площадью 5,5 кв.м. с кадастровым номером <номер> и нежилое помещение 5 площадью 5,3 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенные в подземном этаже жилого <адрес> по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.А.Ермилова.

Мотивированное решение составлено 29 мая 2020г.

50RS0039-01-2021-007027-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2021 года г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4507/2021 по иску Галимова Ф. М. к ГУ – УПФ РФ №15 по г.Москве и Московской области о досрочном назначении страховой пенсии по старости,

установил:

Галимов Ф.М. обратился в суд с иском к ответчику, которым просит обязать включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с <дата>. по <дата>. в должности прораба и назначить досрочную страховую пенсию по старости с <дата>. (л.д. 5-9). В обоснование иска указал, что решением ответчика от <дата>. отказано в назначении страховой пенсии по старости. При этом ответчиком не был принят для досрочного начисления страховой пенсии период работы с <дата>. по <дата>. в Специализированном Управлении «УЗОРГЭНЕРГОГАЗ» в должности техника 5-го разряда в цеху по ремонту и наладке газоперерабатывающих агрегатов, что оставляет 2 года 3 месяца 9 дней; с <дата>. по <дата>. в АООТ «РСУ ТТПУ» в должности прораба, что составляет 5 лет 0 месяцев 9 дней. Считая незаконным отказ ответчика, обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, просили рассматривать в свое отсутствие...

..., представили возражения в письменном виде.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 года.

До 1 января 2015 года основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", других федеральных законов.

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2011 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при наличии определенных условий, в числе которых страховой стаж, то есть суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

С наличием страхового стажа определенной продолжительности связывается и право отдельных категорий работников на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые два года и шесть месяцев такой работы мужчинам. Таким образом, для мужчин по достижении возраста 57 лет требуемый специальный стаж составляет 07 лет 06 месяцев.

Решением ГУ-УПФ РФ №15 по г.Москве и Московской области от <дата>. <номер> Галимову Ф.М. отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи из-за отсутствия требуемого специального стажа.

При определении права на досрочное пенсионное обеспечение в льготный стаж Галимову Ф.М. бесспорно учтен период работы в ООО «Кулон-Сервис» в должности производителя работ со <дата>. по <дата>. Актами документальных проверок факта льготной работы периоды работы Галимова Ф.М. в должности производителя работ не подтверждены периоды: в ООО «Энергокомплекс» с <дата>. по <дата>., в АО «Крокус Интернешнел» (АО Крокус) с <дата>. по <дата>., в ООО «СК Энергокомплекс» с <дата>. по <дата>. Льготный стаж Галимова Ф.М. исчислен в размере 04 года 05 мес. 29 дней при требуемом 07 лет 06 мес. Страховой стаж составляет 18 лет 01 мес. 04 дн. при требуемом 25 лет.

В силу части 3 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона № 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона№ 400-ФЗ, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее -Порядок № 258н). В соответствии с пунктом 2 Порядка№ 258н периоды работ с тяжелыми условиями труда подлежат подтверждению.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона № 400-ФЗ, Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015, Порядком № 258н (далее - Порядок № 258н), периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, до регистрации в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона № 400 - ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, предусмотренная частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 г. № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяются Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 (далее - Список 2). При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2.

В Разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (с изменениями и дополнениями) позицией 22900006-24441 предусмотрена должность производителя работ.

В соответствии со Списком N2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N1173, Раздел XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций" правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются мастера (десятники) и прорабы.

Пенсионное обеспечение граждан, прибывших на постоянное жительство на территорию Российской Федерации из государств — участников Содружества Независимых Государств (СНГ) регулируется на основании Соглашения государств -участников СНГ от 13.03.1992 г. "О гарантиях прав граждан государств — участников СНГ в области пенсионного обеспечения", подписанного 13 марта 1992 года между государствами - участниками СНГ: Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной.

На основании статьи 1 Соглашения «О гарантиях прав граждан государств -участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. Настоящее Соглашение распространяется на все виды пенсионного обеспечения граждан, которые установлены или будут установлены законодательством государств - участников Соглашения. Все расходы, связанные с осуществлением пенсионного обеспечения по настоящему Соглашению, несет государство, предоставляющее обеспечение. Взаимные расчеты не производятся, если иное не предусмотрено двусторонними соглашениями.

Для определения права на трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от 13.03.1992 года учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств бывшего СССР, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ.

Пенсии гражданам указанных государств назначаются по законодательству и за счет государства, на территории которого они постоянно проживают. Взаимные расчеты между государствами не производятся.

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации до отделений ПФР доведено письмо от 17.01.2017 № Л4-25-26/360 «О реализации международных соглашений с бывшими республиками СССР в части подтверждения стажа и заработка».

В соответствии с данным письмом при новом установлении пенсий в рамках соглашений с бывшими республиками СССР территориальным органам Пенсионного фонда Российской Федерации необходимо во всех случаях осуществлять подтверждение трудового (страхового) стажа и заработка, приобретенных на территории государств-участников соглашений, путем направления запросов в адрес компетентных учреждений (органов) этих государств. Решение об установлении пенсии с соблюдением сроков, установленных пенсионным законодательством Российской Федерации, следует выносить на основании документов о трудовом (страховом) стаже и заработке, поступивших от указанных органов, при их надлежащем подтверждении.

Также, решая вопрос о наличии у граждан, прибывших из государств - республик бывшего СССР, права на страховую пенсию по старости, в том числе на досрочную трудовую пенсию по старости, необходимо учитывать рекомендации, содержащиеся в Распоряжении Правления Пенсионного фонда РФ от 22.06.2004 года №99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР».

Согласно указанным Рекомендациям, для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом периоды работы по найму после 1 января 2002 г. (после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от <дата> подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Истец в период с <дата> по <дата> работал в Специализированном Управлении «УЗОРГЭНЕРГОГАЗ» в должности техника 5-го разряда в цеху по ремонту и наладке газоперерабатывающих агрегатов, что составляет 2 года 3 месяца 9 дней.

Согласно Списку №2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991N 10 (ред. От 02.10.1991) "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" руководители и специалисты промыслово - геофизических партий и отрядов, выполняющих геофизические исследования в скважинах: начальники промыслово - геофизических партий, инженеры, геофизики, геологи, техники, мастера (код профессии 21301006-17541) вправе включить стаж работы по указанным специальностям в льготный стаж.

Периоды работы, отчисления страховых взносов подтверждаются трудовой книжкой, архивными справками от <дата> <номер>, от <дата> <номер>, справкой о переименовании и реорганизации предприятия от <дата> <номер>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком необоснованно не включен период работы истца с <дата> по <дата> в данной организации в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

В период с <дата> по <дата> истец работал в АООТ «РСУ ТТПУ» в должности прораба, что составляет 5 лет 0 месяцев 9 дней. В настоящее время указанная организация реорганизована в Совместное предприятие общество с ограниченной ответственностью «Рангли Буёк».

Согласно Списку №2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (ред. От 02.10.1991) "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение "Производители работ, то есть прорабы (код профессии 22900006-24441) имеют право на досрочную пенсию.

Работа истца в указанной организации в период с <дата> по <дата> подтверждена трудовой книжкой, архивной справкой <номер> от <дата>, выданной согласно приложению <номер> к Положению о порядке назначения и выплаты государственных пенсий.

Таким образом, период работы Галимова Ф.М. с <дата> по <дата> в АООТ «РСУ ТТПУ» в должности прораба необоснованно не включен в стаж, дающий право для назначения льготной страховой пенсии по старости.

С учетом представленных по делу доказательств в их совокупности суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ГУ – УПФ РФ №15 по г.Москве и Московской области включить в стаж Галимова Ф. М., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с <дата>. по <дата>. в должности прораба.

Обязать ГУ – УПФ РФ №15 по г.Москве и Московской области назначить Галимову Ф. М. досрочную страховую пенсию по старости с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2021г.

УИД: 50RS0<номер>-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 года <адрес>

Раменский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочетковой Е.В.,

с участием помощника прокурора ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес> снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска истец указал, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>, р.п Ильинский, <адрес>, также постоянно проживает по указанному адресу. С его согласия <дата> в квартире была зарегистрирована по месту жительства его дочь ФИО2. В марте 2013 года она выехала на другое место жительства по неизвестным причинам. Также ей были вывезены все личные вещи. С указанного времени ФИО2 в указанной квартире не проживает, не производит оплату жилья и коммунальных услуг. Настоящее ее место жительства не известно. На основании изложенного, истец обратился с названными требованиями в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.38) не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась...

... надлежащим образом (л.д.33), возражений по иску не представила.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание также не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом (л.д.33) возражений по иску не представила.

Представители третьих лиц Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» и ООО "МосОблЕИРЦ" в судебное заседание также не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом (л.д.33), возражений по иску не представили.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда <адрес>.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего целесообразным удовлетворить исковые требования, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ФИО3 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, р.п Ильинский, <адрес>, о чем в материалы дела представлена выписка из ЕГРН (л.д.20-21).

В жилом помещении, помимо истца, зарегистрированы ФИО7 и ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.31).

Согласно ч.1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ).

В силу ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В исковом заявлении истец ссылается на то, что ответчица, являющаяся ему дочерью, в жилом помещении не проживает длительное время, в оплате коммунальных платежей не участвует, личных вещей ее в доме нет. Данные факты ответчиком не были оспорены.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. «б» п.11 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> <номер> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ», по смыслу положений ст. 31 ЖК РФ для признания других родственников членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Совместное проживание предполагает ведение всеми членами семьи общего хозяйства, участие в несении общих расходов, в том числе расходах по оплате за жилой дом и коммунальных услуг, использование жилого помещения в общих интересах и т.п.

Поскольку в соответствии с требованиями ст. ст. 209, 210, 288, 292 ГК РФ и ст. 35 ЖК РФ ответчик не имеет равных прав пользования с истцом на спорное жилое помещение, постольку, в силу вышеприведенных обстоятельств дела, постоянное право пользования ответчиком в отношении спорного жилого помещения подлежит прекращению.

Так как постоянное право пользования ответчицей спорным помещением подлежит прекращению, она подлежит снятию с регистрационного учета по спорному адресу в соответствии с п.п. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> <номер> и ст. 7 Закона РФ от <дата> "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах Российской Федерации".

Регистрация ответчицы в спорном жилом доме препятствует истцу осуществлять свое право владения, пользования и распоряжения принадлежащим им на праве собственности имуществом, в соответствии с его назначением (ст. ст. 209, 288 ГК РФ), ведет к нарушению его прав и законных интересов, как собственника спорного имущества, препятствует реализации всей совокупности принадлежащих ему прав в отношении спорного помещения. Регистрация на жилой площади носит уведомительный характер, факт регистрации не порождает право пользования жилым помещением, в котором произведена регистрация.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Спорное жилое помещение не является для ответчика постоянным или преимущественным местом жительства.

Не проживание в спорном жилом доме в течение длительного периода, сохраняя в нем лишь регистрацию, является злоупотреблением своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ст. 10 ГК РФ.

Таким образом, в связи с тем, что в рамках рассмотрения дела было установлено, что в спорном жилом помещении, которое принадлежит истцу на праве собственности, зарегистрирована ФИО2, которая длительный период времени не проживает в спорном помещении, право собственности истца и основания его приобретения не оспариваются, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт серии 46 13 <номер> выдан <дата> ТП <номер> МОУФМС России по <адрес> в городском поселении Раменское) утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Кочеткова