Воробьева Алевтина Игоревна

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

--/--/-- года г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области

в составе

Председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

При секретаре Нестеровой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Воробьевой А.И. к ИП Кирсановой М.В. о расторжении договора о реализации туристического продукта туроператором и возврате стоимости туристического проекта

УСТАНОВИЛ:

Воробьева А.И. обратилась с иском к ИП Кирсановой М.В. о расторжении договора о реализации туристического продукта туроператором и возврате стоимости туристического проекта.

В обоснование заявленного требования истица указала, что --/--/-- г. между ней, истцом Воробьевой А.И. и ответчиком Кирсановой М.В. был заключен договор N - (далее - Договор) о реализации туристского продукта, в соответствии с которым ответчик обязался оказать истцу комплекс услуг по перевозке и размещению, страхованию жизни на период с --/--/-- г. (- дней) с "--/--/-- г. г. по "--/--/-- г. по маршруту: <данные изъяты>.

Она, истец, услугу оплатила полностью, однако Ответчик не исполнил обязательств по Договору, т.е не отправил запрос на бронирование гостиницы, бронирование билетов, и в конечном итоге Ответчик не понес расходы, связанные с исполнением обязательств по Договору.

В судебном заседание Истица требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнив исковые требования, просит суд расторгнуть Договор о реализации туристического продукта от --/--/-- года № -, взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., ко...

...мпенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик, будучи извещённым о дате и времени судебного заседания в суд не явился, отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем подлежит удовлетворению ходатайство истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела между истцом Воробьевой А.И. и ответчиком Кирсановой М.В. был заключен договор N - (далее - Договор) о реализации туристского продукта, в соответствии с которым ответчик обязался оказать истцу комплекс услуг по перевозке и размещению, страхованию жизни на период с --/--/-- г. (- дней) с "--/--/-- г. г. по "--/--/-- г. (л.д. -).

Оплата по договору произведена в полном объеме в размере <данные изъяты>) рублей, что подтверждается приходными кассовыми чеками и выпиской с лицевого счета (л.д. -, л.д. -).

Требование (претензия) истца от --/--/-- г. № - о расторжении Договора и возврате стоимости туристического продукта ответчиком добровольно не удовлетворил, сославшись на отсутствие денег.

Оператор Библио-Глобус в ответ на запрос истца (Воробьевой А.И.) сообщил, что заявка на туристический продукт не поступала (л.д. -).

Доказательств того, что Истец получил исполнение по Договору в материалы дела сторонами не представлено.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В силу п. 1 ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы имя заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно ч. 5 ст. 10 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" каждая из сторон вправе потребовать изменения или расторжения договора о реализации туристского продукта в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора.

В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" к существенным изменениям обстоятельств относятся : ухудшение условий путешествия, указанных в договоре; изменение сроков совершения путешествия; непредвиденный рост транспортных тарифов; невозможность совершения туристом поездки по независящим от него обстоятельствам (болезнь туриста, отказ в выдаче визы и другие обстоятельства).

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требования об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку ответчиком нарушены условия договора, истица правомерно обращается с требованиями о расторжении Договора.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> с ответчика в доход бюджета муниципального образования г.о. Жуковский подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воробьевой А.И. удовлетворить.

Расторгнуть Договор о реализации туристического продукта от --/--/-- № -.

Взыскать с ИП Кирсановой М.В. в пользу Воробьевой А.И. стоимость туристического продукта в сумме <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, штраф в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с ИП Кирсановой М.В. госпошлину в доход бюджета муниципального образования г.о. Жуковский в сумме <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Т.И. Парфенова

Мотивированное решение изготовлено --/--/-- года

Судья Т.И.Парфенова