Галимов Ильдар Расимович

Дело № 2-1391/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Галеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Галимову И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Галимову И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец исковые требования мотивирует тем, что между АО «Европлан Банк» и Галимовым И.Р. (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о кредите на приобретение транспортного средства - условия которого определены в Предложении по кредиту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк» и Условиях обслуживания банковских продуктов, который является смешанным договором о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства, залоге транспортного средства и выдаче поручительства за заемщика.

Общим собранием акционеров АО «Европлан Банк» было принято решение о переименовании банка с АО «Европлан Банк» на АО «БИНБАНК Столица».

ДД.ММ.ГГГГ произведена реорганизация АО «БИНБАНК Столица» в форме присоединения к ПАО «БИНБАНК».

В соответствии с условиями договора о кредите на приобретение транспортного средства банк предоставил заемщику кредит в сумме 481979,23 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 16,46614279% годовых на приобретение ...

...автомобиля - грузовой фургон цельнометаллический <данные изъяты>, кузов №, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова серый, ПТС №

Подтверждением выдачи кредита заемщику служит выписка по лицевому счету №.

По условиям договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения аннуитентного платежа в сумме 11254,59 рублей каждого 20-ого числа каждого календарного месяца.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по договору о кредите на приобретение транспортного средства в залог истцу было передано транспортное средство – автомобиль - грузовой фургон цельнометаллический <данные изъяты>, кузов №, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова серый, ПТС №

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик неоднократно нарушал платежи в погашение основного долга и процентов.

Грузовой фургон цельнометаллический <данные изъяты>, кузов №, 2014 года выпуска на момент обращения ПАО «БИНБАНК» в суд имеет срок эксплуатации от двух лет до трех лет включительно, следовательно, коэффициент износа составляет 0,64.

Таким образом. начальная продажная цена предмета залога составляет 332800 рублей (залоговая стоимость ТС-520000 х 0.64= 332800 рублей).

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В настоящее время задолженность по кредиту составляет 365957,45 рублей, из них: остаток ссудной задолженности - 332108,65 рублей, сумма ежемесячных платежей по уплате процентов - 31490,67 рублей, сумма процентов на просроченный кредит - 2358,13 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика Галимова И.Р. задолженность по кредитному договору в размере 365957,45 рублей, из них: остаток ссудной задолженности - 332108,65 рублей, сумма ежемесячных платежей по уплате процентов - 31490,67 рублей, сумма процентов на просроченный кредит - 2358,13 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12859,50 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, переданное по договору залога, транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Галимову И.Р., автомобиль - грузовой фургон цельнометаллический <данные изъяты> кузов №, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова серый, ПТС №, определив способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установив начальную продажную цену в размере 332800 рублей.

Представитель истца ПАО «БИНБАНК» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просит дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд, в соответствии ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Галимов И.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик Галимов И.Р. не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. ст. 334, 337 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Право залога возникает с момента заключения договора о залоге (ст. 341 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 350 Гражданского кодекса РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч.ч. 1, 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случае обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Судом установлено, что между АО «Европлан Банк» и Галимовым И.Р. (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о кредите на приобретение транспортного средства- условия которого определены в Предложении по кредиту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк» и Условиях обслуживания банковских продуктов, который является смешанным договором о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства, залоге транспортного средства и выдаче поручительства за заемщика.

Общим собранием акционеров АО «Европлан Банк» было принято решение о переименовании банка с АО «Европлан Банк» на АО «БИНБАНК Столица».

ДД.ММ.ГГГГ произведена реорганизация АО «БИНБАНК Столица» в форме присоединения к ПАО «БИНБАНК».

В соответствии с условиями договора о кредите на приобретение транспортного средства банк предоставил заемщику кредит в сумме 481979.23 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 16,46614279% годовых на приобретение автомобиля - грузовой фургон цельнометаллический <данные изъяты>, кузов №, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова серый, ПТС №.

Подтверждением выдачи кредита заемщику служит выписка по лицевому счету №.

По условиям договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения аннуитентного платежа в сумме 11254.59 рублей каждого 20-ого числа каждого календарного месяца.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по договору о кредите на приобретение транспортного средства в залог истцу было передано транспортное средство- автомобиль - грузовой фургон цельнометаллический <данные изъяты>, кузов №, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова серый, ПТС №

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик неоднократно нарушал платежи в погашение основного долга и процентов.

Грузовой фургон цельнометаллический <данные изъяты>, кузов №, 2014 года выпуска на момент обращения ПАО «БИНБАНК» в суд имеет срок эксплуатации от двух лет до трех лет включительно, следовательно, коэффициент износа составляет 0,64.

Таким образом, начальная продажная цена предмета залога составляет 332800 рублей (залоговая стоимость ТС-520000х 0.64= 332800 рублей).

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В настоящее время задолженность по кредиту составляет 365957,45 рублей, из них: остаток ссудной задолженности - 332108,65 рублей, сумма ежемесячных платежей по уплате процентов- 31490,67 рублей, сумма процентов на просроченный кредит- 2358,13 рублей.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком Галимовым И.Р. на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору, в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в размере 365957,45 рублей, из них: остаток ссудной задолженности - 332108,65 рублей, сумма ежемесячных платежей по уплате процентов- 31490,67 рублей, сумма процентов на просроченный кредит - 2358,13 рублей.

Расчет задолженности ответчика перед истцом соответствует требованиям законодательства и условиям кредитного договора, проверен судом, является правильным, и не оспаривался ответчиком.

Согласно договору о кредите на приобретение транспортного средства – условия, которого определены в Предложении по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога является автомобиль грузовой фургон цельнометаллический <данные изъяты>, кузов №, 2014 года выпуска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных ч. 2 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, не имеется, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, переданное по договору залога транспортного средства автомобиль грузовой фургон цельнометаллический <данные изъяты>, кузов №, 2014 года выпуска, определив способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установив начальную продажную цену имущества в размере 332800 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком Галимовым И.Р. подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 12859,50 рублей. Указанные расходы истца подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Галимова И.Р. в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 365957,45 рублей, из них: остаток ссудной задолженности - 332108,65 рублей, сумма ежемесячных платежей по уплате процентов - 31490,67 рублей, сумма процентов на просроченный кредит - 2358,13 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, транспортное средство, автомобиль марки <данные изъяты> грузовой фургон цельнометаллический, кузов №, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова серый, определив способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установив начальную продажную цену в размере 332800 рублей.

Взыскать с Галимова И.Р. в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12859.50 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий-