Галимов Раис Мидхатович

2-8097/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2016 г. г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Галимовой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимова Р.М. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Галимов Р.М. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля SuzukiSX ... под управлением Галимова Р.М. и автомобиля УАЗ Patriot ... под управлением Давлятина Г.М. Решением, принятым мировым судьей судебного участка ... судебного района Советский район г. Уфы РБ от < дата > взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Галимова Р.М. сумма восстановительного ремонта в размере ... руб., стоимость заверенной копии экспертного заключения ... руб., стоимость услуг представителя в размере ... руб., нотариальные расходы в размере ... руб., почтовые расходы в размере ... руб. Галимов Р.М. просит взыскать в его пользу с ответчика неустойку в размере ... коп., финансовую санкцию ... руб., компенсацию морального вреда ... руб., расходы по оплате услуг представителя ... руб., почтовые расходы ... руб., расходы на оплату услуг копирования документов, необходимых для подачи в суд в размере ... руб.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по ...

...факсимильной связи либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающих фиксирование с судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Истец на судебные заседания, назначенные на < дата >, < дата > не явился без уважительных причин, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Бикмаев А.Р. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, просил оставить исковое заявление без рассмотрения.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Галимов Р.М. не явился в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в ее отсутствии не просил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, суд считает не возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам и полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 35 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Галимова Р.М. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.А. Давыдов