Галимов Ринат Зимфирович

Дело №2-1945/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2015года г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югра в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.

При секретаре Бисеровой О.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> Общество с ограниченной ответственностью к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Требования мотивировали тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком до дата. на условиях оплаты процентов по ставке <данные изъяты>% годовых на неотложные нужды.

Ответчик не исполнил свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору. По состоянию на дата. образовалась задолженность.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлением в адрес суда просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако сведений уважительности причины не явки в суд не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого – либо из лиц участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд п...

...ризнает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

дата между Коммерческим банком «<данные изъяты> общество с ограниченной ответственностью и ФИО был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком до дата. на условиях оплаты процентов по ставке <данные изъяты>% годовых на неотложные нужды.

Погашение основного долга уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно, аннуитетными платежами по графику.

Денежные средства ответчику были выплачены, что подтверждается расходным кассовым ордером № от дата

Согласно п.4.1. Кредитного договора заемщик был подключен к программе коллективного страхования.

В соответствии с п.1.2 Кредитного договора, если в течение срока действия Кредитного договора Программа коллективного страхования была отключена в результате действия или бездействия Заемщик, процентная ставка за пользование кредитом увеличивается до <данные изъяты> годовых с дата

.

На основании п.5.1 Кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

Согласно п.6.3 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту2 статьи819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

дата Банк предъявил Заемщику требование о досрочном расторжении Кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций в срок до дата

Указанное Требование осталось не исполненным.

Задолженность ответчика на дата составила:

по основному долгу в размере - <данные изъяты>

проценты за пользование денежными средствами за период с дата по дата - <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от дата

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск <данные изъяты> Общество с ограниченной ответственностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу <данные изъяты> Общество с ограниченной ответственностью сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами за период с дата. по дата. – <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ханты-Мансийского окружного суда через Няганский городской суд в течение месяца.

Судья Баскова Л.В.

№ 5-46/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Раевский 22 августа 2018 года

Судья Альшеевского районного суда Республики Башкортостан Мухамадиев А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Галимова Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час. 50 мин., гр. Галимов Р.З., управляя транспортным средством на автодороге <адрес> неоднократно не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, после остановки транспортного средства заблокировал двери транспортного средства, отказался передать документы по требованию сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за совершение, которого предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Галимов Р.З. вину признал в полном объеме и раскаялся.

Вина Галимова Р.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

-протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО4, согласно которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час. 50 мин им совместно со ст.лейтенантом полиции ФИО3 при осуществлении патрулирования в <адрес> при остановке ТС ВАЗ 211440 г.р.з. №, водитель данного ТС проигнорировал требование об остановке ТС, прибавил скорость и начал движение в сторону трассы. При преследовании ТС с помощью громкоговорящего устройства водителю было предложено остановится, но он продолжал игнорировать требования сотрудников полиции. Не доезжая <адрес> 3 км, водитель свернул в поле и остановился, заблокировал двери, отказался передать документы. На неоднократн...

...ые требования прекратить противоправные действия не реагировал. После чего водитель ТС нами был препровожден в служебное ТС. При проверке по базам данных была установлена личность гражданина, им оказался Галимов Р.З.. От Галимова Р.З. исходил резкий запах алкоголя изо-рта. Галимов Р.З. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения.

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО3, аналогичные рапорту ФИО4;

- объяснением Галимова Р.З., где он дал признательные показания.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей (ст. 26.2 КоАП РФ).

В соответствии с п.п. 5, 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследовав в совокупности материалы дела, судья считает, что вина Галимова Р.З. в совершении правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние Галимова Р.З.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность –состояние алкогольного опьянения.

Учитывая характер совершенного Галимова Р.З. административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, имущественное положение, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Галимова Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Банковские реквизиты:

Получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Альшеевскому району)

Банк получателя платежа: Отделение - НБ Республика Башкортостан г. Уфа

ИНН: 0202001423

КПП: 020201001

Р/СЧ: 40101810100000010001 в Отделение - НБ Республика Башкортостан г. Уфа

БИК: 048073001

ОКТМО: 80602451

КБК: 18811690050056000140

УИН: 18880402180024100319

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья: Мухамадиев А.З.

Копия верна.

Судья