Галимов Руслан Табрикович
Дело 2-3395/2014 ~ М-3329/2014
В отношении Галимова Р.Т. рассматривалось судебное дело № 2-3395/2014 ~ М-3329/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гиниятовой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галимова Р.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галимовым Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2014г. г. Туймазы РБ
Туймазинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Газизулиной Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмагиловой Г. Х., Галимова Р. Р., Галимова Р. Т. к Администрации муниципального района Туймазинский район РБ, Исмагилову М. А. о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Исмагилова Г.Х., Галимов Р.Р. Галимов Р.Т. обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Туймазинский район РБ, Исмагилову М.А. с вышеуказанными требованиями по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между Исмагиловой Г.Х. и Исмагиловым М.А., Исмагиловой А.А., заключен договор дарения земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. После государственной регистрации данного договора одаряемым по технической ошибке, допущенной при внесении сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданы свидетельства на два земельных участка площадью в размере <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., что в сумме составляют <данные изъяты> кв.м.
После смерти ДД.ММ.ГГГГ Галимовой А.А. (до регистрации брака Исмагиловой А.А.) открылось наследство. При обращении в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства соистцы получили отказ в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, так как по представлен...
Показать ещё...ным документам установить состав, стоимость, местонахождение наследственной массы не представляется возможным.
Исмагиловой Г.Х., Галимовым Р.Р., Галимовым Р.Т. в порядке наследования получены свидетельства о государственной регистрации право долевой собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с тем, что у истцов отсутствует правоустанавливающий документ на ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, они были вынуждены обратиться в суд.
В своем иске истцы просят признать право долевой собственности за Исмагиловой Г. Х. на 1/4 доли, за Галимовым Р. Т. на 1/8 долю, за Галимовым Р. Т. на 1/8 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
В судебном заседании представитель истцов Зарипова З.М. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
Истцы Исмагилова Г.Х., Галимов Р.Р., Галимов Р.Т. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят иск удовлетворить.
Третье лицо - Администрация сельского поселения Верхнебишиндинский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ на судебное заседание не явилось, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Нотариусы нотариального округа город Уфа РБ Селезнева Е.А., Тарасова Н.М. на судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по РБ, Галимова Р.Н, не возражала на удовлетворение иска.
Ответчик Исмагилов М.А. на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал.
Представитель ответчика – Администрации муниципального района Туймазинский район РБ на удовлетворение иска не возражал, считает возможным иск удовлетворить.
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав стороны, третьих лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Из представленных документов следует, что за Галимовой А.А. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и на ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Основанием регистрации право собственности на указанные земельные участки является договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ г.
После смерти ДД.ММ.ГГГГ Галимовой А.А. в наследство вступили Исмагилова Г.Х., Исмагилов А.Г., Галимов Р.Р. Галимов Р.Т. Наследники приняли наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. При этом свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок под вышеуказанным жилым домом наследникам не выдано.Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа <адрес> РБ Селезнева Е.А. свидетельство о праве на наследство не выдала в связи с тем, что согласно представленным документам невозможно установить состав, стоимость, местоположение наследственного имущества. На земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, нотариусу представлены два свидетельства о государственной регистрации права долевой собственности на ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и на ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., уведомления об отсутствии записи в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, на ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и на ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., кадастровые справки о кадастровой стоимости земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ г., кадастровый паспорт на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ Данные документы подтверждают право долевой собственности наследодателя на два земельных участка площадью <данные изъяты> кв.м. и площадью <данные изъяты> кв.м., а не на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. Следовательно, отказ нотариуса в совершении нотариального действия обоснован.
Согласно решения регистратора об исправлении технической ошибки по делам правоустанавливающих документов №, № от ДД.ММ.ГГГГ при внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, допущена техническая ошибка, а именно открыты два раздела на объекты недвижимого имущества. Данная техническая ошибка по решению регистратора исправлена, указанные разделы закрыты, права прекращены, все актуальные права перенесены на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №.
Справка о содержании правоустанавливающих документов № от ДД.ММ.ГГГГ г., выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданные Управлением Росреестра по РБ, свидетельствуют о том, что Галимовой А.А. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве долевой собственности ? доля земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, при государственной регистрации права и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в Единый государственный реестр прав, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр прав (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора в трехдневный срок после обнаружения указанной ошибки или получения в письменной форме от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие части наследства означает принятие наследником всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Исмагилова Г.Х., Галимов Р.Р., Галимов Р.Т. приняли наследство после смерти Галимовой А.А., Исмагилова А.Г. в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право долевой собственности за Исмагиловой Г. Х. на 1/4 долю, за Галимовым Р. Т. на 1/8 долю, за Галимовым Р. Р. на 1/8 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.
Судья: А.А. Гиниятова
Свернуть