Галимова Айсина Халиловна

Копия Дело №

УИД 16RS0№-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова А.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № обратилось с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит, в сумме 100000 рублей под 17.25% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц». Согласно пункту 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Условиями кредитования.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в пункте 3.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формул...

...е на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом Кредитором Заемщику на адрес электронной почты, указанный в Заявлении-анкете, и/или в подразделении Кредитора по месту получения кредита при личном обращении Заемщика.

Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В соответствии с пунктом 3.4 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и пунктом 17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми Банк зачислил Заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита прекратилось.

Банку, стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер.

Предполагаемыми наследниками умершего Заемщика являются – ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Страхование по данному банковскому продукту не осуществлялось.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 76582 рубля 57 копеек, в том числе: основной долг – 66865 рублей 07 копеек; проценты за пользование кредитом – 9716 рублей 87 копеек.

Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ и 4.2.3. «Общих условий кредитования» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю.

В порядке, предусмотренном пунктом 4.2.3. Общих условий кредитования, потенциальному наследнику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов не исполнены, Кредитор имеет право требовать от уплаты неустойки проценты годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО1.

Взыскать, солидарно в пределах стоимости наследственного имущества, в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 76582 рубля 57 копеек, в том числе: основной долг в размере 66865 рублей 07 копеек, проценты в размере 9716 рублей 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8497 рублей 48 копеек.

Представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще, представлено ходатайство, в котором просит оставить исковое заявление без рассмотрения и вернуть государственную пошлину, поскольку наследниками погашена просроченная задолженность.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения иска, возражений, ходатайств не представлено.

Согласно статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В связи с тем, что исковое заявление оставлено без рассмотрения, государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников оставить без рассмотрения, о чем уведомить лиц, участвующих в деле.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № госпошлину в размере 8497 рублей 48 копеек, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись Копия верна: Судья: А.В. Гимранов

Копия Дело №

УИД 16RS0032-01-2023-000342-96

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года с. Тюлячи, Республика Татарстан

Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова А.В.,

при секретаре Тимерхановой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галимовой А. Х. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании незаконным решения об отказе в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца от ДД.ММ.ГГГГ, обязании назначить пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Галимова А.Х. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании незаконным решения об отказе в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца от ДД.ММ.ГГГГ, обязании назначить пенсию.

В обоснование требований указано, что она обратились в отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по РТ с заявлением о выплате пенсии по потере кормильца в связи со смертью отца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказали в установлении пенсии по потере кормильца указав, что установлен факт отсутствия нахождения истца на иждивении отца, так как разница между доходами кормильца и иждивенца менее величины прожиточного минимума - 10508 рублей. Решение получила ДД.ММ.ГГГГ.

Считает данный отказ в назначении пенсии необоснованным и нарушающим законные права и интересы, она трудовую деятельность не вела, трудовая книжка не заводилась. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она обучается в Университе...

...те управления «Тисби», является студентом ВУЗа, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит признать решение отдела установления пенсий № ОСФР по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным. Обязать Фонд Пенсионного и Социального страхования РФ по РТ назначить страховую пенсию по потере кормильца с момента смерти её отца. Обязать Фонд Пенсионного и Социального страхования РФ по РТ возместить оплаченную государственную пошлину за рассмотрение настоящего дела в размере 300 рублей.

Истец Галимова А.Х. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что отец помогал ей материально, как до достижения ей совершеннолетия, так и после. Его помощь была постоянной и значительной, без которой в настоящее время истец лишена возможности полноценно учиться, поскольку она проживает в общежитии. Каких-либо источников дохода, кроме стипендии в размере 3820 рублей и помощи от матери, она не имеет. Денежные средства о которых указывает Фонд Пенсионного и Социального страхования РФ по РТ она получила, когда подрабатывала летом в приемной комиссии Вуза.

Представитель ответчика - Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв и ходатайство о рассмотрении в отсутствии их представителя.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она является матерью истицы и супругой умершего ФИО2 Он до дня смерти помогал материально своей дочери, у них на иждивении находится еще одна несовершеннолетняя дочь.

Представитель третьего лица - учреждения высшего образования «Университет управления «ТИСБИ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв и ходатайство о рассмотрении в отсутствии их представителя.

Заслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В подпункте 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» закреплено, что дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, имеют право на социальную пенсию.

В пункте 3 данной статьи предусмотрено, что гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно пункту 6 стати 5 Федерального закона № 166-ФЗ, социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается нетрудоспособным гражданам.

В силу статьи 13 данного закона, при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В силу пункта 1 части 2 статьи 10 указанного закона, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Содержание понятия иждивенства закреплено в части 3 статьи 10 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости). Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие «основной источник средств к существованию» предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни. Иждивение предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным и постоянным источником средств к существованию.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О указал, что в системе действующего законодательства, понятие «иждивение» предполагает, как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим, и собственными доходами нетрудоспособного, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Как установлено судом, истица Галимова А. Х. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В свидетельстве о её рождении отцом указан ФИО2, матерью – ФИО3 (л.д. 15).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ Галимова А.Х. обратилась в Фонд Пенсионного и Социального страхования РФ по РТ – отдел установления пенсий № ОСФР по РТ с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении социальной пенсии отказано. Указано, что установлен факт отсутствия нахождения Галимовой А.Х. на иждивении умершего отца ФИО2, так как разница между доходами кормильца и иждивении менее величины прожиточного минимума – 10508 рублей (л.д. 9).

Согласно справке учреждения высшего образования «Университет управления «ТИСБИ» от ДД.ММ.ГГГГ, Галимова А. Х. является студентом 4 курса Университета управления «ТИСБИ». Срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ2 года по ДД.ММ.ГГГГ. Форма обучения очная. Обучение на счет средств федерального бюджета (л.д. 14).

Согласно справке учреждения высшего образования «Университет управления «ТИСБИ» от ДД.ММ.ГГГГ, Галимова А. Х. работала в УВО «Университет управления «ТИСБИ» на условиях договора гражданско-правового характера и имела доход: июль 2023 года – начислено 15000 рублей, НДФЛ – 1950 рублей, заработок после удержания – 13050 рублей; август 2023 года – начислено 7300 рублей, НДФЛ – 949 рублей, заработок после удержания – 6351 рубль. Итого начислено 22300 рублей, НДФЛ – 2899 рублей, заработок после удержания – 19401 рубль.

Из справки отдела установления пенсий № ОСФР по РТ следует, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем следующих выплат:

- пенсия по государственному пенсионному обеспечению социальная – июль – 14306 рублей 73 копейки, август – 14306 рублей 73 копейки.

- ежемесячная выплата инвалидам – июль – 3540 рублей 76 копеек, август – 3540 рублей 76 копеек.

Из отзыва учреждения высшего образования «Университет управления «ТИСБИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Галимова А. Х. получает стипендию в размере 3820 рублей в месяц.

В судебном заседании третье лицо ФИО6 суду пояснила, что они проживают в сельской местности, имеют своё подсобное хозяйство, где разводили скот, выращивали овощи, умерший ФИО2 оказывал помощь истице, передавал ей деньги на оплату проживания, проезд, приобретение продуктов питания, одежды.

Истец пояснила, что средства от отца являлись для неё постоянным и основным источником средств к существованию, из-за нехватки средств она летом по договору работала в университете.

Таким образом, вопреки доводам ответчика, само по себе наличие у ФИО7 дохода за июль 2023 года в размере 13050 рублей; август 2023 года – 6351 рубль, не является безусловным основанием для отказа в установлении факта нахождения на иждивении, поскольку иных доходов кроме получения стипендии у неё не имеется.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта нахождения Галимовой А.Х. на иждивении у отца, поскольку, несмотря на получение Галимовой А.Х. незначительного дохода, она находилась на иждивении своего отца, получала от него материальную помощь, которая являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию. Достигнув возраста совершеннолетия, истица обучается по очной форме в образовательном учреждении, в связи с чем, является нетрудоспособным членом семьи умершего и имеет право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца до окончания обучения по очной форме в образовательном учреждении, но не более чем до достижения ею возраста 23 лет.

В соответствии с пунктами 1, 2, 5, 10 статьи 22 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (пункт 1).

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (пункт 2).

Страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного частью 2 настоящей статьи, в следующих случаях: страховая пенсия по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией (п. 5).

Страховая пенсия назначается на следующие сроки: страховая пенсия по случаю потери кормильца - на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным, в том числе бессрочно (пункт 10).

Таким образом, принимая во внимание, что срок обучения Галимовой А.Х. по сведениям образовательного учреждения истекает в 2024 году, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и возложения на ответчика обязанности по назначению Галимовой А.Х. социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ до окончания обучения по очной форме в образовательном учреждении, но не более, чем до достижения им возраста 23 лет.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Галимовой А. Х. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании незаконным решения об отказе в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца от ДД.ММ.ГГГГ, обязании назначить пенсию, удовлетворить.

Признать незаконным решение отдела установления пенсий № Отделения СФР по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца Галимовой А. Х..

Установить факт нахождения Галимовой А. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) на иждивении отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (ИНН №) назначить Галимовой А. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) социальную пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ до окончания обучения по очной форме в образовательном учреждении, но не более чем до достижения ею возраста 23 лет.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (ИНН №) в пользу Галимовой А. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна: Судья: А.В. Гимранов