Галимова Хусна Шагалеевна

Дело №1-185/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Белорецк 18 декабря 2012 года

Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметкужиной З.Б.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Белорецкой межрайонной прокуратуры Амирова В.Ф.,

подсудимой Галимовой Хусны Шагалеевны,

защитника Габбасова С.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Галиакберовой З.И.,

а также потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Галимовой Хусны Шагалеевны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Галимова Х.Ш. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут, обнаружив во дворе съемной <адрес> РБ женскую сумку, не представляющей материальной ценности, при осмотре увидев в сумке паспорт ФИО6 с указанием полных данных, включая место проживания, заведомо зная о принадлежности имеющегося в сумке имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения имущества, взяв в сумке, тайно похитила деньги в сумме 8000 рублей, принадлежащие ФИО6 С похищенным Галимова Х.Ш. скрылась с места совершенного преступления, распорядившись по –своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб, так как последняя не имеет какого –либо дохода.

В судебном заседании потерпевшей ФИО6 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, так как Галимова Х.Ш. ущерб ей полностью возместила путем выплаты денег, они примирились, заявление о прекра...

...щении уголовного дела написано ею добровольно, последствия прекращения ей понятны.

Подсудимая Галимова Х.Ш. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела, пояснив, что вину она полностью признает, в содеянном раскаивается, с потерпевшей они примирились, она возместила причиненный ущерб, нереабилитирующее основание прекращения ей разъяснены.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель также не возражал о прекращении уголовного дела, пояснив, что предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ основания имеются, поэтому возможно прекращение уголовного дела.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Галимова Х.Ш. ранее не судима, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшей примирилась, загладила причиненный ей ущерб, от потерпевшей ФИО6 имеется заявление о прекращении уголовного дела, которое написано ею добровольно, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Галимовой Х.Ш., учитывая, что подсудимая вину полностью признала, в содеянном раскаивается, нереабилитирующее основание прекращения ей понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Галимовой Хусны Шагалеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу Галимовой Х.Ш. отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимой Галимовой Х.Ш., потерпевшей ФИО6, прокурору Белорецкой межрайонной прокуратуры.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: З.Б.Мухаметкужина.