Галимова Ирина Васильевна

20 декабря 2013 года г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Стрыгиной Л.А.,

при секретаре Беловой Е.В.,

с участием представителя истца Евплановой Е.А. по доверенности ...........,

представителя ответчика администрации муниципального образования Алексинский район Тульской области по доверенности .............,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1618/2013 по иску Евплановой Елены Александровны к администрации муниципального образования Алексинский район Тульской области, Крысанову Сергею Александровичу, Галимовой Ирине Васильевне о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования,

установил:

Евпланова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Алексинский район Тульской области, Крысанову С.А., Галимовой И.В. о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: ............, в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что она является дочерью, ............., умершей .............. года, что подтверждается свидетельством о рождении ............., до брака ее фамилия была ............., что подтверждается свидетельством о заключении брака ..............

Ее мама ............. являлась собственником жилого дома общей площадью ............. кв.м., в том числе жилой площадью .......... кв.м., площадью подсобных помещений .......... кв.м., площадью помещений вспомогательного использования .......... кв.м., с надворными постройками литера ............. расположенного на земельном участке ............ кв.м. (согласно договора дарения от ................

.....), по адресу: ............, на основании договора дарения от .............. года, удостоверенного зам. главы администрации Ботнинского сельского Совета народных депутатов Алексинского района Тульской области .............., зарегистрировано в реестре за № .............

Алексинским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» .............. ей был выдан технический паспорт на указанный жилой дом, в котором его владельцем (субъектом права) указана ее мама, ..............

.............. ее мама умерла, в связи с ее смертью открылось наследство на жилой дом с надворными постройками. После смерти матери обратиться к нотариусу для выдачи свидетельства о наследовании по закону до истечения шестимесячного срока она не смогла. Фактически наследство после смерти матери она приняла, так как продолжает нести расходы по содержанию дома и следит за его состоянием.

После смерти ее мамы наследниками по закону также являются: ее брат Крысанов Сергей Александрович и ее сестра Галимова Ирина Васильевна, которые не возражают о признании права собственности за ней на жилой дом по адресу: .............

В судебном заседании:

Истец Евпланова Е.А. не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении заявленные требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Евплановой Е.А. по доверенности ........... заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Алексинский район Тульской области по доверенности ............. не возражал против удовлетворения исковых требований Евплановой Е.А.

Ответчики Крысанов С.А., Галимова И.В. не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в адресованных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Из ч.4 ст.35 Конституции РФ следует, что право наследования гарантируется.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, .............. родилась Крысанова Елена Александровна, в качестве отца записан .............., матери – ............., что подтверждается свидетельством о рождении серии ..............

.............. родился Крысанов Сергей Александрович, в качестве отца записан .............., матери – ............., что подтверждается свидетельством о рождении серии ..............

.............. родилась Пимкина Ирина Васильевна, в качестве отца записан .............., матери – ............., что подтверждается свидетельством о рождении серии ..............

.............. ............. и Крысанова Елена Александровна заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Евпланова, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии ..............

.............. ............ и Пимкина Ирина Васильевна заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Пимкина, что подтверждается справкой о заключении брака ..............

.............. ............... подарила ............. жилой дом со всеми при нем надворными постройками, находящийся в ............ жизнь Ботнинского сельского Совета, жилой дом состоит ................, и надворных построек: сарая..............м., что подтверждается договором от .............. года.

Согласно технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства по состоянию на .............. – жилой дом, .............. года постройки, общей площадью .............. кв.м., расположен по адресу: ............, субъект права – ............., право собственности не зарегистрировано.

.............. умерла ............., что подтверждается свидетельством о смерти серии ..............

По состоянию на .............. наследственное дело к имуществу ............., умершей .............. года, не заводилось, что подтверждается письмом нотариуса ............. от .............. года.

Участниками процесса не оспаривалось, что после смерти матери – ............. Евпланова Елена Александровна постоянно владеет и пользуется домом и надворными постройками, несет бремя по их содержанию.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что ответчики – Крысанов Сергей Александрович и Галимова Ирина Васильевна исковые требования признали, суд приходит к выводу, что заявленные Евплановой Еленой Александровной требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Евплановой Елены Александровны к администрации муниципального образования Алексинский район Тульской области, Крысанову Сергею Александровичу, Галимовой Ирине Васильевне удовлетворить.

Признать за Евплановой Еленой Александровной в порядке наследования право собственности на жилой дом с надворными постройками по адресу: .............

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья