Галимова Мунира Сатдыковна
Дело 2-3129/2021 ~ М-2746/2021
В отношении Галимовой М.С. рассматривалось судебное дело № 2-3129/2021 ~ М-2746/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Зеленодольском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Дианкиной А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галимовой М.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галимовой М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3129/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2021 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Дианкиной А.В.
при секретаре Рыбакиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамидуллина А.А. к Галимовой М.С. о взыскании причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
установил:
Хамидуллин А.А. обратился в суд с иском к Галимовой М.С. о взыскании в счет возмещения ущерба 425 893 руб., в счет возмещения расходов на оценку 16 000 руб., на оплату государственной пошлины 7 619 руб., на оплату юридических услуг 40 000 руб.
В обоснование иска указано, что 25 октября 2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «...», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7., и автомобиля «...», государственный регистрационный знак № под управлением Хамидуллина А.А. Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что ФИО7, управляя автомобилем, в нарушение правил дорожного движения, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем истца. В результате ДТП ФИО7 погиб. На момент ДТП у ФИО7 полис ОСАГО отсутствовал. ФИО7 управлял автомобилем, принадлежащим ему на праве собственности, следовательно, наследники, принявшие наследство после его смерти, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Согласно акту экспертного исследования стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Хенда...
Показать ещё...й Солярис» составляет 899 400 руб. Рыночная стоимость автомобиля «Хендай Солярис» на момент ДТП составляет 505 400 руб.
В судебном заседании представитель ответчика Галимовой М.С. – Кожевников К.А., действующий на основании доверенности, и представитель истца Хамидуллина А.А. - Макаров Д.А., действующий на основании доверенности, просили принять и утвердить заключенное 21 декабря 2021 года мировое соглашение, по условиям которого Галимова Мунира Сатдыковна выплачивает истцу 450 000 руб. в следующем порядке: 350 000 руб. в срок до 31.12.2021 г., 100 000 руб. в срок до 01.07.2022 г. Указанная сумму включает в себя: сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходы, понесенные истцом на составление экспертных исследований по определению стоимости материального ущерба и стоимости годных остатков автомобиля, расходы на оплату государственной пошлины. Расходы по оплате судебной экспертизы, назначенной в рамках данного дела, и по которой 29.11.2021 составлено заключение эксперта № распределяются между истцом и ответчиком в следующем порядке: ? часть в сумме 17 500 руб. оплачивает истец; ? часть в сумме 17 500 руб. оплачивает ответчик. Все иные расходы, понесенные сторонами в ходе судебного разбирательства, включая расходы на оплату услуг представителей, возлагаются на ту сторону, которая их понесла и не возмещаются ответной стороной. Все иные взаимные обязательства сторон, не затронутые в настоящем мировом соглашении, прекращаются.
Проверив полномочия представителя истца Макарова Д.А. и представителя ответчика Кожевникова К.А. на подписание мирового соглашения, подтвержденные доверенностями, учитывая, что приведенное мировое соглашение не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения сторонам известны, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, в связи с чем, производство по делу прекращается в соответствии со статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 39, 173, 153.8, 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное 21 декабря 2021 года между представителем Хамидуллина А.А. – Макаровым Д.А. и представителем Галимовой М.С. – Кожевниковым К.А., по условиям которого стороны пришли к соглашению о том, что:
1. Галимова М.С. обязуется выплатить Хамидуллину А.А. в счет возмещения ущерба 450 000 руб. в следующем порядке: 350 000 руб. в срок до 31.12.2021 г., 100 000 руб. в срок до 01.07.2022 г. В указанную сумму входит: материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, расходы, понесенные истцом на составление экспертных исследований по определению стоимости материального ущерба и стоимости годных остатков автомобиля, расходы на оплату государственной пошлины,
2. Расходы на оплату проведения судебной экспертизы, назначенной в рамках данного дела, по которой 29.11.2021 составлено заключение эксперта № распределяются в следующем порядке: ? часть в сумме 17 500 руб. оплачивает истец; ? часть в сумме 17 500 руб. оплачивает ответчик.
3. Все иные расходы, понесенные сторонами в ходе судебного разбирательства, включая расходы на оплату услуг представителей, возлагаются на ту сторону, которая их понесла и не возмещаются ответной стороной. Все иные взаимные обязательства сторон, не затронутые в настоящем мировом соглашении, прекращаются.
Производство по гражданскому делу № 2-3129/2021 по иску Хамидуллина А.А. к Галимовой М.С. о взыскании причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья
Свернуть