Галимшин Сагитжан Фагимьянович

УИД 03RS0047-01-2020-000023-50

Дело №2-107/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года с. Аскино

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2020 года.

Решение в окончательной форме составлено судом 28 февраля 2020 года.

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Минниахметовой М.Х., при участии истицы Галимшиной К.Д., представителя ответчика представителя Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкоритостан Мингазовой Л.И., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, третьего лица ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимшиной К.Д. к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации СП Петропавловский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Галимшина К.Д. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации СП Петропавловский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан, в котором просит: установить факт принятия ею истицей наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>; признать за истицей право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: : РБ, <адрес>.

Истец указывает, что она является наследником по закону и по завещанию после своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Кроме нее никто наследство...

... не принимал, что подтверждается копиями похозяйственных книг.

Вещи, которые были у умершей мамы, перешли в ее владение. Среди них: 1) с 03.02.2004г. она вступила во владение жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: РБ, <адрес>, истица считает его своим домом, и постоянно проживает в нем как владелец с ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, как утверждает истица, она оформила в свою собственность ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец утверждает, что она пользовалась и продолжает пользоваться вещами, принадлежащими моей матери, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Действия по фактическому принятию наследства были совершены, как утверждает истица, в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение б (шести) месяцев со дня открытия наследства.

Как было указано выше наследодателю принадлежал земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу РБ, <адрес>

Однако право собственности на жилой дом и землю не было зарегистрировано надлежащим образом. Что подтверждается уведомлением об отсутствий в ЕГРН сведений. Ввиду того, что у наследодателя отсутствовали правоустанавливающие документы на вышеуказанный дом и землю, свидетельство о праве собственности она не получала.

Как указывает истица, ее мать до конца своих дней осуществляла владение данным имуществом добросовестно, открыто и непрерывно.

Истца Галимшина К.Д. просила удовлетворить исковые требования по доводам изложенным в иске.

Представитель ответчика глава Администрации Сельского поселения Петропавловский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан Мингазова Л.И. исковые требования признала.

Третье лицо ФИО7 суду пояснил, что истица приходится ему супругой, после смерти ФИО1 она приняла наследство. Исковые требования Галимшиной К.Д. признает.

Представитель третьего лица Отдела по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Приведенные положения закона конкретизированы в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству о рождении ФИО5(Галимшиной К.Д.) ее матерью является ФИО1 (свидетельство о рождении №.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство после смерти ФИО1 приняла истица Галимшина К.Д.

Так как Галимшина К.Д. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, получила свидетельство о праве на наследство, то не требуется установление факта принятия наследства судом, и в этой части ее исковое требование удовлетворению не подлежит.

В силу положений ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты права является признание права.

Пунктом 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил (пункт 1).

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (пункт 3).

Право собственности на самовольное строение, возведенное гражданином без необходимых разрешений на земельном участке, находящемся в его собственности, может быть признано, если строение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и если сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. ("Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014).

Согласно пунктам 26, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. (ред. от 23 июня 2015 г.) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан (пункт 26).

По сообщению КУС Минземимущества РБ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: РБ <адрес> реестре муниципальной собственности не состоят.

Справкой СП Петропавловский сельсовет муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что жилой дом по адресу: <адрес> на балансе администрации СП Петропавловский сельсовет муниципального района <адрес> РБ не состоит.

Уведомлением ФГБУ ФКП Росреестра № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается отсутствие сведений о собственниках жилого дома по адресу: РБ <адрес>.

Собственником земельного участка по адресу: РБ, <адрес> кадастровым номером № является истица Галимшина К.Д. на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке СП Петропавловский сельсовет муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу: РБ <адрес> зарегистрированы: истица и третье лицо ФИО7 Те же сведения содержит похозяйственная книга за 2007-2011 г., 2011—2015, 2016-2019 г.

Из похозяйственной книги за 1997-2000 гг. следует, что ФИО1 проживала одна.

Из похозяйственной книги за 2002-2006 гг. следует, что вместе с ФИО1 (главой хозяйства) проживают ее дочь – Галимшина К.Д., зять ФИО7

У истца имеется техническая документация на дом: технический план, из которого следует, что дом – 1960 года постройки, площадью 71,0 кв.м. расположен на земельном участке с кадастровым номером №.

Согласно заключению главного архитектора района от ДД.ММ.ГГГГ, объект капитального строительства, индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> построен без нарушений градостроительных, строительных, противопожарных норм и правил и соответствует республиканским нормативам градостроительного проектирования «Градостроительство. Планировка и застройка городских округов, городских и сельских поселений», соответствует санитарно-бытовым условиям п.2.2.48 вышеуказанных нормативов, пункту 4.3 таблицы 1 СП 4.13130.2013, утвержден приказом МЧС России от 24.04.2013 г., СНиП 2.07.01.-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских округов, городских и сельских поселений», не нарушает права и охраняемые законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 69).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество – жилой дом, принадлежало наследодателю ФИО1, после смерти которой в порядке наследования его фактически приняла ее дочь Галимшина К.Д.

Поскольку обстоятельства принадлежности спорного жилого дома наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для признания за Галимшиной К.Д. права собственности на наследственное имущество, жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, д. Давлятовка, <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Галимшиной К.Д. к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации СП <адрес> сельсовет <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за Галимшиной К.Д. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ <адрес> порядке наследования.

В удовлетворении исковых требований Галимшиной К.Д. к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации СП <адрес> сельсовет <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Г.Ш.Гиндуллина