Галимуллина Эльмира Раисовна
Дело 12-784/2014
В отношении Галимуллиной Э.Р. рассматривалось судебное дело № 12-784/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 23 октября 2014 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Булатовым И.Х.
Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галимуллиной Э.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.28 ч.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
РЕШЕНИЕ
г. Нижнекамск ...
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан И.Х. Булатов, при секретаре судебного заседания Артамоновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Елисеева С.В. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... командиром ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району Фархутдиновым В.Р.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от ... Елисеев С.В., подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.28 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Елисеев С.В., не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку факт совершения им вышеуказанного административного правонарушения не доказан.
Елисеев С.В. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, отложить разбирательство не просил.
Галимуллина Э.Р. в судебном заседании просила постановление по делу об административном правонарушении оставить без изменения, поскольку Елисеев С.В. совершил столкновение с велосипедом под управлением ее сына Галиуллина И.Ф., в результате чего он получил телесные повреждения не на проезжей части, а на тротуаре.
Суд, считает возможным рассмотрение жалобы по существу в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон, поскольку достоверных и допу...
Показать ещё...стимых доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание суду не представлено.
Выслушав доводы участников процесса, и исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 12.28 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил, установленных для движения транспортных средств в жилых зонах, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.28 КоАП РФ.
Согласно пункту 17.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями) в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
Из постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ... командиром ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району Фархутдиновым В.Р. следует, что ... в ... минут на ... Елисеев С.В., управляя автомашиной марки ... ... RUS, в нарушение пункта 17.1 ПДД РФ в жилой зоне совершил столкновение с велосипедистом Галимуллиным И.Ф., ... года рождения, в результате чего Галимуллин И.Ф. получил телесные повреждения.
Факт совершения Елисеевым С.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.28 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, объяснениями Галимуллина И.Ф., Галимуллиной Э.Р., схемой происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, заключением эксперта и другим материалами дела.
При таких обстоятельствах, выводы должностного лица ОГИБДД о доказанности вины Елисеева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.28 КоАП РФ, и о квалификации его действий по указанной статье являются обоснованными и правильными. Административное наказание ему назначено с учетом его личности и характера административного правонарушения.
Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... командиром ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району Фархутдиновым В.Р. - оставить без изменения, жалобу Елисеева С.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии.
Судья И.Х. Булатов
Свернуть