Галина Рузиля Салимовна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Октябрьский РБ 20августа 2013 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фаттахова А.Ф.,

при секретаре Зилеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2-1747-13 по иску Галиной ФИО10 к администрации городского округа город Октябрьский РБ о признании права собственности на домовладение и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Галина Р.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа г.Октябрьский РБ о признании права собственности на домовладение № и земельный участок на улице <адрес> уточнив который указала, что указанный дом и земельный участок приобретен в ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО2 и ФИО1. Отец ФИО2 умерДД.ММ.ГГГГ г., мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ При жизни родители за счет собственных средств и в своих интересах расширили дом, полностью несли бремя содержания имущества, обеспечивали сохранность. После смерти матери истица и ее брат Бакиев Р.С. приняли наследство в виде денежных вкладов. Дом и земельный участок в наследственную массу не вошли, поскольку не были оформлены в собственность наследодателя в установленном порядке. В настоящее время истица, как законный правопреемник пользуется данным домом и земельным участком. Бакиев Р.С. на домовладение и земельный участок не претендует. Истица, ссылаясь на нормы ст.218 ГК РФ просит признать за ней право собственности на домовладение № по <адрес> и земельный участок размером <данные изъяты...

...>.

Истица Галина Р.С. в судебное заседание не явилась, письменным обращением в суд просит дело рассмотреть без ее личного участия.

Представитель истицы Галиной Р.С. по доверенности Гиниятуллина Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем доводам.

Представитель ответчика - Администрации городского округа г.Октябрьский РБ по доверенности Асадуллин М.Н. в судебном заседании пояснил, что не возражает против признания за истицей права собственности на домовладение, и земельный участок.

Представитель третьего лица – комитета по управлению собственностью в г. Октябрьский в судебное заседание не явился, в представленном в суд письменном отзыве просит рассмотреть дело без участия представителя, против удовлетворения исковых требований при отсутствии право притязаний на спорное имущество сот стороны третьих лиц не возражает.

Третье лицо нотариус Мишина А.Р. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам.

Третье лицо Бакиев Р.С. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения иска.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Истцом представлены следующие документы: свидетельство о браке ФИО11 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г.; декларация (заявление) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г., где указано, что земельный участок по <адрес> используется с целевым назначением для жилой индивидуальной застройки; технический паспорт домовладения № по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором собственником указан ФИО2; технический паспорт данного дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что <адрес> года постройки; кадастровый паспорт земельного участка по указанному адресу, из которой следует, что площадь земельного участка составляет <данные изъяты>, разрешенное использование под индивидуальную жилую застройку; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г., где указано, что наследником имущества ФИО2 является на1/4 доли ФИО1. Указанные документы и пояснения представителя истицы приводят суд к выводу, что супруги ФИО12 владели указанным домовладением и земельным участком на законных основаниях, имели право зарегистрировать право собственности на указанные объекты недвижимости. Согласно свидетельствам о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Из представленного нотариусом наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 следует, что наследники Галина Р.С. и Бакиев Р.С. приняли наследство в виде денежных вкладов. В судебном заседании установлено, что наследник Бакиев Р.С. на наследственное имущество, в виде домовладения после смерти отца и матери не претендует, согласен с иском. Согласно п.4 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 года № 1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право зарегистрировать право собственности на указанные земельные участки. При этом максимальный размер земельного участка, предоставляемого гражданам в собственность для индивидуального жилищного строительства, в соответствии с ч.2 ст.15 Закона Республики Башкортостан от 05 января 2004 года № 59-з «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан» установлен нормативным правовым актом органа местного самоуправления и составляет 0,15 га (1500 кв.м.). При таких обстоятельствах право собственности на домовладение и земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу <адрес> суд признает за истицей Галиной Р.С. Наличие каких-либо претензий на земельный участок и домовладение со стороны третьих лиц судом не установлено. Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать право собственности за Галиной ФИО13 на домовладение № и земельный участок размером <данные изъяты> квадратных метра кадастровый номер № по <адрес> РБ На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд РБ.

Судья А.Ф.Фаттахов