Галинникова Аксана Ивановна

Дело № 1-222/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 31 октября 2019 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шеиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Новокрещеновой Н.А.,

с участием государственных обвинителей - прокуратуры Советского района г. Челябинска Ломакиной М.С., Карповой (Авдеевой) Н.Н., Исаенко Р.Е., Бойко И.И.,

подсудимой Галинниковой А.И.,

защитников, адвокатов:

Перунова Н.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Перуновой Л.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Зыкова А.И., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении Галинниковой Аксаны Ивановны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в р. <адрес>, гражданки Российской Федерации, с образованием 3 класса, разведенной, не работающей, имеющей на иждивении пятерых малолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>», ранее не судимой, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Галинникова А.И. совершила покушения на преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, в крупном и особо крупном размерах, при следующих обстоятельствах.

Так, Галинникова А.И., преследуя цель систематического извлечения дохода от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, находясь в неустановленном следствием месте в период до 15 часов 30 минут 08 февраля 2019 года, вступила в предварительный преступный сговор, направленны...

...й на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Челябинска, с неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту – неустановленное лицо, соучастник преступления), при этом осуществляя связь с последним через мобильную связь, используя телефоны «Алкатель» и «Максви».

В осуществление своего преступного умысла в указанный период посредством общения через мобильную связь вышеуказанные соучастники распределили роли между собой, согласно которым неустановленное следствием лицо обязалось предоставить Галинниковой А.И. наркотические средства, а Галинникова А.И., в свою очередь, получив переданные ей наркотические средства, должна разложить их к качестве «закладок» на территории <адрес> сообщив при этом адреса «закладок» соучастнику преступления неустановленному следствием лицу, которое согласно отведенной роли должно было подыскать покупателей наркотических средств и передать Галинниковой А.И. часть денежных средств, полученных от реализации наркотических средств, за исполнение отведенной ей роли в незаконном сбыте наркотических средств.

08.02.2019 г. в период до 15 часов 30 минут Галинникова А.И. при помощи своего мобильного телефона получила информацию от неустановленного следствием лица о месте нахождения наркотического средства, предназначенного к незаконному сбыту на территории <адрес>

08.02.2019 г. в период до 15 часов 30 минут Галинникова А.И., действуя согласно отведенной роли, совместно и согласованно с неустановленным лицом, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в тайнике, расположенном у <адрес> взяла вещество, содержащее карфентанил, массой не менее 18,03 грамм, расфасованное в 13 свертков, которое незаконно хранила при себе с целью последующего сбыта, передвигаясь по улицам г. Челябинска.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя согласно отведенной роли, совместно и согласованно с неустановленным лицом, Галинникова А.И. с приобретенным при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством проследовала к месту своего временного проживания <адрес> где хранила его с целью последующего сбыта путем размещения в тайниках на территории <адрес>

Галинникова А.И., действуя согласно отведенной роли, совместно и согласованно с неустановленным лицом, в период до 15 часов 30 минут 08.02.2019 г. из приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства с целью последующего сбыта неустановленным лицам у <адрес> пыталась разместить в тайнике «закладку» в виде свертка из фрагмента полимерного материала серого цвета с наркотическим средством карфентанил, массой не менее 1,10 грамма, в крупном размере, которое хранила при себе с целью последующего сбыта путем размещения в виде «закладок» в тайниках на территории <адрес>

Однако, довести свои преступные действия до конца и сбыть наркотическое средство соучастники не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как 08.02.2019 г. в 15 час. 30 мин. Галинникова А.И. у <адрес> была задержана сотрудниками полиции.

08.02.2019 г. в период с 16 час. 30 мин. до 16 час. 40 мин. в ходе проведения сотрудниками полиции в помещении здания отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску, расположенного по адресу: <адрес> личного досмотра Галинниковой А.И. в присутствии понятых, в правом нижнем кармане куртки досматриваемой был обнаружен и изъят сверток с указанным наркотическим средством.

Кроме того, после задержания Галинниковой А.И. 09.02.2019 г. в период с 02 час. 47 мин. до 03 час. 23 мин. в ходе производства обыска во временном ее жилище по адресу: <адрес>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли 12 свертков из фрагмента полимерной пленки черного цвета с наркотическим средством карфентанил, массой 16,93 граммов, в особо крупном размере, которое Галинникова А.И., действуя совместно и согласованно с неустановленным соучастником, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрела и хранила в целях незаконного сбыта.

Однако, довести свои преступные действия до конца и сбыть наркотическое средство соучастники не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку 08.02.2019 г. в дневное время Галинникова А.И. была задержана сотрудниками полиции в присутствии понятых.

Подсудимая Галинникова А.И. в судебном заседании вину в покушениях на незаконный сбыт наркотических средств в крупном и особо крупном размере признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась на основании статьи 51 Конституции РФ.

Из исследованных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Галинниковой А.И. на предварительном следствии, данных ею в качестве подозреваемой 09.02.2019 г. с участием защитника Бузуевой О.Н., следует, что по указанному ею месту жительства <адрес> она проживала в период с 07.02.2019 г. по 08.02.2019 г., официально не трудоустроена, в настоящее время является домохозяйкой, ухаживает за детьми. У нее на иждивении имеется 5 несовершеннолетних детей. Наркотические средства она никогда не употребляла. По адресу регистрации в <адрес> она проживала с бабушкой ФИО6, 1940 года рождения, сожителем ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и совместными с ФИО7 детьми.

Примерно 01 или 02 февраля 2019 года, когда она находилась у себя дома в <адрес>, около 12-00 часов по Московскому времени ей на сотовый телефон позвонил знакомый по имени Леша (цыган по национальности), которого она знает примерно с 20 лет. Алексей позвонил ей с абонентского номера телефона +79373315999 и предложил работу «закладчицей» наркотических средств в <адрес>, пояснив, что ей надо приехать в <адрес>, где он арендует для нее жилье, предоставит наркотические средства, которые ей надо будет разложить по указанным им местам. Добавил, что ее заработная плата будет составлять около 50000 рублей за одну неделю работы. Она согласилась, своему сожителю ФИО7 предложила поехать с ней, не стала говорить ему о целях своей поездки, сказала, что хочет встретиться с дочерью, проживающей в Магнитогорске, на что он согласился. Также в ходе телефонного разговора с Алексеем он ей пояснил, что может купить им билеты сам, либо переслать денежные средства для их приобретения. Примерно 04.02.2019 г. Алексей переслал ей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», номер которой она не помнит, 5900 рублей, для чего перезвонил и сообщил ей об этом, так как у нее не подключена услуга мобильного банка и не приходят смс-оповещения о поступлении денежных средств. 05.02.2019 г. она и ФИО7 приобрели билеты и поехали на поезде с железнодорожной станции Шентала в <адрес>. Когда они сели в поезд, она позвонила Алексею на вышеуказанный номер и сообщила время своего прибытия в <адрес> - 10 часов местного времени.

Прибыв 06.02.2019 г. около 10-00 часов в <адрес>, ей позвонил Алексей и назвал адрес, по которому он арендовал для них жилье: <адрес>. Приехав на такси по данному адресу, их встретила женщина – хозяйка квартиры по имени ФИО11 (89517935201), которой они сказали, что приехали из Самары, после чего ФИО11 запустила их в квартиру. Они осмотрелись и сказали, что их все устраивает, после чего ФИО11 передала им ключи от квартиры и пояснила, что пускает их на три дня, а сама уехала, при этом никаких документов взамен у них она не просила, и они ей их не показывали. Также в разговоре ФИО11 пояснила, что знакома с тем, кто арендовал у нее жилье для них, так как она не первый раз сдает ему эту квартиру, при этом, его имени ФИО11 не называла, но она (ФИО33) подумала, что ФИО11 говорит про Алексея. Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ ей на телефон вновь позвонил Алексей и сообщил адрес, по которому ей нужно будет забрать «закладку» с наркотическим средством и мобильным телефоном: «пересечение улиц Сулимова и Тарасова в <адрес>, по главной дороге, на углу дома под деревом лежит пачка сигарет», пояснив, что это будут «пробники», и впоследствии он передаст ей более крупный объем наркотика для последующего сбыта. После чего она оделась и вышла из дома одна, сказала ФИО7, что пошла магазин за продуктами. Прибыв на указанный адрес, она нашла пачку из-под сигарет «Philipp Morris», внутри которой находилось несколько полиэтиленовых свертков, а к самой пачке полиэтиленовым пакетом был привязан сотовый телефон Maxvi С20 (кнопочный) в корпусе красного цвета, IMEI: № с сим-картой «Билайн» с абонентским номером <данные изъяты>. После этого она написала Алексею смс-сообщение с найденного телефона о том, что нашла наркотики и телефон, и готова приступить к работе. Алексей ответил, чтобы она ждала звонка либо смс-сообщения. Она сходила в магазин, где приобрела продукты питания, после чего вернулась домой по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов на мобильный телефон, который был ею найден в «закладке» ранее, позвонил Алексей и пояснил, что ей нужно сделать одну «закладку» с наркотическим средством рядом со стоматологией, расположенной по <адрес>, после чего позвонить ему и назвать точный адрес и описание места «закладки». Она взяла один сверток из имеющихся у нее и положила его в спичечный коробок. ФИО7 сказала, что пошла в магазин за продуктами, и предложила ему пойти с ней, на что он согласился. Они вышли из дома, прошлись по магазинам, но ничего не купили, присматривались к товарам и ценам, после чего пошли в сторону указанной стоматологии, но осуществить «закладку» наркотического средства она не успела, так как по пути к ним подошли несколько мужчин в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, спросили, имеются ли при них предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте РФ, на что ФИО7 пояснил, что при нем ничего запрещенного не имеется, а она, в свою очередь, сказала, что при себе имеет наркотическое средство, какое именно, ей не известно, она у Алексея не спрашивала, он сам не говорил. Далее им объявили, что она и ФИО7 задержаны, после чего надели им на руки наручники и доставили их в отдел полиции. Претензий по поводу своего задержания к сотрудникам полиции не имеет, физическая сила не применялась.

Находясь в одном из служебных кабинетов, номер которого ей не известен, в присутствии двух понятых женского пола был проведен ее личный досмотр, перед началом которого ей был задан вопрос о том, имеются ли при ней предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте РФ, которые она может добровольно выдать, на что она пояснила, что у нее при себе имеется сверток с наркотическим средством. Далее в ходе личного досмотра, который проводила сотрудник полиции женского пола, у нее в правом наружном нижнем кармане куртки был обнаружен и изъят спичечный коробок, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован в белый бумажный конверт, и 2 мобильных телефона «Alkatel» в корпусе синего цвета, внутри которого установлены 2 сим-карты: оператора сотовой связи «Билайн», номер которого она не помнит, и сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером телефона <данные изъяты> IMEI: №, а также мобильный телефон «Maxvi C20» в корпусе красного цвета, IMEI: №, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором был отражен ход личного досмотра и порядок его проведения. В протоколе участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и заявлений не поступило. В содеянном раскаивается, обязуется подобного более не совершать (т. 1 л.д. 81-83).

Из исследованных показаний Галинниковой А.И. на предварительном следствии, данных ею в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ с участием того же защитника, следует, что по предъявленному ей ДД.ММ.ГГГГ обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Желает сотрудничать с органами предварительного расследования (т. 1 л.д. 90-91).

Как следует из исследованных показаний Галинниковой А.И. на предварительном следствии, данных ею в качестве обвиняемой 12 и ДД.ММ.ГГГГ, с участием защитника Перунова Н.В., отношение к предъявленному обвинению по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ Галинникова А.И. не высказала, отказавшись от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ (т. 1 л.д. 117-118, 160-161).

После оглашения показаний подсудимая Галинникова А.И. полностью подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ. Пояснила, что при проведении с ее участием следственных действий по делу она рассказывала все обстоятельства совершенных преступлений, какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов на нее не оказывалось, избежать уголовной ответственности она не пыталась. ФИО7 не был осведомлен о цели их приезда в <адрес>, ему она сообщила, что ей необходимо встретиться со своей дочерью, которая проживает в <адрес>. Ранее она состояла в официальном браке со ФИО20, меняла фамилию на Смирнову, после расторжения брака поменяла фамилию на свою добрачную – ФИО33. Относительно данных ФИО7 показаний пояснила, что у него плохая память из-за перенесенного инсульта, он имеет хронические заболевания, наркотические средства не употребляет.

Помимо признательных показаний подсудимой Галинниковой А.И., ее виновность в совершении преступлений установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО21 пояснил, что он работает должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в отделе полиции «Советский», когда туда были доставлены Галинникова А.И. и ФИО7. Сотрудником полиции женского пола был проведен личный досмотр Галинниковой А.И., в ходе которого у нее был обнаружен полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом. Изъятое вещество было направлено на исследование, и оно оказалось наркотическим средством, содержащим в своем составе карфентанил, массой более 1 грамма. После этого им было получено объяснение от Галинниковой А.И., которая пояснила, что проживает в <адрес>, и в <адрес> она приехала на поезде совместно с сожителем ФИО7 для того, чтобы работать «закладчицей» по предложению знакомого по имени Алексей, с которым ранее проживала в одном поселке. В день приезда в <адрес> сообщил Галинниковой А.И. адрес с «закладкой», где она подобрала пачку сигарет, в которой было несколько полиэтиленовых свертков с веществом, и мобильный кнопочный телефон в корпусе красного цвета, с помощью которого в последующем она должна была связываться с Алексеем. После того, как она нашла «закладку», то с данного телефона об этом она сообщила Алексею, который дал ей задание разместить один сверток у стоматологии по <адрес> с ФИО7 пошли в сторону указанной стоматологии, но закладку сделать она не успела, так как по пути была задержана сотрудниками полиции.

Также Галинникова А.И. пояснила, что по месту ее проживания в квартире имеются еще несколько свертков с наркотическим средством. В ходе проведения обыска в квартире по адресу: <адрес>, в которой проживали Галинникова А.И. и ФИО7, и которую для них арендовал Алексей, на кухне, в кухонном гарнитуре была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой были обнаружены аналогичные свертки с порошкообразным веществом. Галинникова А.И. в ходе проведения обыска пояснила, что данные свертки она должна была разместить в тайниках на территории <адрес>.

Кроме того, Галинникова А.И. поясняла, что ФИО7 знал, для чего они приехали в <адрес>. Когда шли размещать «закладку» на <адрес>, то она попросила ФИО7 сходить с ним «за компанию». В ходе личного досмотра Галинникова А.И. добровольно выдала наркотическое средство. Препятствий при проведении следственных действий Галинникова А.И. органам предварительного расследования не оказывала. Также была опрошена хозяйка квартиры, где проживали Галинникова А.И. и ФИО7, которая предоставила некоторые данные Алексея, его номер телефона, описала внешние данные, указала марку его автомобиля и имя его супруги, пояснила, что не первый раз сдает ему квартиру.

Свидетель ФИО21 указал, что ДД.ММ.ГГГГ брал объяснения с Галинниковой А.И. до ее допроса следователем. Свои объяснения Галинникова А.И. прочитала и подписала их собственноручно. О том, что она не грамотна либо не умеет писать, Галинникова А.И. не сообщала. Образование Галинниковой А.И. в объяснениях было указано с ее слов.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО22 пояснил, что он работает полицейским-водителем роты № 3 полка ППСП УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на службе, из дежурной части ОП «Советский» поступило сообщение от граждан о том, что у <адрес> ищут «закладки». Прибыв по указанному адресу совместно с сотрудниками Смоленским и Плетневым, он обратил внимание на подозрительных мужчину и женщину, которые сначала шли вместе, а потом пошли по отдельности друг от друга. Ими было принято решение выяснить, имеются ли у них при себе запрещенные средства. Женщина (Галинникова А.И.) пояснила, что у нее при себе имеется запрещенное вещество. Что ответил мужчина (ФИО7), он не понял. Женщина пояснила, что при себе у нее в спичечном коробке имеется порошкообразное наркотическое вещество, какое именно, не пояснила. После этого данные граждане были доставлены в ОП «Советский». В отделе полиции им (ФИО22) в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО7, у которого ничего запрещенного не обнаружили и не изъяли. От кого-то из сотрудников полиции ему стало известно, что в ходе личного досмотра Галинниковой А.И. было изъято наркотическое вещество, которое в последствии оказалось карфентанилом. Личный досмотр Галинниковой А.И. был проведен до досмотра ФИО7. Подтвердил свою подпись в протоколе личного обыска ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО23 пояснила, что она работает в должности участкового уполномоченного в отделе полиции «Советский» УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16-00 часов в отдел полиции «Советский» сотрудниками ППСП УМВД России по <адрес> были доставлены Галинникова А.И. и ФИО7, данные граждане были задержаны <адрес>. После этого она проводила личный досмотр Галинниковой А.И. в присутствии двух понятых женского пола. Перед началом досмотра Галинниковой А.И. был задан вопрос о наличии при ней запрещенных предметов, а именно: оружия или наркотических средств, на что изначально Галинникова А.И. ответила, что при ней ничего запрещенного нет. В ходе досмотра Галинниковой А.И. у нее из правого нижнего наружного кармана черной куртки был обнаружен спичечный коробок, из которого извлечен пакетик сушеной травы. По поводу данного вещества Галинникова А.И. пояснила, что это наркотическое средство, весом 1 грамм, приобрела она его для личного употребления. Изъятое вещество – порошок зеленоватого цвета был упакован в целлофан, после его изъятия данное вещество было упаковано в пакет и опечатано. Также у Галинниковой А.И. был изъят сотовый телефон, по поводу которого задержанная пояснила, что он ей не принадлежит. Был составлен протокол личного досмотра, в котором была отражена вся процедура досмотра, изъятое вещество и предметы, в протоколе расписались понятые и Галинникова А.И..

Из исследованных в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО23, данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ следует, что она работает в должности участкового уполномоченного полиции с марта 2018 года. В ее обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений и административных правонарушений, обслуживание административного участка. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте – в отделе полиции «Советский» УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Около 16-00 часов в отдел полиции сотрудниками ППСП УМВД России по <адрес> доставлены Галинникова Аксана Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Согласно рапорту сотрудников ППСП Галинникова А.И. и ФИО7 были задержаны у <адрес>. После этого она проводила личный досмотр Галинниковой А.И. в присутствии двух понятых женского пола. Перед началом досмотра Галинниковой А.И. был задан вопрос о наличии при ней запрещенных предметов, на что она ответила, что у нее при себе имеется наркотическое средство, какое именно, не поясняла. В ходе досмотра у Галинниковой А.И. из правого нижнего наружного кармана черной куртки был обнаружен спичечный коробок, из которого извлечен полиэтиленовый сверток серого цвета со светлым порошкообразным веществом внутри. По поводу данного свертка Галинникова А.И. пояснила, что приобрела его с целью употребления. Изъятое у Галинниковой А.И. вещество в полиэтиленовом свертке было упаковано в бумажный конверт белого цвета, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Дежурная часть ОП Советский УМВД России по <адрес>», спичечный коробок не изымался. На конверте Галинникова А.И. и понятые поставили свои подписи. Также был составлен протокол личного досмотра Галинниковой А.И., в котором досматриваемая и понятые поставили свои подписи (т. 1 л.д. 62-63).

Показания, ранее данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, свидетель ФИО23 в судебном заседании подтвердила, пояснив, что ранее помнила лучше обстоятельства личного досмотра Галинниковой А.И.. Перед досмотром ей сообщили, что Галинникова А.И. подозревается в незаконном обороте наркотических средств, причину ее задержания ей не сообщали. Подтвердила свою подпись в протоколе личного досмотра Галинниковой А.И. от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, около 03 часов, к нему в дверь квартиры постучали. Когда он открыл двери, то увидел молодого человека, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил его принять участие при производстве неотложного обыска в <адрес> в <адрес>. Он согласился и спустился на первый этаж, где располагалась <адрес>. Сотрудники полиции пригласили принять участие в качестве второго понятого ранее незнакомого ему мужчину. Также присутствовала ранее ему незнакомая женщина, которая представилась Галинниковой А.И.. Перед началом обыска Галинниковой А.И. был задан вопрос о наличии в квартире запрещенных предметов и веществ, которые ей было предложено добровольно выдать. Галинникова А.И. пояснила, что у нее в квартире имеется наркотическое средство, какое именно, он уже не помнит, которое хранится на кухне в шкафу кухонного гарнитура в пачке из-под сигарет. В ходе обыска из навесного шкафа кухонного гарнитура в кухне была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находились полиэтиленовые свертки серого цвета со светлым порошкообразным веществом внутри. Указанные свертки были изъяты и упакованы. Также в ходе обыска была обнаружена и изъята банковская карта. Сотрудником полиции был составлен протокол обыска, который подписал он, второй понятой и Галинникова А.И.. Замечаний к ходу обыска, составленному протоколу и упаковке изъятого у участвующих лиц не было. Подтвердил свои подписи в протоколе обыска от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №3 пояснила, что подсудимую (Галинникову А.И.) видела один раз, когда сдавала ей в аренду свою квартиру <адрес>. Ранее у нее арендовал данную квартиру молодой человек по имени Алексей, который проживал в ней с супругой и ребенком, он был ее постоянным клиентом. В зимний период Алексей сообщил ей, что к нему приедут родственники, и им нужна квартира, при этом пояснил, что документы у них можно не брать. Галинникова А.И. приехала утром с мужчиной. Она (Свидетель №3) подошла к дому, заселила их в квартиру. Через два дня ей позвонили сотрудники полиции и пояснили, что в квартире был проведен обыск, что-то было связано с наркотиками. Она попыталась позвонить Алексею, но он на телефонные звонки не отвечал, а затем отключил телефон. При этом Алексей заранее расплатился с ней за проживание данных граждан за трое суток в размере 2700 рублей, но они прожили в квартире только двое суток. Фамилии женщины и мужчины она не знает, так как документы у них не проверяла. Фамилию Алексея она тоже не знает, хотя на протяжении 2 лет он арендовал у нее данную квартиру. Однажды он проживал в данной квартире около 10 дней с беременной тогда еще супругой, затем проживали в данной квартире уже с ребенком. Сотрудникам полиции она описала внешность Алексея, после чего сотрудники полиции предъявили ей на обозрение фотографию мужчины, в котором она узнала Алексея. Она участия при обыске в квартире не принимала, так как обыск был проведен в ночное время суток на второй день проживания в ней подсудимой (Галинниковой А.И.). При заселении каких-либо вещей у мужчины и женщины не было, им она передала ключи от квартиры, у Алексея ключей от данной квартиры не было. Перед заселением данных мужчины и женщины либо она, либо уборщица в указанной квартире провели уборку помещения, каких-либо запрещенных средств в квартире при этом не было. Если в квартире, а именно, на балконе курили и оставляли пачки из-под сигарет, то они их выбрасывали вместе с мусором. Денежные средства за аренду квартиры для родственников Алексея ей были перечислены супругой Алексея на банковскую карту.

Свидетель ФИО7, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что Галинникова А.И. является его сожительницей, у них имеется пятеро несовершеннолетних детей. Совместно проживают около 16 лет в <адрес> на станции Шентала. События помнит плохо. Вместе с Галинниковой А.И. он приехал на поезде в <адрес>, так как ей предложили работу, какую именно, она ему не сказала. В <адрес> они проживали в арендованной квартире, адрес он не помнит. На второй день пребывания в <адрес> их задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции. В ходе личного досмотра у Галинниковой А.И. было обнаружено что-то запрещенное, что именно, она ему не поясняла. По месту их проживания в <адрес> наркотических средств не было. Он давал показания следователю в день задержания. По обстоятельствам обыска в квартире, где они проживали с Галинниковой А.И., ему ничего не известно. Он не помнит, говорила ли ему Галинникова А.И., для чего они едут в <адрес>, так как у него плохая память. Подтвердил свои подписи в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ.

Также пояснил, что он является отцом всех пятерых детей Галинниковой А.И., один из детей ФИО10 имеет врожденное заболевание – тугоухость, ему необходимо оформлять инвалидность. В настоящее время он с детьми проживает в <адрес> с его престарелой бабушкой. В случае осуждения Галинниковой А.И. они решили, что дети останутся проживать с ним, помещать их в государственные учреждения не нужно.

Из исследованных в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ следует, что наркотики он не употребляет и никогда не пробовал. В <адрес> проживает с матерью, сожительницей Галинниковой А.И. и несовершеннолетними детьми. В <адрес> он проживал с Галинниковой А.И. в арендованной квартире по адресу: <адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он находился дома в <адрес> в <адрес>, его сожительница Галинникова Аксана Ивановна сообщила ему, что ее знакомый по имени ФИО35 предложил ей поехать вместе с ним в <адрес>, чтобы заработать денег, раскладывая наркотики. Какую зарплату ей пообещали, он не знает. Он согласился с ней поехать в <адрес>, но пояснил, что в сбыте наркотиков ей помогать не будет. После этого ДД.ММ.ГГГГ они поехали на поезде в <адрес>. Прибыв ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов в <адрес>, он услышал, как на телефон Галинниковой А.И. позвонил ФИО39 она стала обсуждать с ним детали нахождения в <адрес>, и он назвал адрес, по которому арендовал им жилье: <адрес>. Они вызвали такси и поехали по указанному адресу, где их встретила хозяйка жилища по имени ФИО11, которая запустила их в квартиру, передала ключи от нее и пояснила, что пускает на три дня, после чего уехала. В разговоре ФИО11 пояснила, что знакома с тем, кто арендовал у нее жилье для них, так как она не первый раз сдает ему эту квартиру, его имени ФИО11 не называла. Около 18 часов того же дня Галинниковой А.И. на телефон позвонил ФИО36 она с ним поговорила некоторое время, после чего пояснила, что ФИО37 назвал ей адрес, по которому она должна забрать наркотики, которые будет впоследствии раскладывать в разных местах. Через несколько минут Галинникова А.И. оделась и ушла из дома, отсутствовала около 15 минут. Придя домой, она пояснила ему, что нашла наркотики и телефон, которые ей оставил ФИО38 развернула пачку из-под сигарет, из которой достала несколько свертков со светлым порошком, сколько точно было свертков, он не знает, так как к ним не прикасался и не считал. Впоследствии Галинниковой А.И. неоднократно звонил ФИО40 и она куда-то уходила, при этом ничего ему не поясняла. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время на телефон, который был найден Галинниковой А.И. в закладке, позвонил ФИО41, и Галинникова А.И. о чем-то с ним разговаривала. После этого она пояснила, что ФИО43 сказал ей, чтобы она сделала «закладку» по какому-то адресу, по какому точно, он сказать не может, так как не придал этому значения. Галинникова А.И. попросила его сходить с ней, он согласился. При этом Галинникова А.И. взяла один из имеющихся свертков, и, положив его в спичечный коробок, убрала к себе в карман куртки. Они вышли на улицу и пошли по адресу, который указал ей ФИО42, но до места не дошли, так как их задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции и досмотрели в присутствии понятых. У него ничего запрещенного не обнаружили. Впоследствии он узнал от Галинниковой А.И., что у нее изъяли полиэтиленовый сверток, который она намеревалась сбыть путем размещения «закладки».

В <адрес> в <адрес>, где они проживали совместно с Галинниковой А.И. три дня, в кухонном гарнитуре хранятся несколько свертков, аналогичных тем, что были изъяты у Галинниковой А.И. после их задержания (т. 1 л.д. 53-56).

После оглашения показаний свидетель ФИО7 пояснил, что при допросе он не говорил следователю, что Галинникова А.И. в <адрес> хотела заниматься сбытом наркотических средств, такого он не помнит, про наркотики и про «закладки» он также не рассказывал. Перед допросом он был предупрежден за дачу заведомо ложных показаний. Насколько он помнит, следователь задавал ему вопросы, он отвечал на них, следователь его показания записывал ручкой, писал немного, после этого следователь частично зачитал ему протокол допроса. Он сам протокол своего допроса не читал, так как читать не умеет ввиду отсутствия у него образования. Он не помнит, чтобы подробно рассказывал следователю о работе Галинниковой А.И., о наркотических средствах, о «закладках», про пачку сигарет и про кухонный гарнитур. Его допрашивал следователь – мужчина. Какого-либо воздействия следователь и сотрудники полиции при допросе на него не оказывали, жалобы на действия сотрудников полиции он не писал. Оглашенные показания, данные им в ходе предварительного следствия, не подтвердил.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля следователь отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Советский» СУ УМВД России по <адрес>, ФИО24 пояснила, что она допрашивала свидетеля ФИО7, который показания давал добровольно, отвечал на поставленные ему вопросы. Какого-либо давления на него не оказывалось. Все показания ФИО7 были отражены в протоколе его допроса, показания записаны с его слов. После допроса показания были зачитаны ФИО7 вслух, замечаний от него не поступило, протокол допроса он подписал собственноручно. Показания ФИО7 в протоколе его допроса не искажались. Со слов ФИО7 в протоколе допроса она указала его образование, как среднее. При допросе ФИО7 не высказывал каких-либо жалоб на плохое самочувствие либо плохую память. В протоколе допроса свидетеля ФИО7 ею были внесены изменения в дате допроса с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку его допрос происходил в раннее утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, а она находилась на дежурных сутках с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому перепутала даты. Иных участвующих лиц при допросе ФИО7 не было.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля следователь отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Советский» СУ УМВД России по <адрес>, ФИО25 суду пояснил, что, находясь на дежурных сутках, он допрашивал Галинникову А.И. в качестве подозреваемой в присутствии защитника – адвоката ФИО26. Защитник ФИО26 принимала участие с начала следственного действия. В ходе допроса Галинникова А.И. дала признательные показания, на состояние здоровья не жаловалась, говорила лишь о головной боли, от вызова врача отказалась. Об угрозах и применении к ней насилия со стороны сотрудников полиции не заявляла. При составлении протокола допроса подозреваемой он ориентировался на ранее данные Галинниковой А.И. объяснения сотруднику полиции ФИО21, однако протокол был составлен по данным ею показаниям, отпечатан на компьютере. Не помнит, был ли данный протокол зачитан вслух или прочитан Галинниковой А.И. самостоятельно. Также он участвовал в проведении осмотра места происшествия, в ходе которого Галинникова А.И. добровольно показала место, где она подобрала «закладку» в виде свертка и красный телефон. Пояснила, что должна была сделать «закладку», зафиксировать место «тайника» и передать информацию об этом неустановленному лицу. Об изъятии банковской карты точно не помнит, поскольку в последующем дело было передано другому следователю.

Виновность подсудимой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ подтверждается также письменными материалами уголовного дела в томе 1:

- рапортом следователя отдела полиции на территории, обслуживаемой ОП «Советский» СУ УМВД России по <адрес>, ФИО24 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в жилище Галинниковой А.И. по адресу: <адрес> сотрудниками полиции изъято 12 полиэтиленовых свертков серого цвета с веществом, предположительно с наркотическим средством (л.д. 13);

- рапортом полицейского роты № полка ППСП УМВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15-20 часов из ДЧ ОП «Советский» поступило сообщение (КУСП 2681) о том, что по адресу: <адрес> подозрительные люди копаются в снегу. Прибыв в 15-30 часов по указанному адресу, были выявлены граждане Галинникова Аксана Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая в <адрес>, и Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный в <адрес>. Данные граждане копались в снегу, было подозрение, что у них при себе имеются наркотические вещества. Они были доставлены в ДЧ ОП «Советский». В присутствии двух понятых ФИО27 и ФИО28 у Галинниковой А.И. из нижнего наружного правого кармана черной куртки был изъят спичечный коробок, в котором находился полиэтиленовый сверток с белым порошкообразным веществом. Данные информация и материалы были переданы в ДЧ ОП «Советский» (л.д. 16);

- протоколом личного досмотра Галинниковой А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в присутствии двух понятых ФИО27 и ФИО28, согласно которому в период с 16 час. 30 мин. до 16 час. 40 мин. по <адрес> была досмотрена Галинникова А.И., у которой в нижнем правом кармане куртки был обнаружен в спичечном коробке прозрачный полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом белого цвета, кроме того, у Галинниковой А.И. были изъяты мобильный телефон «Алкатель» синего цвета, имей-код №, и мобильный телефон «Максви» красного цвета, имей-код №. Перед началом досмотра Галинниковой А.И. был задан вопрос о наличии при себе либо в находящихся при ней вещах, предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота: наркотических средств, оружия, на что Галинникова А.И. пояснила, что при себе имеет наркотические вещества (л.д. 18);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в состав представленного на исследование вещества входит карфентанил, который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,02 грамма (в ходе исследования и проведения экспертизы израсходовано 0,08 и 0,10 грамма вещества соответственно) (л.д. 31-33);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в веществах, представленных на экспертизу, содержится карфентанил, которое отнесено к наркотическим средствам, суммарной массой 16,73 г (1,13 г, 1,99 г, 1,37 г, 1,97 г, 1,65 г, 1,26 г, 1,32 г, 1,34 г, 1,09 г, 1,35 г, 1,14 г, 1,12 г) (в ходе исследования и экспертизы израсходовано 0,20 и 1,12 г вещества соответственно) (л.д. 38-39);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: сейф-пакета №, в котором находится вещество, содержащее карфентанил, массой 0,92 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Галинниковой А.И.; сейф-пакета №, в котором находится вещество, содержащее карфентанил, массой 15,61 г, изъятое в ходе обыска временного жилища Галинниковой А.И.. В ходе осмотра сейф-пакеты не вскрывались (л.д. 41-43);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств вышеуказанных наркотических средств, переданных на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП «Советский» УМВД России по <адрес> (л.д. 44-46);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены мобильный телефон «Алкатель» черного цвета, имей-код №, и мобильный телефон «Максви» красного цвета, имей-код №, банковская карта «Сбербанк» 781776013718, изъятые у Галинниковой А.И.. В ходе осмотра телефона «Максви», имеющего информацию об операторе сотовой связи «Билайн», отобразились 2 контакта: «Мой номер» - 89617953699 и «Л» - 89617953719, с контактом «Л» имеются соединения ДД.ММ.ГГГГ, на оборотной стороне телефона имеется наклейка белого цвета с надписью «Галиннникова». В ходе осмотра мобильного телефона «Алкатель», имеющего информацию об операторах сотовой связи «Билайн» и «Мегафон», в разделе «смс-сообщения» имеется диалог с абонентским номером 89373315999 и 2 сообщения: 89517935201 Сулимова, <адрес> «а»; в журнале вызовов также имеется соединение с абонентским номером 89373315999, на оборотной стороне телефона имеется наклейка с рукописной записью (л.д. 47-51);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств указанных двух мобильных телефонов «Алкатель» и «Максви», а также банковской карты «Сбербанк» 781776013718, упакованных в полиэтиленовый пакет и следующих с уголовным делом (л.д. 52);

- протоколом обыска, проведенного в период с 02 час. 47 мин. до 03 час. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, расположенной по <адрес> в <адрес>, в ходе которого были изъяты: 12 полимерных свертков серого цвета со светлым порошкообразным веществом внутри; банковская карта «Сбербанк» <данные изъяты> (л.д. 94-97, 99);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием Галинниковой А.И., в ходе которого Галинникова А.И. указала на место в снегу, где она ДД.ММ.ГГГГ нашла и подняла «закладку» с наркотическим средством и мобильным телефоном (л.д. 100-103);

- ответом на запрос суда из ПАО «Вымпелком» о принадлежности абонентских номеров телефона «Максви», изъятого у подсудимой, под именем «Мой номер» <данные изъяты> используемого Галинниковой А.И., и «Л» (<данные изъяты>), используемого неустановленным лицом, иным лицам; а также о соединениях между указанными абонентами ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 41-46);

- ответом на запрос суда из ПАО Сбербанк о движении денежных средств по счету, открытому на имя Галинниковой А.И., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ей на карту было перечислено <данные изъяты> рублей (т. 2 л.д. 23-25).

Все вышеперечисленные доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности не вызывают, достаточны для его разрешения.

Судом достоверно установлено, что Галинникова А.И., действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, действуя согласно отведенной роли, совместно и согласованно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в период до 15 часов 30 минут по указанию последнего в тайнике у <адрес> взяла наркотическое средство – карфентанил суммарной массой 18,05 г, расфасованное в 13 свертков, которое с целью сбыта на территории <адрес> хранила при себе и по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период до 15 часов 30 минут Галинникова А.И. взяла дома по вышеуказанному адресу часть наркотического средства карфентанил массой 1,10 г, в крупном размере, упакованное в один сверток из фрагмента полимерного материала серого цвета, положила его в спичечный коробок, и храня при себе, по указанию неустановленного соучастника пыталась разместить «закладку», однако сбыть указанное наркотическое средство не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку в тот же день в 15 час. 30 мин. у <адрес> была задержана сотрудниками полиции, и указанное наркотическое средство было изъято в ходе ее личного досмотра сотрудниками полиции в ОП Советский УМВД России по <адрес> в присутствии понятых в период с 16 час. 30 мин. до 16 час. 40 мин. того же дня.

Оставшееся наркотическое средство карфентанил, суммарной массой 16,93 г, в особо крупном размере, упакованное в 12 свертков из фрагмента полимерной пленки черного цвета, Галинникова А.И., действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, действуя согласно отведенной роли, совместно и согласованно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, хранила до 03 час. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства по адресу: <адрес>, откуда оно было изъято в ходе обыска сотрудниками полиции в присутствии понятых в период с 02 час. 47 мин. до 03 час. 23 мин. того же дня. Однако, довести свои преступные действия до конца и сбыть наркотическое средство Галинникова А.И. не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудниками полиции.

Анализируя показания подсудимой Галинниковой А.И., данные ею в судебном заседании, и в качестве подозреваемой и обвиняемой в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, в совокупности с добытыми по делу доказательствами, суд признает, что признательные показания подсудимой объективно согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №3, ФИО22, ФИО23, ФИО21, Свидетель №2, ФИО24 и ФИО25, а также показаниями свидетеля ФИО7, данными им при допросе в ходе предварительного следствия по делу, заключениями химических экспертиз; протоколами личного досмотра Галинниковой А.И., обыска временного жилища Галинниковой А.И. в <адрес>, осмотра вещественных доказательств, и берет их за основу обвинительного приговора.

К показаниям свидетеля ФИО7, данным в судебном заседании о том, что он не был осведомлен о намерениях Галинниковой А.И. сбывать наркотические средства в <адрес>, а также о том, что он не видел по месту их с Галинниковой А.И. жительства наркотические средства и, соответственно, не знал, где они хранятся, суд относится критически, поскольку они опровергаются совокупностью добытых по делу доказательств в их совокупности.

В ходе допроса на предварительном следствии на ФИО7 какого-либо давления со стороны следователя ФИО24, которая его допрашивала, не оказывалось, протокол допроса ему был зачитан вслух, каких-либо замечаний он не высказывал. Жалоб на действия сотрудников полиции от ФИО7 не поступало. Во время допроса в кабинете кроме следователя и свидетеля иных лиц не было. Первоначальные объяснения ФИО7 давал оперуполномоченному ФИО21.

Показания свидетеля ФИО7, данные в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, объективно согласуются с показаниями подсудимой Галинниковой А.И., свидетелей ФИО21, ФИО22, ФИО25 и ФИО24 и вышеперечисленными письменными материалами уголовного дела.

К показаниям же свидетеля ФИО7 в судебном заседании суд относится критически и расценивает их как желание облегчить участь подсудимой, учитывая их близкие и родственные отношения.

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости собранных по делу доказательств у суда не имеется, поскольку все они согласуются между собой и с письменными материалами дела, и в своей совокупности устанавливают и доказывают вину Галинниковой А.И. в совершении двух покушений на незаконный сбыт наркотических средств, одно в крупном, а другое - в особо крупном размере.

Согласно Списку 2 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями) карфентанил отнесен к наркотическим средствам.

Вид и масса наркотического средства, содержащего в своем составе карфентанил, массой 1,10 г и 16,93 г, изъятого из незаконного оборота по данным преступлениям, установлена заключениями химических экспертиз.

На основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса карфентанила 1,10 г отнесена к крупному размеру, а 16,93 г – к особо крупному размеру.

Квалифицирующий признак «группа лиц по предварительному сговору» нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, поскольку в преступлениях участвовало два лица (подсудимая и неустановленный соучастник, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), заранее договорившиеся на совершение преступлений, распределив между собой роли, согласно которым неустановленный соучастник предоставил Галинниковой А.И. расфасованное наркотическое средство и телефон для связи, а Галинникова А.И., получив переданное ей наркотическое средство, должна была разложить его в качестве «закладок» на территории <адрес>, сообщив при этом адреса «закладок» соучастнику преступления, который впоследствии должен был подыскать покупателей наркотического средства и передать Галинниковой А.И. часть денежных средств, полученных от реализации наркотического средства, за исполнение отведенной ей роли в незаконном сбыте наркотических средств.

Галинникова А.И. выполнила активные умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства карфентанил массой 1,10 г и 16,93 г, в крупном и особо крупном размере соответственно, однако, действия соучастников не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку Галинникова А.И. была задержана сотрудниками полиции, и наркотическое средство изъято из незаконного оборота, тем самым подсудимая совершила два преступления - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном и особо крупном размерах.

При таких обстоятельствах, действия Галинниковой Аксаны Ивановны суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства карфентанил массой 1,10 грамма) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; и по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства карфентанил массой 16,93 грамма) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Определяя вид и размер наказания подсудимой, суд в соответствии с ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Галинникова А.И. впервые совершила два умышленных неоконченных особо тяжких преступления, против здоровья населения, в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Суд учитывает, что Галинникова А.И. ранее не судима, характеризуется положительно, имеет иждивенцев.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание ею своей вины в совершении обоих преступлений, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пятерых малолетних детей, состояние здоровья самой подсудимой и ее детей ФИО2 и ФИО10, что объективно подтверждается медицинскими документами, а также отсутствие судимостей и тяжких последствий в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

Кроме того, суд в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче Галинниковой А.И. подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, указании на место, где она забрала «закладку» с наркотическим средством, предназначенным для сбыта, и мобильным телефоном, описала лицо по имени Алексей, занимающегося незаконным оборотом наркотиков, а также указала на адрес временного проживания, о котором не было известно правоохранительным органам, где хранилось оставшееся наркотическое средство, также предназначенное для сбыта.

Объяснение Галинниковой А.И. (т.1 л.д. 23-24), полученное до возбуждения уголовного дела, суд признает в качестве явки с повинной, что также свидетельствует о наличии смягчающего наказания, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств суд при назначении наказания Галинниковой А.И. применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также суд учитывает совершение подсудимой двух неоконченных преступлений, в связи с чем наказание Галинниковой А.И. назначает с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание личность Галинниковой А.И., характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, вида и размера наркотического средства, изъятого из незаконного оборота, поведения виновной во время или после совершения преступлений, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Галинниковой А.И. наказания в виде реального лишения свободы, а также с учетом материального положения виновной, наличия иждивенцев, отсутствия тяжких последствий и влияния назначенного наказания на условия жизни ее семьи полагает возможным не назначать ей дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч. 4 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Ввиду изложенного, фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, а также личности виновной суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, а также ст. 82 УК РФ, о чем просили подсудимая и ее защитник.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Галинниковой А.И. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Также судом учитываются положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, согласно которой время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания, в отношении осужденных за преступления, предусмотренные, в том числе ст. 228.1 УК РФ.

Суд учитывает, что заболеваний, препятствующих отбыванию подсудимой наказания в виде лишения свободы, у Галинниковой А.И. не имеется.

Изъятые мобильные телефоны «Алкатель» черного цвета, имей-код №, и «Максви» красного цвета, имей-код №, признанные в соответствии с ст. 81 УПК РФ в качестве вещественных доказательств по настоящему уголовному делу, и являющиеся, по мнению суда, средством совершения преступления, посредством которых подсудимая сообщалась с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, в силу ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Галинникову Аксану Ивановну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства карфентанил массой 1,10 г) и ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства карфентанил массой 16,93 г), и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства карфентанил массой 1,10 г) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства карфентанил массой 16,93 г) в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Галинниковой Аксане Ивановне наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Галинниковой А.И. в виде заключения под стражу до вступления пр до вступления приговора в законную силу, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

На основании части 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания Галинниковой А.Е. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – карфентанил массой после проведения исследования 0,92 г и 15,61 г, упакованное в сейф-пакеты № и № соответственно, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП Советский УМВД России по <адрес>, уничтожить;

- банковскую карту «Сбербанк» <данные изъяты> находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Советского районного суда <адрес>, вернуть ее владельцу Галинниковой Аксане Ивановне или доверенному лицу.

- мобильные телефоны: «Алкатель» черного цвета, имей-код №, и «Максви» красного цвета, имей-код №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Советского районного суда <адрес>, конфисковать, а вырученные от продажи деньги обратить в доход государства;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок и в том же порядке - со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.В. Шеина