Сайботалов Яков Михайлович

№ 1-278/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой Пермский край 20 ноября 2024 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего Тарасова А.Ю., при секретаре судебного заседания Паршковой А.С., с участием государственного обвинителя Ужеговой А.С., подсудимого Сайботалова Я.М., защитника – адвоката Пикулева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края уголовное дело в отношении подсудимого Сайботалова Якова Михайловича, ..., не судимого, по настоящему делу не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сайботалову Я.М. предъявлено обвинение в том, что он 06.09.2024 в вечернее время находился по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из гаража, являющегося хранилищем.

Реализуя свой преступный умысел, Сайботалов Я.М., 06.09.2024 около 03 часов подошёл к гаражному боксу ..., предназначенному для постоянного или временного хранения материальных ценностей, расположенному со стороны торца здания, расположенного по адресу: ..., где с помощью монтировки сорвал с ворот данного гаражного бокса навесной замок, открыл ворота, через которые тайно проник во внутрь гаражного бокса, являющегося иным хранилищем. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из указанного гаража: зарядное устройство для аккумуляторных батарей «Вымпел-270», производства ООО «НПП «Орион СПБ», стоимостью ...; автомобильный аккумулятор «Аком», ёмкостью 75 Ам/ч, весом 24 кг, стоимостью ...; автобо...

...кс, размером 70х40 см, стоимостью ..., всего имущество общей стоимостью ..., принадлежащее Б. С указанным имуществом Сайботалов Я.М. вышел из указанного хранилища, скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Сайботалов Я.М. причинил Б. материальный ущерб в сумме ....

Выдвинутое в отношении Сайботалова Я.М. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия последнего верно квалифицированы органами предварительного расследования по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Подсудимый Сайботалов Я.М. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как он в полном объёме возместил причинённый ущерб, у потерпевшего к нему претензий не имеется. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что порядок и последствия прекращения уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ему понятны.

Защитник поддержал ходатайство Сайботалова Я.М.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражала против прекращения уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как тем самым не будут достигнуты цели уголовного судопроизводства.

Потерпевший Б. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Подтвердил, что ущерб ему возмещён в полном объёме, претензий к Сайботалову Я.М. он не имеет.

Исследовав материалы дела, в том числе, характеризующие личность подсудимого Сайботалова Я.М., заслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему:

В соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Освобождение от уголовной ответственности по ст. 76.2 УК РФ возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.По смыслу закона, при решении вопроса о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, суд должен установить, предприняты ли обвиняемым (подсудимым) меры, направленные на восстановление именно тех законных интересов общества и государства, которые были нарушены в результате совершения преступлений и достаточны ли эти меры для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, как позволяющее освободить подсудимого от уголовной ответственности.

Сайботалов Я.М. не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, отнесено к категории преступлений средней тяжести, свою вину в совершении преступления он признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, в целом характеризуется удовлетворительно, на учётах у врачей-нарколога и психиатра не состоит, ущерб, причинённый совершённым преступлением, Сайботалов Я.М. возместил в полном объёме, что подтвердил потерпевший, таким образом, он перестал быть общественно-опасным.

Суд считает возможным освободить Сайботалова Я.М. от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело в отношении него, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления – совершено оконченное преступление средней тяжести, имущественное положение Сайботалова Я.М., его семьи, то, что Сайботалов Я.М. официально не работает, однако, имеет неофициальный доход. Суд считает целесообразным определить размер судебного штрафа в сумме 20000 рублей.

С учетом материального положения Сайботалова Я.М. и его семьи, суд считает необходимым установить срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф, равным 3 месяцам со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Руководствуясь ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Сайботалова Якова Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ДВАДЦАТИ ТЫСЯЧ рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен в течение ТРЁХ месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 04561146500), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 015773997, Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, номер казначейского счёта 03100643000000015600, единый казначейский счёт 40102810145370000048, ОКТМО 57701000, КБК 18811603121010000140, наименование платежа: судебный штраф, назначенный судом Сайботалову Якову Михайловичу по делу № 12401570021000534 (ОМВД России «Чусовской»), УИН 18855924010130005345.

Разъяснить Сайботалову Якову Михайловичу необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, по представлению судебного пристава-исполнителя суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сайботалову Якову Михайловичу отменить.

Вещественные доказательства: зарядное устройство «Вымпел-270», возвращённое потерпевшему Б., навесной замок с ключом, переданные А., оставить во владении последних; монтировку – уничтожить.

Исковые требования Б. к Сайботалову Я.М. оставить без рассмотрения, с сохранением за потерпевшим права на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.

...

...

...

Судья А.Ю. Тарасов