Галиуллин Азат Шамилевич
Дело 2-652/2023 ~ М-576/2023
В отношении Галиуллина А.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-652/2023 ~ М-576/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дюртюлинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Загртдиновой Г.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галиуллина А.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галиуллиным А.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей →
по искам работодателей
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-652/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2023 года город Дюртюли
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Загртдиновой Г.М.,
при секретаре Гареевой Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ойл-Сервис» к Галиулину А.Ш. о взыскании задолженности за обучение,
установил:
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к Галиуллине А.Ш. о взыскании задолженности за обучение.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, об отложении заседания ходатайств не заявили.
Представитель ООО «Ойл-Сервис» Петрова Э.Р. в письменном ходатайстве заявила об отказе от иска.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что после подачи иска представитель истца Петрова Э.Р. отказалась от иска к Галиуллину А.Ш. в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он подлежит принятию судом, а производство по делу – прекращению. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ...
Показать ещё...220 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ ООО «Ойл-Сервис» от иска к Галиулину А.Ш. о взыскании задолженности за обучение.
Производство по гражданскому делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий Г.М. Загртдинова
Свернуть