Галиуллин Фанзил Фархетдинович
Дело 1-82/2011
В отношении Галиуллина Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 1-82/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кармаскалинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Загитовой Р.Р. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 20 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галиуллиным Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 19.07.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Именем Российской Федерации
с. Кармаскалы РБ 20 июля 2011 года
Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Загитовой Р.Р.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кармаскалинского района Республики Башкортостан Абакачева А.Б.,
подсудимого Галиуллина Ф.Ф.
защитника – адвоката Кармаскалинского филиала Башкирской РКА Ахметовой Л.А., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Макаровой О.В.,
а также потерпевшем Басырове Ф.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Галиуллин Ф.Ф. , <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Галиуллин Ф.Ф. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Галиуллин Ф.Ф., находясь в <адрес> д. Шарипкулово Кармаскалинского района, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества и дальнейшего обращения в свою собственность, осознавая противоправность своих действий, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил из кошелька, находившегося под матрасом кровати, денежные средства в сумме № руб., принадлежащие Басырову Ф.Ф. С похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Басырову Ф.Ф. значительный материальный ущерб.
В ходе предварительного расследования Галиуллин Ф.Ф. виновным себя в совершении изложенного выше преступления признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании заявив, что он полностью признает вину в тайном хищении имущества Басырова Ф.Ф. с причинением значительного ущерба гражданину, согласен с предъявленным обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, его юридической оценкой, такое ходатайство подсудимый поддержал. Суд соглашается с ходатайством подсудимого и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Так, Галиуллин Ф.Ф. обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не прев...
Показать ещё...ышает 10 лет лишения свободы. Предъявленное Галиуллину Ф.Ф. обвинение обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Обвинение подсудимому понятно, с ним он согласен и вину признает. Ходатайство, как установлено в судебном заседании, заявлено Галиуллиным Ф.Ф. добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены, и он осознает последствия постановления приговора в таком порядке. Защитник Ахметова Л.А. просит удовлетворить ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит вину Галиуллина Ф.Ф. в краже с причинением значительного ущерба гражданину установленной и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
При назначении Галиуллину Ф.Ф. наказания, суд в качестве смягчающего обстоятельства учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном. По месту жительства Галиуллин Ф.Ф. характеризуется удовлетворительно.
Отягчающих наказание Галиуллина Ф.Ф. обстоятельств не имеется.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, личности, влияния назначенного наказания на его исправление, суд назначает Галиуллину Ф.Ф. наказание - сто восемьдесят часов обязательных работ.
Предъявленный потерпевшим гражданский иск о взыскании с Галиуллина Ф.Ф. № тысячи рублей в возмещение ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, суд исходя из требований ст. 1064 и ст. 1103 ГК РФ и учитывая признание подсудимым иска, находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Галиуллина Ф.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание - сто восемьдесят часов обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией.
Гражданский иск, предъявленный потерпевшим, удовлетворить – взыскать с Галиуллина Ф.Ф. в пользу Басырова Ф.Ф. № рублей.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Галиуллина Ф.Ф. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
Свернуть