Галиуллин Замир Надиргулович

Дело №2-34/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово РБ 30 января 2017 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.

при секретаре Ахметгалина Х.Ю.,

с участием ответчика Галиуллина З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску банка ВТБ-24 (публичное акционерное общество) к Галиуллину ФИО5 о взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ-24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Галиуллиным З.Н. был заключен Кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит для приобретения транспортного средства в сумме 498812,50 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, процентной ставкой 18% годовых.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита с ответчиком был заключен договор о залоге №-з01 от 19.11.2013г., в соответствии с которым Ответчиком в залог передано транспортное средство марки Volkswagen Passat, с идентификационным номером (VIN) №, 2008 года изготовления, цвет коричневый, паспорт транспортного средства серии <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ По условиям заключенного кредитного договора, кредит в размере 498812,50 рублей был зачислен на счет ответчика. Банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства. Ответчик обязался производить погашение кредита и процентов за пользование им в соответствии с графиком.

Ответчик, начиная с января 2014 г. исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита. Последний пла...

...теж произведен ДД.ММ.ГГГГ Истец потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Последний платеж Ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 562207,67 рублей.

С целью не нарушения имущественных прав Ответчика, Банк включает в исковые требования только 10 % от суммы задолженности по пени.

Пунктом 4.3 договора о залоге взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства но обстоятельствам, за которые он отвечает. Истец считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в Договоре о залоге.

Истец просит взыскать с Галиуллина З.Н. задолженность по кредитному договору в размере 388924,52руб; расходы по уплате государственной пошлины 13089,25 руб.; обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости равной 418000,00 руб.

Представитель истца банк ВТБ 24 (ПАО) на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Галиуллин З.Н., в судебном заседании исковые требования банка признал в полном объеме, против удовлетворения иска, представленного расчета задолженности, обращения взыскания не возражал.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Право залога возникает с момента заключения договора о залоге (п. 1 ст. 341 ГК РФ).

Согласно статье 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Статьей 350 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как усматривается из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Галиуллиным З.Н. заключен кредитный договор, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 498812,50 руб. с целевым использованием на приобретение транспортного средства Volkswagen Passat с уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами из расчета процентной ставки по Кредитному договору 18% годовых в соответствии с п. 1.1.2 Кредитного договора, со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ.

Договором предусмотрено ежемесячное погашение кредита (кроме первого и последнего платежа) в сумме 14448 рублей. Кредитный договор подписан сторонами.

Согласно кредитному договору банк обязался оплатить из заемных средств ответчика часть стоимости приобретаемого транспортного средства в сумме 450000,00 руб., стоимости КАСКО – 48812,50 руб.

В соответствии с п. 1.1.5 Кредитного договора предусмотрена неустойка (пени) за неисполнение (несвоевременное исполнение) обязательств в размере 0,6% в день.

Пунктом 4.1.3. данного кредитного договора предусмотрено, что банк имеет право требовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту путем предъявления письменного требования о досрочном истребовании суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки.

19.11.2013г. между Галиуллиным З.Н. и Банком ВТБ 24 (ЗАО) в обеспечение обязательств по Кредитному договору был заключен Договор о залоге №-з01, в рамках которого Заемщик предоставил в залог приобретенное им движимое имущество легковой автомобиль марки Volkswagen Passat, с идентификационным номером (VIN) №, 2008 года изготовления, цвет коричневый, паспорт транспортного средства серии <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 4.2 Договора о залоге Залогодержатель Банк ВТБ 24 (ЗАО) приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита или просрочки уплаты процентов, по истечении 30 рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе при досрочном истребовании кредитных средств.

Согласно статьям 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, расчетом задолженности подтверждено, что в Галиуллиным З.Н. допущены неоднократные просрочки платежей по кредиту с января месяца 2014 г., а с февраля 2016 г. погашение кредита и начисленных процентов не производились. Таким образом, ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности ответчика Галиуллина З.Н. перед истцом по договору составила 562207,67 руб.

Истцом предъявлены к взысканию с ответчика 388924,52 рублей, из которых: 320127,65 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 49543,19 руб. – сумма задолженности по плановым процентам 5848,15 руб. – сумма задолженности по пени, 13405,53 руб. – сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Расчет кредитной задолженности соответствует условиям кредитного договора. Контррасчета и доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено, с предъявленными истцом суммами к взысканию ответчик согласился, чт о также подтверждается его заявлением на имя суда.

Таким образом, с ответчика Галиуллина З.Н. подлежит взысканию сумма по кредитному договору в размере 388924 рубля 52 копейки.

Относительно требований об обращении взыскания имущества, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4.1. договора из стоимости заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворять свои требования по кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательства, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные кредитным договором.

Согласно части 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3 ст. 348 ГК РФ).

Таким образом, статья 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, не отменяя закрепленного в пункте 1 этой же статьи Гражданского кодекса Российской Федерации общего принципа обращения взыскания на предмет залога только при наступлении ответственности должника за нарушение основного обязательства, содержат уточняющие правила, позволяющие определить степень нарушения основного обязательства, необходимую для предъявления требований залогодержателя.

Как было установлено судом и не опровергнуто ответчиком, последним обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, количество просрочек за 12 месяцев, предшествующих рассмотрению дела, составило более трех.

Согласно сведениям, представленным ОГИБДД отдела МВД России по Абзелиловскому району, собственником данного автомобиля является ответчик, Галиуллин ФИО6.

В связи с неисполнением должником кредитного обязательства, наличием условий, необходимых для обращения взыскания на заложенное имущество, иск в части обращения взыскания на заложенный автомобиль подлежит удовлетворению.

В соответствии с Отчетом №-В/16 об оценке рыночной стоимости автотранспортного средств Volkswagen Passat, с идентификационным номером (VIN) №, рыночная стоимость заложенного имущества составляет 418000,00 рублей.

Суд соглашается с данным заключением, поскольку ответчиком возражений по нему не представлено.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом изложенных норм, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования истца об установлении начальной продажной цены в размере 418000 рублей.

В силу статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13089,25 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление банка ВТБ-24 (публичное акционерное общество) к Галиуллину ФИО7 о взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Галиуллина ФИО8 в пользу ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 388924 рубля 52 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 320127 рублей 65 копеек, задолженность по плановым процентам – 49543 рубля 19 копеек, задолженность по пени – 5848 рублей 15 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу – 13405 рублей 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 13089 рублей 25 копеек, а всего 402013 рублей 77 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Volkswagen Passat, год изготовления 2008, двигатель №, идентификационный номер VTN №, паспорт транспортного средства серия <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, определив способ продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 418000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Председательствующий Д.К.Янузакова