Галиуллина Альбина Сиреновна
Дело 2-1003/2016 ~ М-709/2016
В отношении Галиуллиной А.С. рассматривалось судебное дело № 2-1003/2016 ~ М-709/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Большаковой С.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галиуллиной А.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галиуллиной А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Октябрьский РБ 19 мая 2016 года
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1003-16 по исковому заявлению Габдуллина С.М. к ООО «Башкирская Страховая Компания «Резонанс» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
Габдуллина С.М. обратилась в суд с иском к ООО «Башкирская Страховая Компания «Резонанс» о защите прав потребителей.
Истец Габдуллина С.М., ее представитель по доверенности – ФИО3 дважды не явились на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Ответчик – представитель ООО «Башкирская Страховая Компания «Резонанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Третьи лица – Г. И.В., Г. А.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судебными повестками.
В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской...
Показать ещё... Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Габдуллина С.М. к ООО «Башкирская Страховая Компания «Резонанс» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову в суд.
Разъяснить, что по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.Ю. Большакова
Свернуть