Галлямов Дамир Рафекович

Дело № 2-17325/2024

УИД 50RS0031-01-2024-022249-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2024 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зинченко С.В.,

при помощнике Максименко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к ООО «ГАЛДАКС», Галлямову Дамиру Рафековичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №9038KI8HQ7KR9Q0AQ0UW3F от 13.09.2022 в размере 1 750 260,46 руб.; по кредитному договору №5032229843-23-1 от 25.05.2023 в размере 387 065,28 руб.; по кредитному договору №90386DT1A7HR9Q0AQ0UW3F от 13.07.2022 в размере 467 079,41 руб.; по кредитному договору №5032229843-23-3 от 08.11.2023 в размере 1 032 178,90 руб.; а также расходов по оплате госпошлины в размере 49 456,09 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 13.09.2022 между ПАО Сбербанк и ООО «ГАЛДАКС» заключен кредитный договор №9038KI8HQ7KR9Q0AQ0UW3F, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 4 000 000 руб. с процентной ставкой в льготный период 11,5% годовых, а далее с процентной ставкой 15,08% годовых, сроком на 36 месяцев.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Галлямовым Д.Р. заключен договор поруч...

...ительства № 9038KI8HQ7KR9Q0AQ0UW3F от 13.09.2022.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению ежемесячных платежей, у заемщика образовалась задолженность, начислены проценты и неустойка в общем размере 1 750 260,46 руб.

13.07.2022 между ПАО Сбербанк и ООО «ГАЛДАКС» заключен кредитный договор №90386DT1A7HR9Q0AQ0UW3F, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 500 000 руб. с процентной ставкой в льготный период 13,0% годовых, а далее с процентной ставкой 16,03% годовых, сроком на 36 месяцев.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Галлямовым Д.Р. заключен договор поручительства № 90386DT1A7HR9Q0AQ0UW3F от 13.07.2022.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению ежемесячных платежей, у заемщика образовалась задолженность, начислены проценты и неустойка в общем размере 467 079,41 руб.

25.05.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «ГАЛДАКС» заключен кредитный договор №5032229843-23-1, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. с процентной ставкой 15,6% годовых, сроком на 36 месяцев.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Галлямовым Д.Р. заключен договор поручительства № 5032229843-23-1 от 25.05.2023.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению ежемесячных платежей, у заемщика образовалась задолженность, начислены проценты и неустойка в общем размере 387 065,28 руб.

08.11.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «ГАЛДАКС» заключен кредитный договор №5032229843-23-3, по условиям которого заемщику открыт лимит кредитной лини с зачислением кредитных траншей на расчетный счет № с процентной ставкой 21,97% годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Галлямовым Д.Р. заключен договор поручительства № 5032229843-23-3П01 от 08.11.2023.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению платежей, у заемщика образовалась задолженность, начислены проценты и неустойка в общем размере 1 032 178,90 руб.

Обязательства по предоставлению заемных денежных средств выполнены банком надлежащим образом, денежные средства были зачислены на счет заемщика и получены им.

Между тем, принятые на себя обязательства заемщик должным образом не исполняет, платежи в счет погашения задолженности не производит, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ГАЛДАКС» в судебное заседание не явился, извещались в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Ответчик Галлямов Д.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 13.09.2022 между ПАО Сбербанк и ООО «ГАЛДАКС» заключен кредитный договор №9038KI8HQ7KR9Q0AQ0UW3F, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 4 000 000 руб. с процентной ставкой в льготный период 11,5% годовых, а далее с процентной ставкой 15,08% годовых, сроком на 36 месяцев (л.д. 36-44).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Галлямовым Д.Р. заключен договор поручительства № 9038KI8HQ7KR9Q0AQ0UW3F от 13.09.2022 (л.д. 46-51).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению ежемесячных платежей, у заемщика образовалась задолженность, начислены проценты и неустойка в общем размере 1 750 260,46 руб., что подтверждается расчетом задолженности и движением денежных средств (л.д. 22-26).

13.07.2022 между ПАО Сбербанк и ООО «ГАЛДАКС» заключен кредитный договор №90386DT1A7HR9Q0AQ0UW3F, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 500 000 руб. с процентной ставкой в льготный период 13,0% годовых, а далее с процентной ставкой 16,03% годовых, сроком на 36 месяцев (л.д. 58-65).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Галлямовым Д.Р. заключен договор поручительства № 90386DT1A7HR9Q0AQ0UW3F от 13.07.2022 (л.д. 68-72).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению ежемесячных платежей, у заемщика образовалась задолженность, начислены проценты и неустойка в общем размере 467 079,41 руб., что подтверждается расчетом задолженности и движением денежных средств (л.д. 19-21).

25.05.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «ГАЛДАКС» заключен кредитный договор №5032229843-23-1, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. с процентной ставкой 15,6% годовых, сроком на 36 месяцев (л.д. 102-104).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Галлямовым Д.Р. заключен договор поручительства № 5032229843-23-1 от 25.05.2023 (л.д. 106-108).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению ежемесячных платежей, у заемщика образовалась задолженность, начислены проценты и неустойка в общем размере 387 065,28 руб., что подтверждается расчетом задолженности и движением денежных средств (л.д. 13-18).

08.11.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «ГАЛДАКС» заключен кредитный договор №5032229843-23-3, по условиям которого заемщику открыт лимит кредитной лини с зачислением кредитных траншей на расчетный счет № с процентной ставкой 21,97% годовых (л.д. 139-142).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Галлямовым Д.Р. заключен договор поручительства № 5032229843-23-3П01 от 08.11.2023 (л.д. 144-146).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению платежей, у заемщика образовалась задолженность, начислены проценты и неустойка в общем размере 1 032 178,90 руб., что подтверждается расчетом задолженности и движением денежных средств (л.д. 27-31).

Обязательства по предоставлению заемных денежных средств выполнены истцом надлежащим образом, денежные средства были зачислены на счет заемщика и получены им, что подтверждается выписками операций по лицевому счету.

29.08.2024 года ПАО Сбербанк в адрес ответчиков направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое осталось без удовлетворения (л.д. 179-184).

Произведенный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, ответчиками не оспорен, контррасчет не предоставлен, сведений об исполнении обязательств по погашению задолженности ответчиками также не предоставлено.

Таким образом учитывая, что факт предоставления кредитов заемщику был установлен судом в ходе рассмотрения дела, однако сведений об их погашении суду не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований банка о взыскании задолженности в полном объеме, взыскав в солидарном порядке с заемщика ООО «ГАЛДАКС» и его поручителя Галлямова Д.Р. образовавшуюся и указанную истцом задолженность по кредитным договорам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истцом при обращении в суд с настоящим иском была оплачена государственная пошлина в размере 49 456,09 руб. (л.д. 12), которая подлежат взысканию с ООО «ГАЛДАКС» и Галлямова Д.Р. в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к ООО «ГАЛДАКС», Галлямову Дамиру Рафековичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ГАЛДАКС» (ИНН №) и Галлямова Дамира Рафековича (паспорт: № №; СНИЛС: №) задолженность по кредитному договору №9038KI8HQ7KR9Q0AQ0UW3F от 13.09.2022 по состоянию на 08.10.2024 в размере 1 750 260,46 руб.; задолженность по кредитному договору №5032229843-23-1 от 25.05.2023 по состоянию на 08.10.2024 в размере 387 065,28 руб.; задолженность по кредитному договору №90386DT1A7HR9Q0AQ0UW3F от 13.07.2022 по состоянию на 08.10.2024 в размере 467 079,41 руб.; задолженность по кредитному договору №5032229843-23-3 от 08.11.2023 по состоянию на 08.10.2024 в размере 1 032 178,90 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 49 456,09 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Зинченко С.В.

В окончательной форме решение суда принято 10 января 2025 года.

Дело № 2-2730/2025 (№ 2-18391/2024)

УИД 50RS0031-01-2024-023197-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2025 года г. Одинцово

Московской области

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чингири И.В.,

при секретаре Ботнарь С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «Галдакс Элеватор», Галлямову Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Галдакс Элеватор» заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, по условиям которого ПАО Сбербанк предоставил заемщику кредит в размере ..... с уплатой .....% годовых на срок ......

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Галлямовым Д.Р. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Галдакс Элеватор» был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме ..... с уплатой ..... годовых в период льготного кредитования и .....% годовых с даты прекращения периода льготного кредитования.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Галлямовым Д.Р. заключен договор поручительства №.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Галдакс Элеватор» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере ..... с уплатой .....% годовых ...

...по льготной процентной ставке и .....% годовых с даты прекращения льготного периода на срок ......

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Галлямовым Д.Р. заключен договор поручительства №.

Обязательства по предоставлению заемных денежных средств выполнены истцом надлежащим образом, денежные средства были зачислены на счет заемщика и получены им.

Между тем, принятые на себя обязательства заемщик должным образом не исполняет, платежи в счет погашения задолженности не производит.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ......

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу п. п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Галдакс Элеватор» заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, по условиям которого ПАО Сбербанк предоставил заемщику кредит в размере ..... с уплатой .....% годовых на срок ......

В соответствии с п. 8 Заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет .....% от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Галлямовым Д.Р. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 Предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком (он же кредитор) и должником.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Галдакс Элеватор» был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме ..... с уплатой .....% годовых в период льготного кредитования и .....% годовых с даты прекращения периода льготного кредитования.

В соответствии с п. 8 Заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Галлямовым Д.Р. заключен договор поручительства №. В соответствии с п. 1 Предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком (он же кредитор) и должником.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Галдакс Элеватор» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере ..... с уплатой .....% годовых по льготной процентной ставке и .....% годовых с даты прекращения льготного периода на срок ......

В соответствии с п. 8 Заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет .....% от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Галлямовым Д.Р. заключен договор поручительства №.

В соответствии с п. 1 Предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком (он же кредитор) и должником.

Обязательства по предоставлению заемных денежных средств выполнены истцом надлежащим образом, денежные средства были зачислены на счет заемщика и получены им, что подтверждается выписками операций по лицевому счету.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк в адрес ответчиков направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое осталось без удовлетворения.

Разрешая спор, суд приходит к выводу к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку судом установлено, что до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ответчиками не исполнены. Поскольку заемщиком были нарушены сроки возвраты суммы задолженности по кредитным договорам, с ООО «Галдакс Элеватор», Галлямова Д.Р. в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по указанным выше кредитным договорам в общей сумме ......

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что истцом при обращении в суд с указанным иском была уплачена государственная пошлина в размере ....., расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ООО «Галдакс Элеватор», Галлямова Д.Р. солидарно.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «Галдакс Элеватор», Галлямову Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Галдакс Элеватор» (ИНН №), Галлямова Д.Р. (паспорт серии №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ....., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ......

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Чингири

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.