Гальперович Кристина Олеговна

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 сентября 2017 года

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кольченкова Н.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Романишко ФИО11 к Гальперович ФИО12, Гальперович ФИО13 о признании утратившими право пользования жилым помещением и подлежащими снятию с регистрационного учета,

установил:

09 августа 2017 года Романишко А.И. обратилась в суд с иском к Гальперович Е.В., Гальперович К.О. о признании утратившими право пользования жилым помещением и подлежащими снятию с регистрационного учета, указывая, что ей на праве собственности, принадлежит квартира, расположенная по адресу <адрес> В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы ответчики: дочь Гальперович ФИО14 и внучка Гальперович ФИО15. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчики по вышеуказанному адресу не проживают. Родственные отношения между ними прекращены, связь не поддерживают, оплату коммунальных услуг ответчики не производят, имущество не содержат, вещей и принадлежащего ответчикам имущества в квартире нет.

Просит: признать Гальперович ФИО16 и Гальперович ФИО17 утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета ответчиков по указанному адресу.

Истец Романишко А.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснила, что дочь с внучкой в ДД.ММ.ГГГГ году уехали из России в Израиль, их адрес и место жительства ей неизвестно, просила признать Гальперович Е.В. и Гальперович К.О. утратившими пра...

...во пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежащими снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчики Гальперович Е.В., Гельпирович К.О., надлежащим образом извещавшиеся судом о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, в суд не явились, ходатайств не заявили, возражений по существу иска не представили, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие

При таких обстоятельствах, с согласия истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель ответчика Гальперович Е.В. – адвокат Мироненко М.В. и представитель ответчика Гальперович К.О. – адвокат Панина И.А., назначенные судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признали.

Представитель третьего лица – Отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, надлежащим образом извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился.

Выслушав истца, представителей ответчиков, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В силу ст. 3 этого же Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу п. п. 3, 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. № 713, с последующими изменениями и дополнениями, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства и соблюдать правила регистрации.

В судебном заседании установлено, что Романишко А.И. на основании договора купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире, зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ. дочь Гальперович Е.В. и с ДД.ММ.ГГГГ внучка Гальперович К.О.

В судебном заседании свидетель Акимова В.А. суду показала, что Гальперович Е.В. и Гальперович К.О. в квартире, принадлежащей истице, не проживают с 2000 года, уехали, с того времени она их не видела, где они живут - ей не известно, их вещей в квартире не имеется.

В соответствии с п. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, судом установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире, принадлежащей истице на праве собственности, однако они не проживают по месту регистрации, личных вещей ответчиков в квартире не имеется, в расходах по содержанию жилой площади они не участвуют, переехали на другое место жительства, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчики Гальперович Е.В. и Гальперович К.О. утратили право пользования спорным жилым помещением, и у суда имеются основания для удовлетворения требований истицы, поскольку нарушаются ее права формальной регистрацией ответчиков в спорной квартире.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

Иск Романишко ФИО18 - удовлетворить.

Признать Гальперович ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и подлежащей снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Признать Гальперович ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежащей снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Ю. Кольченкова