Галуцких Евгений Павлович
Дело 2-3242/2013 ~ М-3087/2013
В отношении Галуцких Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-3242/2013 ~ М-3087/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Захаровой И.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галуцких Е.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галуцких Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1298/2016 ~ М-389/2016
В отношении Галуцких Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-1298/2016 ~ М-389/2016, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Коровкиной А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галуцких Е.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галуцких Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1298/2016 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Липецк 3 марта 2016 г.
Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Коровкиной А.В.
при секретаре Косинове С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галуцких Е.П. к УМВД России по Липецкой области о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения (индексации), взыскании задолженности,
установил:
Галуцких Е.П. обратился в суд с иском к УМВД России по Липецкой области о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения (индексации), взыскании задолженности.
В обоснование иска Галуцких Е.П. указал, что является сыном погибшего при исполнении служебных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ в Чеченской Республике сотрудника органа внутренних дел ФИО1, в связи с чем получает пенсию по случаю потери кормильца. Однако выплата пенсии производится ему ответчиком без повышения на 32 процента, как это предусмотрено п. «г» ч. 1 ст. 46 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». Истец, ссылаясь на отказ ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении и выплате пенсии с учетом повышения на 32% на его обращение от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать задолженность по пенсии по случаю потери кормильца за 12 месяцев, предшествующих обращению в УМВД России по Липецкой области, а также обязать УМВД России по Л...
Показать ещё...ипецкой области выплачивать пенсию по случаю потери кормильца с повышением на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в ч. 1 ст. 46 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г.
Истец в судебное заседание не явился. Его представитель по доверенности Свиридов В.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнив, что просит о взыскании задолженности по пенсии по случаю потери кормильца за 12 месяцев, предшествующих обращению в УМВД России по Липецкой области, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель ответчика УМВД по Липецкой области Щеголькова М.В. иск не признала.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ФИО1, проходивший службу в ОМОН УВД Липецкой области с ДД.ММ.ГГГГ, погиб ДД.ММ.ГГГГ при исполнении служебных обязанностей, находясь в служебной командировке в Чеченской Республике.
Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 награжден орденом Мужества (посмертно).
С ДД.ММ.ГГГГ сыну ФИО1 Галуцких Е.П. ответчиком была назначена и выплачивается пенсия по случаю потери кормильца.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 45 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с настоящим Законом (в том числе исчисленные в минимальном размере), повышаются участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах «а»-«ж» и «и» подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О ветеранах», а также ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1-4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона «О ветеранах», - на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона.
Субъектами получения пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 29 указанного Закона являются нетрудоспособные члены семьи погибшего военнослужащего.
Тем самым пунктом «г» ч. 1 ст. 45 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 определён круг лиц, которым повышаются установленные размеры пенсий. К числу таких лиц отнесены получающие пенсию по случаю потери кормильца члены семей ветеранов боевых действий (ст. 21 Федерального закона от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ). В то же время данная норма не устанавливает самостоятельного регулирования в части определения лиц, относящихся к ветеранам боевых действий, поскольку носит отсылочный характер. В связи с этим применение пункта «г» ч. 1 ст. 45 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 возможно только в системной связи с п.п. 1 - 4 п. 1 ст. 3 и иными положениями Федерального закона от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ.
Подпункты 1-4 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ содержат перечень лиц, признаваемых ветеранами боевых действий.
Федеральным законом от 27 ноября 2002 г. № 158-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О ветеранах» в подпункт 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ и в раздел III приложения к этому Федеральному закону были внесены вступившие в силу с 1 января 2004 г. изменения, согласно которым боевыми действиями на территории Российской Федерации признаются выполнение задач в условиях вооружённого конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях Российской Федерации, отнесённых к зоне вооружённого конфликта, с декабря 1994 г. по декабрь 1996 г., а также выполнение задач в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона с августа 1999 г.
Следовательно, лица, принимавшие участие в выполнении задач в указанных условиях, признаются ветеранами боевых действий с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем именно с этой даты члены семей ветеранов боевых действий, получающие пенсию по случаю потери кормильца, имеют право на ее повышение в соответствии с п. «г» ч.1 ст.45 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1.
Таким образом, право на повышение размера пенсии возможно не ранее 1 января 2004 г.
В силу п. «б» ч. 1 ст. 55 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 перерасчёт размеров пенсий по случаю потери кормильца производится со дня наступления обстоятельств, влекущих за собой перерасчёт размеров пенсий в сторону увеличения.
В случае, если пенсионер приобрёл право на перерасчёт размера пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежним размерами пенсии выплачивается ему со дня приобретения права на перерасчёт размера пенсии, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчётом размера пенсии (ч. 2 ст. 55 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. №4468-1).
Согласно приведённой норме перерасчёт пенсий носит заявительный характер, т.е. осуществляется на основании заявлений пенсионеров, к которым прилагаются необходимые документы. В данном случае необходимыми документами являются документы, подтверждающие фактическое выполнение задач в условиях вооружённого конфликта или в ходе контртеррористических операций на соответствующих территориях и в соответствующие периоды.
Учитывая, что обстоятельством, влекущим повышение пенсий по случаю потери кормильца в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 45 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1, является отнесение к ветеранам боевых действий новой категории лиц, такое повышение производится с момента обращения лиц, получающих указанную пенсию, в соответствующий орган с заявлением о перерасчете пенсии.
Судом установлено, и представителями сторон в судебном заседании не оспаривалось, что с заявлением о перерасчете пенсии по случаю потери кормильца истец Галуцких Е.П. обратился к ответчику УМВД России по Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ
Однако такой перерасчет истцу УМВД России по Липецкой области сделан не был.
В ответе на обращение Галуцких Е.П. начальником ОПО ЦФО УМВД России по Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ отказано в повышении пенсии согласно п. «г» ст. 45 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 со ссылкой на то, что Галуцких Е.П. лично «Ветераном боевых действий» не является.
Такой отказ ответчика в перерасчете пенсии истца противоречит вышеприведенным положениям Закона.
Суд считает, что перерасчет пенсии Галуцких Е.П. надлежит произвести за 12 месяцев, предшествующих ДД.ММ.ГГГГ – дню его обращения за перерасчетом пенсии в УМВД России по Липецкой области.
Согласно расчету пенсии Галуцких Е.П., произведенному ОПО ЦФО УМВД России по Липецкой области, с учетом повышения пенсии в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 45Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» ее недоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. О взыскании этой денежной суммы, уточнив требования, просил представитель истца в судебном заседании.
Суд, соглашаясь с представленным расчетом, никем из сторон не оспоренным, находя его не противоречащим Закону, находит данную сумму недополученной пенсии по случаю потери кормильца подлежащей взысканию в пользу Галуцких Е.П. с УМВД России по Липецкой области.
Также суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о возложении на ответчика УМВД России по Липецкой области обязанности выплачивать Галуцких Е.П., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пенсию по случаю потери кормильца с повышением на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части 1 статьи 46 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».
Доводы ответчика о том, что у истца отсутствует право на повышение пенсии в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 45 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1, поскольку такое право, по мнению ответчика, распространяется только на лиц, являющихся ветеранами боевых действий, но не членами их семьей, суд находит несостоятельными, основанными на неверном толковании норм материального права.
Истец, получающий пенсию по случаю потери кормильца, имеет право на повышение этой пенсии в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 45 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с УМВД России по Липецкой области в пользу Галуцких Е.П. недополученную пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Обязать УМВД России по Липецкой области выплачивать Галуцких Е.П., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пенсию по случаю потери кормильца с повышением на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение составлено 9 марта 2016 г.
СвернутьДело 2-725/2017 ~ М-324/2017
В отношении Галуцких Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-725/2017 ~ М-324/2017, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Николаевой В.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галуцких Е.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галуцких Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с социальными гарантиями →
- сотрудникам органов МВД, таможенных и иных государственных органов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-725/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2017 года г.Липецк
Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Николаевой В.М.
при секретаре Бегларян С.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Галуцких В.А. и Галуцких Е.П. к УМВД России по Липецкой области о взыскании недополученных сумм пенсии и компенсации в возмещение вреда,
установил:
Галуцких В.А. и Галуцких Е.П. обратились в суд с иском к УМВД России по Липецкой области, в котором с учетом последующих уточнений просили взыскать с ответчика недополученную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9622,90 руб. в пользу каждого истца.
В судебном заседании представитель истцов по доверенностям Свиридов В.Е. поддержал исковые требования. Он объяснил, что истцам назначена пенсия по случаю потери кормильца, размер которой был увеличен на 32 % по решениям Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда было исполнено ответчиком. Однако впоследствии ответчиком стали удерживаться денежные суммы из ежемесячной денежной компенсации, выплачиваемой в возмещение вреда, причиненного гибелью кормильца. Решения о каких-либо удержаниях из пенсии и из компенсации судом не принималось, хотя все удержания производятся только на основании судебного решения.
Кроме того, с февраля 2017 года размер пенсии должен быть увеличен, в связи с чем первоначально заявленная цена иска увеличена на 100 руб. в отношении каждо...
Показать ещё...го истца.
Представитель ответчика УМВД России по Липецкой области по доверенности Щеголькова М.В. в судебном заседании исковые требования не признала. Она объяснила, что никакие удержания с пенсии и компенсации в возмещение вреда не производились. Размер компенсации в соответствии с действующим законодательством определяется как разница между приходившейся на долю истцов частью денежного довольствия погибшего и назначенной истцам пенсией по случаю потери кормильца. При назначении пенсии истцам был определен размер компенсации в сумме 1860,30 руб. Впоследствии по судебному решению размер пенсии был увеличен на 32%, в связи с чем при поступлении судебного решения размер компенсации был пересчитан и уменьшен на эквивалентную сумму. Истцам было предложено возвратить переплаченные средства в счет компенсации за прошлое время в связи с увеличением размера пенсии за прошлое время. Но поскольку истцы не согласились вернуть в добровольном порядке излишне выплаченные суммы, то их удержание не производилось. Размер компенсации был пересчитан с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 273,15 руб., в которой и выплачивается до настоящего времени.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 7 закона РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-I с последующими изменениями "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" лицам, указанным в статье 1 названного закона, т.е на которых распространяется указанный закон, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору.
Согласно п. «а» ст. 36 названного закона пенсия по случаю потери кормильца устанавливается семьям лиц, указанных в статье 1 Закона, умерших вследствие причин, перечисленных в пункте "а" статьи 21 Закона, - 50 процентов соответствующих сумм денежного довольствия кормильца, предусмотренного статьей 43 Закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи. В силу п. «а» ст. 37 названного закона минимальный размер пенсии по случаю потери кормильца в этом случае не может быть ниже 200 процентов расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 названного Закона, на каждого члена семьи, имеющего право на ее получение.
Согласно ч.1.1 ст. 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае гибели (смерти) сотрудника вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо смерти гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, наступившей вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, лицам, указанным в части 1.2 названной статьи, ежемесячно выплачивается денежная компенсация в виде разницы между приходившейся на их долю частью денежного довольствия, получаемого погибшим (умершим) сотрудником по состоянию на день его гибели (смерти) или получаемого умершим гражданином Российской Федерации, уволенным со службы в органах внутренних дел, по состоянию на день его увольнения, и назначенной им пенсией по случаю потери кормильца. Для определения указанной части денежного довольствия денежное довольствие погибшего (умершего) сотрудника или умершего гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, делится на количество лиц, имеющих право на получение указанной ежемесячной денежной компенсации, а также погибшего (умершего) сотрудника или умершего гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел. К лицам, имеющим право на получение указанной компенсации относятся, в частности, супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти) сотрудника или смерти гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, в браке с ним, не вступившая (не вступивший) в повторный брак, достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом, а также дети, не достигшие возраста 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет.
В соответствии с п.п. 9-14 Правил осуществления выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 1.1 статьи 12 Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 декабря 2015 г. N 1306, ежемесячная денежная компенсация назначается со дня возникновения права на нее, но не ранее чем с 1 января 2015 г., в размерах, действовавших на соответствующий год. Пересмотр размера ежемесячной денежной компенсации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производится на основании заявления, подаваемого в уполномоченный орган, с 1-го числа месяца, следующего за месяцем подачи этого заявления. Выплата ежемесячной денежной компенсации прекращается с месяца, следующего за месяцем, в котором были утрачены основания для выплаты ежемесячной денежной компенсации.
Суммы ежемесячной денежной компенсации удерживаются с получателя в случае, если переплата произошла по его вине (представление документов с заведомо недостоверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на выплату ежемесячной денежной компенсации). Удержания производятся в размере не свыше 20 процентов суммы, причитающейся получателю при каждой последующей выплате ежемесячной денежной компенсации.
При прекращении выплаты ежемесячной денежной компенсации оставшаяся задолженность взыскивается с получателя в судебном порядке.
Суммы, излишне выплаченные получателю по вине уполномоченного органа, удержанию не подлежат, за исключением случая счетной ошибки.
Получатели (опекуны (попечители) ежемесячной денежной компенсации своевременно информируют соответствующий уполномоченный орган об изменении сведений, указанных в документах, предусмотренных пунктом 4 Правил, в частности, о размере получаемой пенсии по случаю потери кормильца (подп. «г» п. 4).
Размер денежного довольствия для назначения ежемесячной денежной компенсации сотруднику, погибшему (умершему) до 1 января 2012 г., или умершему гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в органах внутренних дел до 1 января 2012 г., определяется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий указанной категории лиц с 1 января 2012 г., с коэффициентом 1,55.
При определении размера ежемесячной денежной компенсации учитывается выплачиваемая пенсия по случаю потери кормильца.
Судом установлено, что ФИО, проходивший службу в <данные изъяты>, погиб ДД.ММ.ГГГГ при исполнении служебных обязанностей, находясь в служебной командировке <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ его жене Галуцких В.А. и сыну Галуцких Е.П. была назначена пенсия по случаю потери кормильца. Эти обстоятельства установлены решениями Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ по искам Галуцких В.А. и Галуцких Е.П. к УМВД России по Липецкой области о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения.(дела № и №).
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Размер назначенной пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял до принятия указанных решений 8647,48 руб., на ДД.ММ.ГГГГ – 9919,70 руб., что подтверждается представленными справками
Также истцам ответчиком в добровольном порядке была назначена компенсация, предусмотренная ч.1.1 ст. 12 выше названного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ, в размере 1 860,30 руб. с ДД.ММ.ГГГГ с учетом назначенной пенсии до принятия указанных судебных решений в сумме 8647,48 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и в сумме 9919,70 руб. – по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Названные обстоятельства подтверждены приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении компенсации и соответствующими справками о размере компенсации.
Впоследствии названными судебными решениями было установлено право истцов на увеличение назначенной им пенсии, с УМВД России по Липецкой области были взысканы недополученные пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 885,79 руб. в пользу каждого из истцов. Также на УМВД России по Липецкой области была возложена обязанность выплачивать истцам, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пенсию по случаю потери кормильца с повышением на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».
Размер пенсий истцов был пересчитан на основании судебных решений и составил с ДД.ММ.ГГГГ 11 506,85 руб.
При поступлении в ЦБ ЦФО УМВД РФ названной информации об увеличении размера пенсии с 9919,70 руб. до 11506,85 руб. (т.е. на 1587,15 руб.), с ДД.ММ.ГГГГ был произведен перерасчет компенсации, размер которой с учетом возросшей пенсии уменьшился на названную сумму 1587,15 руб. и составил 273,15 руб. (1860,30 руб. – 1587,15 руб. = 273,15 руб.).
Также ЦФО УМВД по <адрес> были сделаны расчеты компенсации за прошлое время с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с учетом повышения размера пенсии в соответствии с исполненными судебными решениями и установлен факт переплаты компенсации за указанный период в сумме 30399,87 руб. Письмами от ДД.ММ.ГГГГ истцам было предложено в добровольном порядке возвратить денежные средства в указанной сумме.
Удержаний названных излишне выплаченных сумм компенсации за прошлое время ответчиком с выплат истцов не производилось, поскольку истцы не дали согласия на возврат излишне выплаченных не по их вине сумм.
Но выплата компенсации с ДД.ММ.ГГГГ правомерно в соответствии с вышеназванными нормами права осуществляется в пересчитанном размере 273,15 руб. в месяц с учетом увеличения пенсий истцов на 32% расчетного размера пенсии.
При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения исковых требований Галуцких В.А. и Галуцких Е.П.отсутствуют. Их права действиями ответчика не нарушены, а их доводы о неизменности размера назначенной компенсации основаны на ошибочном толковании закона и противоречат выше приведенным правовым нормам, устанавливающим изменение размера компенсации при изменении размера получаемой пенсии по случаю потери кормильца.
Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 19 декабря 2016 г. N 430-ФЗ"О приостановлении действия части второй статьи 43 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" в связи с Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов" установлено, что размер денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии в соответствии со статьей 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", с 1 февраля 2017 года составляет 72,23 процента от размера указанного денежного довольствия.
Исчисленный до ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии истцов до повышения на 32% в размере 62,12% денежного довольствия составлял 7081,68 руб. (денежное довольствие 22800 руб. х 62,12% = 14163,36 руб. х 50% = 7081,68 руб.). Исчисленный с ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии с учетом указанной нормы согласно справке ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № до повышения на 32% составляет 8234,22 руб. (денежное довольствие 22800 руб. х 72,23% = 16468,44 руб. х 50% = 8234,22 руб.).
В обоих случаях названные суммы меньше минимального размера пенсии по случаю потери кормильца, установленного в соответствии с п. «а» ст. 37 в размере 200% расчетного размера (4323,74 руб.) в сумме 9919,70 руб. Поэтому увеличению на 32% подлежит минимальный размер пенсии, что в итоге составит сумму 11506,85 руб. (9919, 70 руб. + 32% х 4959,85 руб.(т.е.1587,15 руб.) = 11506,85 руб.) Таким образом, размер пенсии истцов с 01.02.2017 года не изменился, несмотря на изменения законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать Галуцких В.А. и Галуцких Е.П. в удовлетворении исковых требований к УМВД России по Липецкой области о взыскании недополученных сумм пенсии и ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9622 рубля 90 копеек в пользу каждого.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Липецка.
Председательствующий
Решение в окончательной форме изготовлено 03.04.2017 года.
СвернутьДело 33-2063/2017
В отношении Галуцких Е.П. рассматривалось судебное дело № 33-2063/2017, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 22 мая 2017 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Липецком областном суде в Липецкой области РФ судьей Нагайцевой Л.А.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галуцких Е.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галуцких Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с социальными гарантиями →
- сотрудникам органов МВД, таможенных и иных государственных органов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик