logo

Галуцкий Александр Андреевич

Дело 2-449/2018 ~ М-58/2018

В отношении Галуцкого А.А. рассматривалось судебное дело № 2-449/2018 ~ М-58/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Магаданском городском суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Свиридовой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галуцкого А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галуцким А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-449/2018 ~ М-58/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Магаданский городской суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Свиридова Светлана Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.02.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Магаданэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Галуцкий Александр Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Галуцкий Иван Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
наследственное имущество Галуцкого Андрея Викторовича
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-449/2018 21 февраля 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Свиридовой С.А.,

при секретаре Кириновой О.Н.,

в отсутствие сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 21 февраля 2018 года исковое заявление публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Галуцкому Ивану Андреевичу, Галуцкому Александру Андреевичу о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Магаданэнерго» обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, о взыскании долга за тепловую энергию за период с 01 августа 2016 года по 30 ноября 2017 года в размере 10 105 руб. 05 коп., пени в размере 1 871 руб. 61 коп., судебных расходов в размере 479 руб. 10 коп.

Определением судьи от 01 февраля 2018 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены долевые собственники спорного жилого помещения, вступившие в права наследства, Галуцкий Иван Андреевич, Галуцкий Александр Андреевич.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики Галуцкий И.А., Галуцкий А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещались судом по месту регистрации, судебные повестки возвращены в адрес суда с отметкой органа почтовой связи «истек срок ...

Показать ещё

...хранения».

Суд, руководствуясь положениями статьей 165.1 Гражданского кодекса РФ, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчиков.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса РФ, Жилищным кодексом РФ (ст.ст. 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлениями мэра г.Магадана и приказами департамента цен и тарифов администрации Магаданской области.

Как следует из материалов дела и подтверждается справкой с места регистрации от 13 декабря 2017 года, жилое помещение - квартира <адрес> – находилась в долевой собственности умершего ФИО10 (1/3 доли), Галуцкого И.А. (1/3 доли), Галуцкого А.А. (1/3 доли).

Из имеющейся в материалах копии актовой записи № № следует, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № № после смерти Галуцкого А.В. наследниками по закону, принявшими наследство, являются дети умершего Галуцкий И.А., Галуцкий А.А., которые вступили в право наследования в равных долях – по 1\2 доли от 1\3 принадлежащей ранее ФИО12, умершему ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу требований п. 4 ст. 1152, ст. 1113 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (то есть со дня смерти наследодателя) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наличие задолженности у ответчиков перед истцом за период с 01 августа 2016 года по 30 ноября 2017 года и стоимость услуг подтверждается представленными истцом доказательствами: утвержденными приказами Департамента цен и тарифом администрации Магаданской области тарифами, действовавшими в спорный период; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги отоплению, согласно которому платежи в спорный период не поступали. Доказательства надлежащего исполнения обязательств ответчиками суду не представлено. Наличие и размер задолженности ответчиками не оспорены. Стоимости имущества, перешедшего к ответчикам в порядке наследования достаточно для удовлетворения требований истца. Изложенное следует из материалов наследственного дела, копии которого приобщены к настоящему делу.

Таким образом, требования о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 01 августа 2016 года по 30 ноября 2017 года размере 10 105 руб. 05 коп., пени в размере 1 871 руб. 61 коп. являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

Взыскание задолженности следует производить в размере, соответствующем доле каждого из ответчиков, то есть в равных долях.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче искового заявления истец платежным поручением № 26202 от 22 декабря 2017 года уплатил государственную пошлину в размере 479 руб. 10 коп. Поскольку требования истца полежат удовлетворению, в пользу истца с ответчиков следует взыскать понесенные им судебные расходы.

В этой связи с Галуцкого Ивана Андреевича в пользу ПАО «Магаданэнерго» подлежит взысканию задолженность за отопление в размере 5 052 руб. 52 коп., пени в размере 935 руб. 80 коп., судебные расходы в размере 239 руб. 55 коп., а всего 6 227 руб. 87 коп.

с Галуцкого Александра Андреевича в пользу ПАО «Магаданэнерго» подлежит взысканию задолженность за отопление в размере 5 052 руб. 53 коп., пени в размере 935 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 239 руб. 55 коп., а всего 6 227 руб. 89 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Галуцкому Ивану Андреевичу, Галуцкому Александру Андреевичу о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Галуцкого Ивана Андреевича в пользу ПАО «Магаданэнерго» за период с 01 августа 2016 года по 30 ноября 2017 года задолженность за отопление в размере 5 052 руб. 52 коп., пени в размере 935 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 239 руб. 55 коп., а всего 6 227 (шесть тысяч двести двадцать семь) рублей 87 коп.

Взыскать с Галуцкого Александра Андреевича в пользу ПАО «Магаданэнерго» за период с 01 августа 2016 года по 30 ноября 2017 года задолженность за отопление в размере 5 052 руб. 53 коп., пени в размере 935 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 239 руб. 55 коп., а всего 6 227 (шесть тысяч двести двадцать семь) рублей 89 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Установить день составления решения суда в окончательной форме – 26 февраля 2018 года

Судья С.А. Свиридова

Свернуть
Прочие