Галуцкий Александр Андреевич
Дело 2-449/2018 ~ М-58/2018
В отношении Галуцкого А.А. рассматривалось судебное дело № 2-449/2018 ~ М-58/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Магаданском городском суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Свиридовой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галуцкого А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галуцким А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-449/2018 21 февраля 2018 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего судьи Свиридовой С.А.,
при секретаре Кириновой О.Н.,
в отсутствие сторон
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 21 февраля 2018 года исковое заявление публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Галуцкому Ивану Андреевичу, Галуцкому Александру Андреевичу о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Магаданэнерго» обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, о взыскании долга за тепловую энергию за период с 01 августа 2016 года по 30 ноября 2017 года в размере 10 105 руб. 05 коп., пени в размере 1 871 руб. 61 коп., судебных расходов в размере 479 руб. 10 коп.
Определением судьи от 01 февраля 2018 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены долевые собственники спорного жилого помещения, вступившие в права наследства, Галуцкий Иван Андреевич, Галуцкий Александр Андреевич.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчики Галуцкий И.А., Галуцкий А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещались судом по месту регистрации, судебные повестки возвращены в адрес суда с отметкой органа почтовой связи «истек срок ...
Показать ещё...хранения».
Суд, руководствуясь положениями статьей 165.1 Гражданского кодекса РФ, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчиков.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса РФ, Жилищным кодексом РФ (ст.ст. 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлениями мэра г.Магадана и приказами департамента цен и тарифов администрации Магаданской области.
Как следует из материалов дела и подтверждается справкой с места регистрации от 13 декабря 2017 года, жилое помещение - квартира <адрес> – находилась в долевой собственности умершего ФИО10 (1/3 доли), Галуцкого И.А. (1/3 доли), Галуцкого А.А. (1/3 доли).
Из имеющейся в материалах копии актовой записи № № следует, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам наследственного дела № № после смерти Галуцкого А.В. наследниками по закону, принявшими наследство, являются дети умершего Галуцкий И.А., Галуцкий А.А., которые вступили в право наследования в равных долях – по 1\2 доли от 1\3 принадлежащей ранее ФИО12, умершему ДД.ММ.ГГГГ года.
В силу требований п. 4 ст. 1152, ст. 1113 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (то есть со дня смерти наследодателя) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наличие задолженности у ответчиков перед истцом за период с 01 августа 2016 года по 30 ноября 2017 года и стоимость услуг подтверждается представленными истцом доказательствами: утвержденными приказами Департамента цен и тарифом администрации Магаданской области тарифами, действовавшими в спорный период; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги отоплению, согласно которому платежи в спорный период не поступали. Доказательства надлежащего исполнения обязательств ответчиками суду не представлено. Наличие и размер задолженности ответчиками не оспорены. Стоимости имущества, перешедшего к ответчикам в порядке наследования достаточно для удовлетворения требований истца. Изложенное следует из материалов наследственного дела, копии которого приобщены к настоящему делу.
Таким образом, требования о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 01 августа 2016 года по 30 ноября 2017 года размере 10 105 руб. 05 коп., пени в размере 1 871 руб. 61 коп. являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.
Взыскание задолженности следует производить в размере, соответствующем доле каждого из ответчиков, то есть в равных долях.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
При подаче искового заявления истец платежным поручением № 26202 от 22 декабря 2017 года уплатил государственную пошлину в размере 479 руб. 10 коп. Поскольку требования истца полежат удовлетворению, в пользу истца с ответчиков следует взыскать понесенные им судебные расходы.
В этой связи с Галуцкого Ивана Андреевича в пользу ПАО «Магаданэнерго» подлежит взысканию задолженность за отопление в размере 5 052 руб. 52 коп., пени в размере 935 руб. 80 коп., судебные расходы в размере 239 руб. 55 коп., а всего 6 227 руб. 87 коп.
с Галуцкого Александра Андреевича в пользу ПАО «Магаданэнерго» подлежит взысканию задолженность за отопление в размере 5 052 руб. 53 коп., пени в размере 935 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 239 руб. 55 коп., а всего 6 227 руб. 89 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Галуцкому Ивану Андреевичу, Галуцкому Александру Андреевичу о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Галуцкого Ивана Андреевича в пользу ПАО «Магаданэнерго» за период с 01 августа 2016 года по 30 ноября 2017 года задолженность за отопление в размере 5 052 руб. 52 коп., пени в размере 935 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 239 руб. 55 коп., а всего 6 227 (шесть тысяч двести двадцать семь) рублей 87 коп.
Взыскать с Галуцкого Александра Андреевича в пользу ПАО «Магаданэнерго» за период с 01 августа 2016 года по 30 ноября 2017 года задолженность за отопление в размере 5 052 руб. 53 коп., пени в размере 935 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 239 руб. 55 коп., а всего 6 227 (шесть тысяч двести двадцать семь) рублей 89 коп.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.
Установить день составления решения суда в окончательной форме – 26 февраля 2018 года
Судья С.А. Свиридова
Свернуть