Галумян Арутюн Сиракович

Судья: Зотова С.В. Дело № 33-29292/2024

Уникальный идентификатор дела

50RS0021-01-2023-006417-34

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области 14 августа 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Цуркан Л.С.,

судей Мизюлина Е.В., Петруниной М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Андреевой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-270/2024 по иску ФИО к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию по старости,

по апелляционной жалобе ФИО на решение Красногорского городского суда Московской области от 8 февраля 2024 года,

заслушав доклад судьи Мизюлина Е.В.,

УСТАНОВИЛА:

ФИО обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа от 05.10.2021г. в назначении ему пенсии по старости, включении в страховой стаж, дающий право на получение пенсии по старости, периодов работы: с 06.09.1982г. по 08.07.1985г. – в Дилижанской инспекции государственного страхования; с 03.08.1987г. по 12.03.1992г. – в Дилижанской инспекции государственного страхования, с 13.03.1992г. по 02.06.1993г. – в Дилижанской инспекции государственного страхования Республики Армения, а также обязании ответчика назначить выплату пенсии по старости с 03.11.2021г.

Исковые требования мотивировал тем, что 05.10.2021г. обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пе...

...нсиях», в связи с достижением пенсионного возраста. Решением комиссии от 19.03.2021г. в назначении пенсии истцу отказано, в страховой стаж не были зачтены спорные периоды работы. С чем истец не согласен, в связи с чем, обратился в суд иском.

Решением Красногорского городского суда Московской области от 8 февраля 2024 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, истцом подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить.

В силу ст.167 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие сторон, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 155-159).

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, как постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

Частями 1, 2, 3 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" в редакции, действовавшей на момент подачи истцом в ГУ-ГУ ПФР №9 по г.Москве и Московской области заявления о назначении пенсии, предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу ч.3 ст.35 Федерального закона "О страховых пенсиях" с 01.01.2015 страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Право на страховую пенсию по старости в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" имеет гражданин при условии достижения мужчиной возраста 65 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента в 2021 году не ниже 21,0.

Как установлено судом первой инстанции, 05.10.2021 ФИО обратился с заявлением <данные изъяты> о назначении страховой пенсии по старости в ГУ-ГУ ПФР №9 по г.Москве и Московской области на основании ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с достижением пенсионного возраста.

Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР №9 по г.Москве и Московской области <данные изъяты> от 19.03.2021 в назначении пенсии истцу было отказано. Не включены в страховой стаж истца периодов работы: с 06.09.1982г. по 08.07.1985г. (2 года 10 месяцев и 3 дня) - в Дилижанской инспекции государственного страхования, с 03.08.1987г. по 12.03.1992г. (4 года 7 месяцев и 10 дней) – в Дилижанской инспекции государственного страхования, с 13.03.1992г. по 02.06.1993г. (1 год 2 месяца и 20 дней) – в Дилижанской инспекции государственного страхования Республики Армения; 2) отсутствие необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента в 2021 году - не ниже 21,0.

Судом также установлено, что после поступления ответа (формуляр «о стаже работы») Национального Архива Армении от 27.06.2022 <данные изъяты> на запрос Управления по приему населения от 14.10.2021 в страховой стаж истца ответчиком были засчитаны периоды его работы: с 06.09.1982 по 08.07.1985 – работа в Дилижанской инспекции государственного страхования; с 03.08.1987 по 12.03.1992 – работа в Дилижанской инспекции государственного страхования, с 13.03.1992 по 02.06.1993 – работа в Дилижанской инспекции государственного страхования Республики Армения.

Из представленного в материалах дела копии пенсионного дела и письменного ответа ГУ-ГУ ПФР №9 по г.Москве и Московской области установлено, что страховой стаж истца с учетом спорных периодов для определения права для назначения страховой пенсии составил 15 лет 8 месяцев и 6 дней при требуемом - 12 лет. Индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) до 01.01.2015 составил 11,441. ИПК после 01.01.2015 составил 0,906. Суммарный ИПК составил 12,347 (л.д.78-85).

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований о включении в страховой стаж спорных периодов работы, суд первой инстанции правильно исходил из того, что поскольку указанные периоды включены в страховой стаж истца ответчиком в добровольном порядке исходя из представленных дополнительных документов, подтверждающих стаж, то правовых оснований для включения в страховой стаж истца повторно в судебном порядке не имеется.

Отказывая в удовлетворении иска о назначении пенсии с даты обращения, суд первой инстанции правильно указал, что несмотря на включение в страховой стаж истца оспариваемых им периодов работы после получения ответчиком ответов на запросы, законных оснований для назначения истцу пенсии с даты его обращения не имеется, в связи с отсутствием у истца необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента, требуемого для назначения пенсии в 2021 году – не ниже 21,0, с учетом того, что суммарный ИПК с зачетом включенных в бесспорном порядке периодов составил 12,347.

Таким образом, судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон подлежащий применению, в полном объеме определены и установлены юридически значимые обстоятельства.

Доводы апелляционной жалобы в соответствии со ст. 330 ГПК РФ не могут служить основанием к отмене или изменению законного и обоснованного решения суда.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Красногорского городского суда Московской области от 8 февраля 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО - без удовлетворения.

Апелляционное определение составлено в окончательной форме 15.08.2024 года.

Председательствующий

Судьи

УИД 50RS0№-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2024 года

г.Красногорск

дело №2-270/24

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, о включении периодов работы в трудовой стаж, об обязании назначить пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением № о назначении страховой пенсии по старости на основании ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с достижением пенсионного возраста.

Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии истцу было отказано.

С указанным решением истец не согласен, поскольку в его трудовой стаж не были зачтены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 10 месяцев и 3 дня) - в Дилижанской инспекции государственного страхования, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 7 месяцев и 10 дней) – в Дилижанской инспекции государственного страхования, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 2 месяца и 20 дней) – в Дилижанской инспекции государственного страхования Республики Армения.

Истец просит суд признать незаконным отказ ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении ему пенсии по старости, просит включить в стаж, дающий право на получение пенсии по старости, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в Дилижанской инспекции государственного страхования; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в Дилижанской инс...

...пекции государственного страхования, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в Дилижанской инспекции государственного страхования Республики Армения, а также просит обязать ответчика назначить выплату пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца адвокат ФИО5 явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела. Указала, что после поступления ответа Национального Архива Армении от ДД.ММ.ГГГГ № в страховой стаж истца засчитаны периоды работы в Дилижанской инспекции государственного страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 10 месяцев и 3 дня) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 7 месяцев и 10 дней), в Дилижанской инспекции государственного страхования Республики Армения - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 2 месяца и 20 дней).

Представитель ответчика также указала, что суммарный индивидуальный пенсионный коэффициент истца составил 12,347. Между тем, в соответствии с п.3 ст.35 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ величина индивидуального пенсионного коэффициента в 2021 году должна составлять не менее 18,6. На основании изложенного представитель ответчика просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

Частями 1, 2, 3 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" в редакции, действовавшей на момент подачи истцом в ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> заявления о назначении пенсии, предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу ч.3 ст.35 Федерального закона "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Пунктом 3 ст.3 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии.

Согласно ч.9 ст.15 Федерального закона "О страховых пенсиях" величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется по формуле: ИПК = (ИПКс + ИПКн) x КвСП, где ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, страховая пенсия по инвалидности или страховая пенсия по случаю потери кормильца; ИПКс - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ; ИПКн - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, страховая пенсия по инвалидности или страховая пенсия по случаю потери кормильца; КвСП - коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента при исчислении размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ, определяется по формуле: ИПКс = П / СПКк + ?НПi / К / КН, где ИПКс - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ; П - размер страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), исчисленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; ? НПi - сумма коэффициентов, определяемых за каждый календарный год периодов, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ, указанных в части 12 настоящей статьи, в порядке, предусмотренном частями 12 - 14 настоящей статьи. При этом указанные периоды учитываются при определении, если они по выбору застрахованного лица не учитываются при исчислении размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ "О средствах федерального бюджета, выделяемых Пенсионному фонду Российской Федерации на возмещение расходов по выплате страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца отдельным категориям граждан" и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №126-ФЗ "О гарантиях пенсионного обеспечения для отдельных категорий граждан"; К - коэффициент, для исчисления размера страховой пенсии по старости равный 1; КН - коэффициент, для исчисления размера страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности равный 1; СПКк - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, равная 64 рублям 10 копейкам (ч.10 ст.15 Федерального закона "О страховых пенсиях").

В силу ч.11 ст.15 Федерального закона "О страховых пенсиях" величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ, определяется по формуле: ИПКн = (? ИПКi +? НПi) / К / КН, где ИПКн - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, страховая пенсия по инвалидности или страховая пенсия по случаю потери кормильца; ? ИПКi - сумма индивидуальных пенсионных коэффициентов, определяемых за каждый календарный год, учитывающих ежегодные начиная с ДД.ММ.ГГГГ отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую пенсию по старости в размере, эквивалентном индивидуальной части тарифа страховых взносов на финансирование страховой пенсии по старости за застрахованное лицо в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"; ? НПi - сумма коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 настоящей статьи; К - коэффициент, для исчисления размера страховой пенсии по старости равный 1, а для исчисления размера страховой пенсии по инвалидности (по случаю потери кормильца) - отношению нормативной продолжительности страхового стажа инвалида (умершего кормильца) (в месяцах) по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по инвалидности (по состоянию на день смерти кормильца), к 180 месяцам. При этом нормативная продолжительность страхового стажа до достижения инвалидом (умершим кормильцем) возраста 19 лет составляет 12 месяцев и увеличивается на 4 месяца за каждый полный год возраста начиная с 19 лет, но не более чем до 180 месяцев; КН - коэффициент, для исчисления размера страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности равный 1, а для исчисления размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - количеству нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по случаю потери кормильца соответствующему нетрудоспособному члену семьи.

Согласно ч.12 ст.15 Федерального закона "О страховых пенсиях" коэффициент за полный календарный год иного засчитываемого в страховой стаж периода (НПi), предусмотренного п.п. 1 (период прохождения военной службы по призыву), 6 - 8 и 10 ч.1 ст.12 настоящего Федерального закона, а также периодов службы и (или) деятельности (работы), предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №126-ФЗ "О гарантиях пенсионного обеспечения для отдельных категорий граждан", составляет 1,8. Коэффициент за полный календарный год иного периода (НПi), предусмотренного п.3 ч.1 ст.12 настоящего Федерального закона составляет:

1) 1,8 - в отношении периода ухода одного из родителей за первым ребенком до достижения им возраста полутора лет;

2) 3,6 - в отношении периода ухода одного из родителей за вторым ребенком до достижения им возраста полутора лет;

3) 5,4 - в отношении периода ухода одного из родителей за третьим или четвертым ребенком до достижения каждым из них возраста полутора лет.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением № о назначении страховой пенсии по старости в ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> на основании ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с достижением пенсионного возраста.

Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии истцу было отказано.

Причиной отказа является: 1) не включение в трудовой стаж истца отдельных периодов его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 10 месяцев и 3 дня) - в Дилижанской инспекции государственного страхования, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 7 месяцев и 10 дней) – в Дилижанской инспекции государственного страхования, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 2 месяца и 20 дней) – в Дилижанской инспекции государственного страхования Республики Армения; 2) отсутствие необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента в 2021 году - не ниже 21,0.

Судом также установлено, что после поступления ответа (формуляр «о стаже работы») Национального Архива Армении от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос Управления по приему населения от ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж истца ответчиком были засчитаны периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в Дилижанской инспекции государственного страхования; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в Дилижанской инспекции государственного страхования, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в Дилижанской инспекции государственного страхования Республики Армения.

Из представленного в материалах данного гражданского дела материалов пенсионного дела и письменного ответа ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> установлено, что страховой стаж для определения права для назначения страховой пенсии составил 15 лет 8 месяцев и 6 дней при требуемом - 12 лет.

Индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) до ДД.ММ.ГГГГ составил 11,441. ИПК после ДД.ММ.ГГГГ составил 0,906. Суммарный ИПК составил 12,347.

Из приведенных выше нормативных положений следует, что право на страховую пенсию по старости в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" имеет гражданин при условии достижения мужчиной возраста 65 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента в 2021 году не ниже 21,0.

Таким образом, несмотря на включение в трудовой стаж истца оспариваемых им периодов работы после получения ответчиком ответов на запросы, законных оснований для назначения истцу пенсии с даты его обращения не имеется, в связи с отсутствием у истца необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента, требуемого для назначения пенсии в 2021 году – не ниже 21,0.

При установленных судом обстоятельствах, подтвержденных представленными в материалах дела доказательствами, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать ФИО2 в удовлетворении искового заявления к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным отказа в назначении пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ, об обязании включить в трудовой стаж отдельных периодов работы, об обязании назначить пенсию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья:

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2011 года г. Венёв.

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Борисенко С.Н.,

при секретаре Затуливетер И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таус Н.В. к администрации МО В. и администрации МО Г. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Таус Н.В. обратилась в суд с иском к администрации МО В. и администрации МО Г. о признании права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, категории земель населённых пунктов, разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти наследодателя Т., умершей Дата обезличена года.

Свои требования мотивировала тем, что является наследником, принявшим наследство после умершей Дата обезличена года матери Т.. На основании решения суда она (истица) в порядке наследования является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке. Спорный земельный участок принадлежит наследодателю Т. на основании договора купли-продажи. В связи с тем, что наследодатель не оформила свои права на земельный участок, получить свидетельство о праве на указанное имущество во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истица Таус Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дел...

...о в её отсутствие.

Представитель истицы по доверенности Галумян А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков – администрации МО В., администрации МО Г., представитель третьего лица – Управления Росреестра по ... и третье лицо – ... Черненко Е.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против исковых требований не представили.

Учитывая требования статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав доводы представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно части 2 указанной нормы закона признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

По свидетельству о смерти л.д. 8) Т. умерла Дата обезличена года.

Факт родственных отношений истицы с наследодателем Т. подтверждается свидетельством о рождении Таус Н.В. л.д. 15), в соответствии с которым её матерью является Т..

Согласно справке главы МО Г. Номер обезличен от Дата обезличена л.д. 16) Т. постоянно и по день смерти – Дата обезличена была зарегистрирована и проживала по адресу: ... совместно с дочерью – Таус Н.В. и матерью – С..

С. умерла Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти л.д.9).

В соответствии со справкой нотариуса ... л.д. 27) к имуществу умершей Дата обезличена Т. заведено наследственное дело, наследником, принявшим наследство, является дочь – Таус Н.В., к имуществу умершей Дата обезличена С. заведено наследственное дело, наследником, принявшим наследство, является внучка – Таус Н.В..

Решением Венёвского районного суда Тульской области от Дата обезличена л.д.39) за Таус Н.В. в порядке наследования признано право собственности на дом Номер обезличен ....

Таким образом, истица является наследником первой очереди, принявшим наследство умершей Дата обезличена Т.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По договору купли-продажи от Дата обезличена, удостоверенному нотариусом ... л.д.10-13) Т. приобрела у З.А.М. земельный участок площадью 1500 кв.м. в границах чертежа, прилагаемого к договору, расположенный на землях населенного пункта ..., находящийся в ведении ... сельской администрации ..., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, с возведенными на нём строениями (дом и надворные постройки). Договор подлежал регистрации в Комитете по Земельным ресурсам и землеустройству ..., ТОО фирме «И» ... и в ... сельской администрации ....

Как следует из кадастрового паспорта л.д.7), спорный земельный участок имеет кадастровый номер Номер обезличен, площадь 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства расположен по адресу: ....

В соответствии с сообщением ... отдела Управления Росреестра по ... л.д. 6) сведения о зарегистрированных правах в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на указанный земельный участок отсутствуют.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности для рассмотрения дела по существу.

Суд находит доказанным принадлежность спорного имущества – земельного участка наследодателю Т., а то обстоятельство, что она не зарегистрировала право собственности на земельный участок по договору купли-продажи, не может служить основанием для отказа истице в признании за ней права собственности на наследственное имущество.

Таким образом, требования Таус Н.В. о признании за ней права собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону после умершей Т. являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Таус Н.В. удовлетворить.

Признать за Таус Н.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, категории земель населённых пунктов, разрешённым использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ..., после смерти наследодателя Т., умершей Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Венёвский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: