logo

Галямов Рустам Ахмедович

Дело 12-338/2017

В отношении Галямова Р.А. рассматривалось судебное дело № 12-338/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 23 июня 2017 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сосновской О.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галямовым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-338/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сосновская О.А.
Результат рассмотрения
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Дата решения
26.06.2017
Стороны по делу
Галямов Рустам Ахмедович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
КоАП: ст. 15.14
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате жалобы на постановление по делу

об административном правонарушении

26 июня 2017 года Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Сосновская О.А.,

изучив жалобу ФИО1 на постановление <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.15.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.15.14 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в Ханты-Мансийский районный суд поступила жалоба ФИО1 на указанное постановление.

ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1

Суд, изучив жалобу и представленные материалы, установил следующее.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, дело об административном правонарушении рассматривалось без участия лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ была направлена по месту жительства ФИО1 – <адрес>, заказным письмом с уведомлением. ДД.ММ.ГГГГ пись...

Показать ещё

...мо возвращено в <данные изъяты> с отметкой почтового отделения – «истек срок хранения».

Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

По смыслу закона (п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005) в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.

Таким образом, постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ подана ФИО1 в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока обжалования, после того, как постановление вступило в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ пропущенный десятидневный срок восстанавливается по ходатайству лица, подавшего жалобу, однако в представленной жалобе не содержится ходатайства о восстановлении срока обжалования.

Таким образом, жалоба ФИО1 не может быть рассмотрена судом и подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ЖалобуФИО1 на постановление <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.15.14 КоАП РФ, - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.А.Сосновская

Свернуть

Дело 12-341/2017

В отношении Галямова Р.А. рассматривалось судебное дело № 12-341/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 23 июня 2017 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сосновской О.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галямовым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-341/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сосновская О.А.
Результат рассмотрения
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Дата решения
26.06.2017
Стороны по делу
Галямов Рустам Ахмедович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
КоАП: ст. 15.14
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате жалобы на постановление по делу

об административном правонарушении

26 июня 2017 года Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Сосновская О.А.,

изучив жалобу ФИО1 на постановление <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.15.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.15.14 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в Ханты-Мансийский районный суд поступила жалоба ФИО1 на указанное постановление.

ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1

Суд, изучив жалобу и представленные материалы, установил следующее.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, дело об административном правонарушении рассматривалось без участия лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ была направлена по месту жительства ФИО1 – <адрес>, заказным письмом с уведомлением. ДД.ММ.Г...

Показать ещё

...ГГГ письмо возвращено в <данные изъяты> с отметкой почтового отделения – «истек срок хранения».

Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

По смыслу закона (п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005) в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.

Таким образом, постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ подана ФИО1 в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока обжалования, после того, как постановление вступило в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ пропущенный десятидневный срок восстанавливается по ходатайству лица, подавшего жалобу, однако в представленной жалобе не содержится ходатайства о восстановлении срока обжалования.

Таким образом, жалоба ФИО1 не может быть рассмотрена судом и подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.15.14 КоАП РФ, - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.А.Сосновская

Свернуть

Дело 12-339/2017

В отношении Галямова Р.А. рассматривалось судебное дело № 12-339/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 23 июня 2017 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сосновской О.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галямовым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-339/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сосновская О.А.
Результат рассмотрения
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Дата решения
26.06.2017
Стороны по делу
Галямов Рустам Ахмедович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
КоАП: ст. 15.14
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате жалобы на постановление по делу

об административном правонарушении

26 июня 2017 года Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Сосновская О.А.,

изучив жалобу ФИО1 на постановление <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.15.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.15.14 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в Ханты-Мансийский районный суд поступила жалоба ФИО1 на указанное постановление.

ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1

Суд, изучив жалобу и представленные материалы, установил следующее.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, дело об административном правонарушении рассматривалось без участия лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ была направлена по месту жительства ФИО1 – <адрес>, заказным письмом с уведомлением. ДД.ММ.ГГГГ пись...

Показать ещё

...мо возвращено в <данные изъяты> с отметкой почтового отделения – «истек срок хранения».

Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

По смыслу закона (п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005) в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.

Таким образом, постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ подана ФИО1 в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока обжалования, после того, как постановление вступило в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ пропущенный десятидневный срок восстанавливается по ходатайству лица, подавшего жалобу, однако в представленной жалобе не содержится ходатайства о восстановлении срока обжалования.

Таким образом, жалоба ФИО1 не может быть рассмотрена судом и подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ЖалобуФИО1 на постановление <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.15.14 КоАП РФ, - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.А.Сосновская

Свернуть
Прочие