logo

Галямова Гузель Камилевна

Дело 2-3114/2025 ~ М-1048/2025

В отношении Галямовой Г.К. рассматривалось судебное дело № 2-3114/2025 ~ М-1048/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Хафизовой Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галямовой Г.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галямовой Г.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3114/2025 ~ М-1048/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Набережночелнинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хафизова Расима Рашитовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ООО ПКФ Жилкомсервис
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
1650128345
ОГРН:
1051614052456
Галаев Артем Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Галямова Гузель Камилевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД 16RS0042-03-2025-001166-33

Дело № 2–3114/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 марта 2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.

при помощнике Шахметовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственно-Коммерческая Фирма «Жилкомсервис» к Галямову Камилю Ахатовичу, Галаевой Ляйсан Камилевне, Галаеву Артему Евгеньевичу, Галямовой Гузель Камилевне о предоставлении доступа в квартиру для производства работ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКФ «Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к Галямову К.А., Галаевой Л.К., Галаеву А.Е., Галямовой Г.К. об обязании ответчиков предоставить доступ в квартиру №49 многоквартирного дома №... для установки пожарного датчика, с возмещением расходов по оплате госпошлины в размере 20 000 рублей, указав в обоснование, что истец осуществляет управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: ..., ответчики являются собственниками квартиры №49 в вышеуказанном жилом доме. Для проведения работ по ремонту системы противопожарной автоматики и дымоудаления ответчики не предоставляют доступ в квартиру. Истцом 24.10.2024 было направлено требование ответчикам о предоставлении доступа в квартиру. Однако, согласно акту от 08.11.2024 доступ не предоставлен.. Таким образом, ответчики своими действиями препятствует проведению работ.

В судебное заседание представитель истца по извещению не явился, суд считает возмож...

Показать ещё

...ным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Галямов К.А., Галаева Л.К., Галаева А.Е., Галямова Г.К. в суд по извещениям не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В соответствии со статьей 36 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 34 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

Как видно по делу, ответчики являются собственниками квартиры №49, расположенной по адресу: ... (л.д. 11-13).

Уведомлением от 24.10.2024 ответчикам направлено требование об обеспечении доступа в квартиру (л.д. 16-17).

Согласно акту от 08.11.2024 ответчики не предоставили доступ в квартиру (л.д. 19).

На момент рассмотрения искового заявления доступ в квартиру ответчиками также не обеспечен.

При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчики обязаны предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно пункту 2 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, то государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Учитывая изложенное, исходя из общеправового принципа недопустимости применения по аналогии норм материального права к предмету регулирования процессуального права, при удовлетворении иска к нескольким ответчикам в солидарном порядке суд определяет долю каждого из ответчиков в присужденной государственной пошлине в размере по 5 000 рублей с каждого.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Производственно-Коммерческая Фирма «Жилкомсервис» удовлетворить.

Обязать Галямова Камиля Ахатовича (паспорт ...), Галаеву Ляйсан Камилевну (паспорт ...), Галаева Артема Евгеньевича (паспорт ...), Галямову Гузель Камилевну (паспорт ...) обеспечить доступ представителям общества с ограниченной ответственностью «Производственно-Коммерческая Фирма «Жилкомсервис» (ИНН 1650128345) в квартиру №49, расположенную по адресу: ... для установки пожарного датчика.

Взыскать с Галямова Камиля Ахатовича (паспорт ...), Галаевой Ляйсан Камилевны (паспорт ...), Галаева Артема Евгеньевича (паспорт ...), Галямовой Гузель Камилевны (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-Коммерческая Фирма «Жилкомсервис» (ИНН 1650128345) расходы по оплате госпошлины в размере по 5 000 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья подпись Хафизова Р.Р

Свернуть
Прочие