logo

Галямова Нурия Загидулловна

Дело 2-4050/2019 ~ М-3460/2019

В отношении Галямовой Н.З. рассматривалось судебное дело № 2-4050/2019 ~ М-3460/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Шельпуком О.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галямовой Н.З. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галямовой Н.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4050/2019 ~ М-3460/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.08.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шельпук Ольга Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Салдакаев Геннадий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.о.Самара
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6315700007
Администрация Октябрьского внутригородского района г. Самара
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
6316216656
Башмаков Александр Маркелович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Галямова Нурия Загидулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Департамент градостроительства г. о. Самара
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
6315700286
Управление росреестра по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
6317053595
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2019 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Шельпук О.С.,

при секретаре Шнигуровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску С.Г.В. о признании права собственности на реконструированный жилой дом блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дата зарегистрировал право собственности на часть жилого дома общей площадью *** кв.м. по адресу: адрес на основании решения Октябрьского районного суда г. Самары от дата дата за истцом было зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью *** кв.м. на основании Приказа министра имущественных отношений Самарской области №... то дата В настоящее время в жилом доме произведена реконструкция. В результате, которой общая площадь всех помещений здания составила *** кв.м. Просит суд признать за ним право собственности на реконструированный жилой дом блокированной застройки общей площадью *** кв.м.

В судебное заседание истец не явился, извещался судом надлежащим образом о дате и времени заседания, причину не явки не сообщил.

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара, в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате и времени заседания, представил суду письменный отзыв, согласно которому просил в удовлетворении исковых требований отказать и рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица Б.А.М., Г.Н.З. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о мес...

Показать ещё

...те и времени заседания, причину неявки суду не сообщили.

Представители третьих лиц Администрации Октябрьского внутригородского района г. Самара, Департамент градостроительства г.о.Самара, Управления Росреестра по Самарской области, Департамент градостроительства г.о.Самара - в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о месте и времени заседания, причину неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Федерального суда Октябрьского района г. Самары от дата за С.Г.В. признано право собственности на часть жилого дома расположенная по адресу: адрес, общей площадью *** кв.м., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АВ №... от дата.

Приказом Министерства имущественных отношений Самарской области от дата №... С.Г.В. предоставлен в собственность земельный участок из земель населенных пунктов, общей площадью *** кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу: адрес, занимаемый частью индивидуального жилого дома с приусадебным участком, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права серии №... №... от дата.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии №... №... от дата Г.Н.З. принадлежит на праве собственности часть жилого дома расположенная по адресу: адрес, литер №..., площадью *** кв.м. Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии №... №... принадлежит на праве собственности земельный участок площадью *** кв.м.

Согласно п.1,2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые права и законные интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п.1 ст.260 ГК РФ лица, имеющие в собственности земельный участок, в праве продавать его, дарить, отдавать в залог, или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (ст.209) поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

На основании п.3 ст.261 ГК РФ собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав других лиц.

Как установлено п.п.1,2 ст. 263 ГК РФ, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются, при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, в также требований о целевом назначении земельного участка. Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащим ему участке. Последствия самовольной постройки, произведенной собственником на принадлежащим ему земельном участке, определяются ст.222 настоящего кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или и нарушением градостроительных, строительных норм и правил.

Установлено, что истцу на праве собственности принадлежит часть жилого дома по адресу: адрес.

Истцом выполнены без соответствующих согласований работы по реконструкции принадлежащего им жилого дома.

Так, согласно техническому заключению, выполненной ООО «Технология», жилой дом блокированной застройки литер *** построен в 1957 адрес произведена в 2015 г. В результате производства работ по реконструкции были выполнены следующие мероприятия: демонтированы строительные конструкции наружной стены кухни и к существующим фундаментам и наружным стенам кухни смонтированы фундаменты, смонтированы несущие стены, смонтированы перекрытия, кровля по деревянным балкам, антисептированным стропилам с утеплением. Водосток с кровли неорганизованный. Карниз выполнен выпуском кобылок. Организованы помещения на 1 этаже: жилая комната площадью *** кв.м, жилая комната площадью *** кв.м, кухня площадью *** кв.м, коридор площадью *** кв.м; в кухне смонтирована плита и раковина, подключение выполнено к существующим инженерным коммуникациям; в кухне естественная вентиляция, в отдельный вентканал.

В силу п.3 ст. 222 ГК РФ Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно выводам технического заключения, выполненного ООО «Технология», основные строительные конструкции имеют жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: адрес имеют нормативное техническое состояние, строительных конструкций и инженерных систем обеспечивает безопасную эксплуатацию, не угрожает жизни и здоровью граждан, соответствует градостроительным нормам, а также соответствует требованиям №... Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные», Федерального закона от 30.12.2009г. №...-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Федерального закона №...-Ф3 от 22.07.2008г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП №... Актуализированная редакция СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», №... Актуализированная редакция СНиП дата-85 «Внутренние санитарно-технические системы», СП №... Актуализированная редакция СНиП дата-87 «Несущие и ограждающие конструкции».

Жилой дом блокированной застройки может быть сохранен в реконструированном состоянии и может эксплуатироваться по своему назначению.

Согласно экспертному заключению №... от дата выполненной ООО «НПО Пожэксперт-Самара» в рамках проведенной экспертизы установлено соответствие объемно-планировочных и конструктивных решений жилого дома блокированной застройки требованиям пожарной безопасности, действующим на территории Российской Федерации. Жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: адрес, Литера ББ2, пригоден для дальнейшего использования по своему функциональному назначению, при условии соблюдения в процессе эксплуатации обязательных требований «Правил противопожарного режима в Российской Федерации».

Согласно экспертному заключению №... от дата выполненной ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» реконструкция жилого дома блокированной застройки литера ББ2, расположенного по адресу: адрес соответствует государственным санитарным нормам и правилам – п.п 2.7, 4.1., 4.7., 5.1., 5.4. СанПин 2.дата-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Согласно Акту от дата санитарно-гигиенического обследования реконструкции жилого дома блокированной застройки литера ББ2, расположенного по адресу: адрес – реконструкция жилого дома не влияет на окружающую жилую застройку, что соответствует требованиям СанПиН 2.2.1/2.дата-01 «Гигиенический требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых, общественных зданий и территорий», СанПиН 2.дата-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Для размещения твердых бытовых отходов используется существующая контейнерная площадка, расположенная на расстоянии удовлетворяющем требованиям п. 8.2.5 СанПиН 2.дата-10 и 2.2.3 СанПиН №....

Согласно техническому паспорту по состоянию на дата, выполненного АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Самарский филиал, год постройки спорного дома – 1957 г., жилая пристройка – 2015 г., общая площадь Литера ****** составляет *** кв.м.

дата между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и С.Г.В. заключен договор поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан №....

Из материалов дела усматривается, что истец обращался в Департамент градостроительства по вопросу выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию спорного жилого дома.

Письмом от 23.09.2019г. №...-адрес истцу было отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома блокированной застройки, распложенного по адресу: адрес.

Согласно сведениям, поступившим из Департамента градостроительства г.о. Самара от дата № №... в соответствии с топографическими сведениями Департамента часть испрашиваемого земельного участка расположена в охранной зоне инженерных коммуникаций. Земельный участок не расположен в границах красных линий.

Суд приходит к выводу, что истцом доказан факт соответствия самовольной выполненных работ по реконструкции принадлежащей ему части жилого дома требованиям строительных, противопожарных и санитарных норм и правил. Реконструированная часть дома расположена на принадлежащем истцу земельном участке.

Не может служить основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований то, что с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию реконструированного жилого блокированной застройки обращаться все собственники объекта капитального строительства, поскольку решением Федерального суда адрес от дата право общей долевой собственности между С.Г.В. и другими собственниками дома прекращено. С.Г.В. было выделено из общей долевой собственности в собственность часть жилого дома.

Поскольку истец лишен возможности оформить право собственности на реконструированный жилой дом во внесудебном порядке, при этом каких-либо нарушений, свидетельствующих о невозможности сохранения дома в реконструированном состоянии, не выявлено, исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что сохранение постройки не нарушает права и законные интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и возможности признания за ним права собственности на самовольно реконструированный жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С.Г.В. удовлетворить.

Признать за С.Г.В. право собственности на реконструированный жилой дом блокированной застройки общей площадью 47,6 кв.м., расположенный по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, дата изготовления которого 16.12.2019.

Судья (подпись) О.С. Шельпук

Копия верна

Судья:

Секретарь:

Свернуть
Прочие